Hva er forskjellen mellom et plenum og en hovedtale på en konferanse?


Beste svaret

De er to forskjellige ting (som et eple og en stol.) A plenum økt betyr vanligvis at økten deltar av alle konferansedeltakerne (i stedet for en breakout-økt, eller en av et antall parallelle spor.)

En Keynote -presentasjon er vanligvis hovedkonferansen i konferansen, generelt gitt til alle deltakerne under en plenarmøte og fungerte som den store åpnings-, avslutnings- eller middagsbegivenheten.

Når det er sagt, i tråd med karakterinflasjon på college, har noen mindre enn perfekte konferansearrangører tatt for å skyggelegge ting et sted mellom litt og mye. I disse dager er det ikke uvanlig å ha flere hovedtitler på en enkelt konferanse (åpning og lukking, en hver dag, en hver dagdel, en hvert spor.) Og mens en tradisjonell hovedtale er 45–60 minutter, er den nest mest opprørende jeg vi har sett var 15 minutter som en av seks.

Det mest opprørende misbruket var en for lengst borte konferanse som hadde 20 “hovedtemaer” på fem minutter hver!

Svar

Utmerket spørsmål! De fleste tekniske programledere legger ikke vekt på presentasjonene i det hele tatt. For meg kom det alltid litt som en skuffelse – i dagens verden blir ikke den beste vitenskapen laget inne i laboratoriet, den er laget utenfor, og kommuniserer med jevnaldrende.

Jeg har presentert min Masteroppgave i form av plakat- og lysbildepresentasjoner tidligere. Hver gang jeg gjorde, prøvde jeg å ikke sette publikum i søvn ved å følge disse trinnene (merk at jeg antar at du planlegger, undersøker og øver riktig bortsett fra alt dette):

  • Anta at de fleste av publikum ikke forstår de fleste tekniske termer. Nei, jeg aner ikke av hva ubiquitin er – jeg studerer hjerneavbildning! Forklar prosjektet sakte og nøye, med et poeng hver gang.
  • Bruk bilder og diagrammer så mye du kan. Forklare vitenskap gjennom ord alene er smertefullt. Det er mye lettere å bruke diagrammer, diagrammer eller bilder fra andre papirer eller som du har laget på egen hånd.

  • Organiser talen din slik at du ikke går over den tildelte tiden.

  • Legg vekt på innovasjonen i prosjektet ditt. Jeg antar at avhandlingen eller prosjektet ikke bare er en gjentakelse av tidligere papirer – det må ha noe nytt (selv om det er litt) om det.

  • Tenk positivt og se upbeat. Det er viktig å overføre positivitet til publikum, i stedet for bare kjedelig å kaste opp hardcore immunologi over dem. Vær spent på ditt eget prosjekt! Mest av alt, vær stolt over at du får sjansen til å presentere teknisk arbeid du har utviklet for hundrevis av mennesker.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *