Beste svaret
Jeg vil være mindre oppmerksom på hva det heter enn hva som utløser det. På en balanse kan du se $ X for kundefordringer med tilstøtende godtgjørelse for tap. Denne godtgjørelsen er vanligvis basert på bedriftens erfaring med at noen prosent av kundefordringene deres ikke vil kunne innhentes. I resultatregnskapet vil brutto salgsmengde vanligvis rapporteres uten å skille mellom kontanter og kreditt salg, men en del av kreditt salget vil bli rapportert som en estimert dårlig gjeldskostnad.
En avsetning er vanligvis basert på informasjon, for eksempel kan en bestemt kunde være i ferd med å misligholde, eller har erklært konkurs, eller på annen måte har indikert at han ikke vil betale. Hvordan det vises i regnskapet kan variere. Kundefordringer vil bli redusert i balansen, men det samme vil den tilsvarende godtgjørelsen for dårlig gjeld. Beløpet som rapporteres som en dårlig gjeldskostnad i resultatregnskapet, vil avhenge av hvordan den spesifikke hendelsen påvirker det som allerede ble registrert som en estimert dårlig gjeldskostnad da de opprinnelige regnskapsføringene ble gjort for fordringer og gjeldsfradrag. Hvis beløpene er vesentlige, bør det være en forklaring i notene til regnskapet.
Dette er litt utenfor emnet, men det illustrerer forskjellen mellom en bokholder og regnskapsfører. Bokholderen registrerer salg, kundefordringer, betalinger osv. Når det skjer. Regnskapsføreren vurderer periodisk kundefordringer for å bestemme riktig beløp for å tillate tap. Det kan være forskjellige prosentandeler for lån sikret av den kjøpte eiendommen og usikrede lån. Kostnaden for dårlig gjeld må være basert på lignende analyse fordi for eksempel en konkursdebitor fortsatt kan ha nok eiendeler til å betale noe av det utestående beløpet.
Jeg gjetter, men jeg mistenker at begrepet «avsetning» ”Brukes ofte til å skille mellom beløp som er ført inn av bokholderen og beløp som er innført av regnskapsføreren etter å ha analysert bokførerens oppføringer. En annen måte å tenke på det er at en bestemmelse viser et gjeldende dollarbeløp basert på estimater av fremtidige hendelser, eller hvor mange av disse eggene i kurven som sannsynligvis klekker ut i kyllinger.
Svar
En godtgjørelse for dårlig gjeld er en kontokontokonto for fordringer. Contra-konto betyr en reduksjon til.
Eksempel: Til sammen har jeg 100 millioner dollar i brutto kundefordringer. På balansedagen vurderer jeg innkrevbarhet og konkluderer med at 5\% av de totale fordringene mine vil bli sure. Min «godtgjørelse for dårlig gjeld» vil være $ 5 millioner, noe som gjør at mine «nettofordringer» $ 95 millioner ($ 100 millioner brutto minus $ 5 millioner godtgjørelse).
Dårlig gjeldskostnad derimot, er søsterkontoen til godtgjørelse for dårlig gjeld. Dette er en «periodekostnad» som resultatføres i stedet for balansen. Den trekkes sammen med alle de andre utgiftene ved utgangen av hver rapporteringsmåned, kvartal eller år.
Ved utgangen av året tilbakestilles alle utgiftskontoer, inkludert tap på gjeld, til null. Godtgjørelsen for dårlig gjeld tilbakestilles aldri og gjenspeiler alltid usamlingsfaktoren knyttet til åpne fordringer.
Jeg har aldri kommet over det spesifikke begrepet «avsetning for tap på lån», som ser ut til å være et bransjespesifikt begrep. Basert på formuleringen ser det ut til å være den tilsvarende bransjespesifikke terminologien «godtgjørelse for tap».
Jeg håper dette hjelper.