Beste svaret
Jeg er ingen ekspert, men jeg byttet for mange år siden .
Solid state-stasjoner leser og enda viktigere, skriver du raskere enn tradisjonelle harddiskstasjoner.
Mye raskere.
Ikke sitat, tallene mine er utdatert og sannsynligvis halvparten husket, men for en grov retningslinje hadde en standard harddisk for noen år siden noen ting som 80mb / s lestider, og skrivetider var noe rundt 30mb / s
Den første SSD Jeg kjøpte hadde 400+ mb / lese ganger, og jeg tror 150 mb / s skriv ganger.
Med tanke på at den største flaskehalsen i de fleste datamaskiner er tiden det tar å lese og skrive data, du ser på fartsovertredelse datamaskinen din opp betydelig. Datakrevende oppgavefly i sammenligning. Det enkleste stedet å se når du starter vinduer, eller installerer et stort program (som kontor)
Før oppgraderingen tok startvinduer omtrent et minutt. Etter, 20 sekunder. Hvis oppdateringer måtte installeres, ville jeg tenke på om jeg kunne gjøre det jeg ville med telefonen min. Etter oppgraderingen tok oppstart bare bare 30 eller 40 sekunder
Installering av kontor, på en harddisk tok omtrent 15 minutter. Med en SSD, 2 eller 3 minutter. Åpne et datatungt program, skjer like raskt som å åpne nettleseren min nå
Jeg hevder ikke å vite alle tallene, men hvis du har muligheten til å sammenligne lignende maskinvare med eller uten en SSD, gjør det
Intet av dette betyr noe om du bruker datamaskinen din til ikke mer enn ansiktsrom og YouTube-videoer, men hvis du har arbeid å gjøre med den datamaskinen, profesjonelt eller på annen måte, gjør denne hastigheten en stor forskjell
Kostnaden hadde gått betydelig ned før jeg sluttet å være oppmerksom, men hvis du har plass til to harddisker, vil jeg anbefale en SSD for primær og en harddisk for slave-stasjon (fillagring). Har god balanse mellom ytelse og kapasitet , og det meste av fillagring bør ikke kreve den hastigheten en SSD kan gi.
Det er verdt å bytte, hvis du forstår avveien i kapasitet for hastighet. Og spesielt hvis du vet hvordan du gjør arbeidet selv. Det er ikke vanskelig, men litt vet hvordan det går langt
Svar
HD betyr harddisk, og det er et ben acy-term siden alle stasjoner i dag er harde . SSD betyr Solid State og avslører faktisk lagringsteknologien som brukes. Bare SD betyr Secure Digital og ligner på Solid State, men kommer i mindre størrelser og er nesten alltid flyttbar lagring, kamerakort er SD.
Kort svar : gå til SSD hvis du har råd til en som er stor nok. 256 GB er ingenting når du trenger å lagre bilder og video.
Lang svar : HD er den gamle standardteknologien som inkluderer mekaniske deler. Den er treg og utsatt for feil, men gir høy lagringskapasitet til svært lave kostnader. Siden den er mekanisk, er den også følsom for bevegelse, fall, vibrasjoner og så videre. Men hvis du tar vare på den bærbare datamaskinen, kan den vare i et tiår eller enda mer.
SSD er helt digital. Ekstremt rask i forhold til HD, men mindre og fortsatt ganske dyr når det gjelder pris per lagringsenhet. Den har en forhåndsdefinert forventet levealder som avhenger av bruksvanene dine; dagens SSD-livssyklus er akseptabelt for de fleste brukere, men fortsatt kortere enn en HD. En SSD har ingen mekaniske deler, så den påvirkes ikke av plutselige bevegelser, fall osv.
Alle små mobile enheter (nettbrett, telefoner, kameraer osv.) har SD-lagringstype, enten integrert eller flyttbar, det er derfor de blir så dyre med stor lagringskapasitet.
Ergo er det ikke den beste løsningen; det kommer ned på bruksstil og budsjett.