Beste svaret
Som DJ tror jeg at bare fordi en sang er flott, betyr det ikke at den er passende å spille når som helst på et arrangement. Du spiller bestemte sanger til bestemte tider og andre sanger til andre tider. Eller du spiller ikke den aktuelle sangen i det hele tatt. En god DJ vet om flyt og «å lese mengden.»
Som skuespiller bruker du heller ikke hver følelse hver gang. Subtilitet og hensiktsmessighet er en stor nøkkel til god og god handling. I stedet for å lese en mengde leser en skuespiller imidlertid karakteren. Det er en flyt til en karakter, og hvis du gjør noe bare for å gjøre noe, kan det ende med å se tvunget eller falskt ut.
Sammenlign for eksempel den truende subtile intensiteten til denne scenen fra Inglorious Basterds .
Christoph Waltz hever nesten ikke stemmen, men fra begynnelsen er det en økende skrekk i denne scenen. Waltz karakter spiller et sadistisk katt- og musespill, og vet godt hvordan det kommer til å slutte, men gleder seg over den følelsesmessige torturen. En del av dette er regissør Tarantinos håndtering av realistisk dialog, pacing, og å vite hvordan man kan få gode, realistiske, naturlige forestillinger fra skuespillerne. Men noe av det er også at skuespillerne hans setter stor pris på subtilitet og timing. Hvis Waltz hadde ropt gjennom scenen eller «mugged», hadde scenen holdt lite skrekk.
Nå kan du sammenligne dette med Tarantinos egen svake skuespill i noen av filmene hans: Dusk To Dawn, Django Unchained og spesielt det rare, og helt uten behov, voice-over-arbeidet i en scene av Hateful Eight. (en ellers flott film) Noen ganger gjør det ikke å gjøre en til en god skuespiller å vite hvordan man får gode forestillinger ut av noen. (skjønt for å være rettferdig var hans komo i Desperado, regissert av vennen Robert Rodriguez, anstendig)
Også for å være rettferdig kan Tarantino være svak, men han vil ALDRI være så ille som:
Du kan nesten se direktør på sidelinjen og sa: «Ok, le manisk her.» Dette er en scene der skrekk blir utilsiktet morsom. Sannsynligvis ikke bra for en slasher-film.
Så er det dette:
The Room er den perfekte stormen av dårlig skriving, dårlig regi og dårlig skuespill fra, ikke bare regissøren, men hver eneste skuespiller. Dette er et godt eksempel på ikke å vite når du skal bruke passende følelser og hvordan du til og med kommer til det punktet hvor følelser er passende. Mens lederens aksent absolutt ikke hjelper, er alle papp, unaturlige, og det er null subtilitet. Det er mor til utilsiktede komedier. Selv den voksede frukten gir bedre ytelse enn menneskene.
Svar
Forskjell er for eksempel å gråte du gjør et trist ansikt som under handling bare tårer kommer ut som handler, og du gråter høyt som en baby som er over å handle. Under skuespill, skuespill og over skuespill, avhengig av hvem du er din sosiale klasse, vil du kanskje like den ene over den andre. Men det skal ikke forveksles med mangel på talent, noen mennesker kan ikke bevege muskler i ansiktet og det er ille.