Beste svaret
Spørsmålet ditt er ikke komplett. Først av alt har du fortalt oss overtone og undertone refererer til hva? Det kan også være aktuelt for maling. Overtone og fargetone som brukes i dette bildet er fantastisk. I musikk betyr overtone og undertone instrumentets tonehøyde og tonekvalitet mens du spiller. Politisk overtone betyr en estetisk teori med bestemte politiske overtoner.
UNDERTONE: en lav eller dempet tone: å snakke i undertoner.
2. en diskret eller bakgrunnslyd: en undertone av statisk fra mottakeren.
3. en underliggende kvalitet eller element; understrøm: Det var en undertone for anger i hans avslag.
4. en dempet farge; en farge modifisert av en underliggende farge.
Svar
Jo dypere inn i dette du går, desto mer sannsynlig er det at ærligheten din vil sies i tvil. Hva du kan høre og hva du ikke kan høre. Min oppfatning; din oppfatning.
Kan vi forlate digital opptak utenfor dette for øyeblikket, da det introduserer noen egne ufattelige problemer. Kanskje jeg kommer tilbake til det. La oss skrive ned noen kulepunkter
- Menneskelig hørselsfrekvensområde er 30Hz til 20KHz absolutt maksimalt og sannsynligvis mindre HF spesielt hos menn – si 18kHz.
- Analogt opptaksområde valgt til matche det der det er mulig, men ofte mye mindre av grunner vi kan komme til.
- Realistisk størrelse og vekt på spilleutstyr
- Kompromisser tilgjengelig og vedtatt
- En vurdering av det faktiske materialet som skal spilles inn.
Jeg begynner med 5) og bare kanskje jeg ikke trenger å bekymre meg for noe annet! Hva får du ut av å lytte til innspilt lyd? Er det en diktafon, en nyhetssending, en telefonmelding. rockemusikk, orkestermusikk, Countrymusikk; Pop eller klassisk musikk?
Jeg tror du allerede vet hva jeg skal si. I mange tilfeller spiller ikke absolutt troskap noen rolle. Faktisk kan det til og med høres mer akseptabelt ut med noen justeringer. Hvis du vil bruke vitenskap til punkt og prikke, så ja – Hvis du derimot har fantasien til en kunstner, vil du høre mer av det du vil høre. Fra et slitt, skrapete 1920-talls Jazz-opptak til den fine, rene, moderne H-Fi-lyden kan være en veldig skuffende opplevelse for musikeren. Ikke så mye da for ingeniøren. Hvilken leir er du i?
Det er lett å ødelegge opplevelsen ved å være for teknisk. En symfoni spredt over flere 78 rpm-plater vil ikke like mye om lyden som forstyrrelsene! Lydkvaliteten til de nye 45 omdr./min som spilte gjennom krystallpatronen til en Dansette Major var dårlig – men mange plater ble fortsatt solgt til tenåringsmarkedet på dagen. Hvor ville materialet komme uten dette salget?
Ja, er svaret på spørsmålet ditt. Ja, du vil høre en forskjell hvis du vil bli plaget med å lytte etter den. Imidlertid kan det godt ødelegge gleden din.
DIGITALE OPPTAKER
Noen mennesker vender seg bort fra det som sannsynligvis er et renere og tydeligere opptak, fordi det mangler disse utfordringene. De sier at folk liker vinylfølelsen og den store ermet med notatene. Det er ingenting med selve lyden å gjøre, er det? Andre liker å si at digitale teknikker ikke gjengir all lyden som er der. Komprimeringsteknikkene som er utviklet for å redusere de enorme filstørrelsene, taler mot et godt lydgjengivelsesnivå. Likevel er CD-samplingsfrekvensen mer enn tilstrekkelig. Hvis du kommer dypt inn i dette, vil du oppdage at du ikke mangler mye, bortsett fra kanskje noen «farger». Rissets sus; forvrengningene tankene dine liker å stryke ut. Hvilket instrument spilte den tonen eller uttrykket?
Digital tilbød oss så mye, men plassprisen er for høy for det ekstra du kan få. Vil du ha bekvemmelighet? Reduser filstørrelsen og gå uten noe som mange ikke kan legge merke til. Angrep: blanding: separasjon; Mmm!
Kommentarer velkommen