Hva er forskjellen mellom poesi og et dikt?

Beste svaret

Vi kan skrive limericks og fremdeles ikke bli sett på som poeter. Et dikt kan rimes eller fungere som en samtale når det videreformidles detaljene for temaet. Hvis ordene er godt slått ut, får vi den følelsen av at ordene var verdt å lese. Vi investerer tiden vår i å lese et helt nytt stykke poesi, men er ikke umiddelbart klar over noen stil i det hele tatt. Vi bruker vår indre stemme for å tenke hva vi leser og deretter visualisere eller tolke det. Vi oversetter ord til scener vi forstår, og husker kanskje et sted i en drøm eller et film- eller TV-show som virker passende for disse ordene. Andre ser annerledes akkurat som de ville i å glede seg over visse setninger eller hellige bibelsitater eller TV-setninger og så videre.

:

Diktet kan uttrykkes på forskjellige måter, som nøyaktig nummererte stavelser. eller uregelmessige setninger bare for et snev av variasjon. Samtaler vrir og vender, og dikt ved hjelp av dialog kan også gjøre det. Så mens mange dikt eller et stykke poesi kan betraktes som bare et annet dikt, kaller vi det ikke bare en annen poesi, gjør vi? Så et dikt er mer assosiert med opprettelsen av tekst som er ment å informere eller underholde. Selv tulldikt har sine formål og vanskelige ordspillideer bare for å være lekne. Det er derfor barn liker noen dikt umiddelbart, mens andre legger frykten for ODD i dem. Fordi poesi til tider kan være dårlig pris, nøler mange når de kommer over et dikt, selv om det er et kort vers … Here we go, love and above …

:

Det er derfor mange poeter prøver å imponere oss med ordspill, prøve den smarte tresko-tilnærmingen, i stedet for å skrive for barn å resitere og ikke bare få de voksne til å resitere, slik de profesjonelle skuespillerne har gjort for YouTube-videoer. Poesi er ting med korte sitater, som vi ser i pinterest nettsamling av sitater i stedet for hele diktet. Ordet poesi er mer assosiert med en diktsamling i stedet for en diktsamling.

:

Poeter foretrekker å bruke rimene for poesi i stedet for rimene for dikt. Så det er grunner til at en stavelse brukes til å si ordet dikt som pome, som i Nat King Cole-sangen, Walking My Baby Back Home med ham som beskriver scenen mens han resiterer et dikt, men likevel høres ut som å resitere en pome …

:

Uansett hva sammenhengen fører til, er poesilæreren fortsatt poesilæreren ikke diktlæreren, fordi poesi indikerer mer enn bare et enkelt dikt. En poesiantologi er en samling, akkurat som den gratis diktsamlingen min med e-bok på 2700+ dikt på dikthunter-poesienettstedet … Mine favorittsamlinger er i Storbritannia eksempler på Fireside Book så vel som Friendship Book …

:

Svar

Poesi skal ikke «formidle klar mening og ideer». Det er ikke en av disse:

—med betydningen pakket i containere på lyrikkens dekk, klar til å bli ekstrahert når diktet når hjemhavnen til leserens sinn.

Diktet er ideen. Gjennomsiktigheten, eller opasiteten, til diktet er en del av betydningen.

Ikke alle diktene er korte. Det lange diktet er litt umoderne i disse dager, men det pleide å være standarden. Dikt som Iliaden og Odyssey er epos, med tusenvis av linjer.

Men selv i vår tid skriver folk fortsatt lange dikt. En av favorittpoetene mine var avdøde John Ashbery, og jeg har en kopi av hans dikt i boklengde Flow Chart (1991), som har 4 794 linjer over 216 sider.

Ashberys poesi er kjent som motstandsdyktig mot å gi klar mening. I den henseende tilhører han en tradisjon innen poesi som også inkluderer mennesker som den franske dikteren Stéphane Mallarmé fra 1800-tallet.

Her er et av Mallarmés mer oppegående dikt, Petit Air I :

Quelconque une ensomhet Sans le cygne ni le quai Mire sa désuétude Au regard que j «abdiquai

Ici de la gloriole Haute à ne la pas toucher Dont maint ciel se bariole Avec les ors de coucher

Mais langoureusement longe Comme de blanc linge ôté Tel fugace oiseau si plonge Exultatrice à côté

Dans l «onde toi devenue Ta jubilation nue

Kan ikke snakke fransk? Ikke noe problem. En oversettelse er tilgjengelig:

Enhver ensomhet Uten svane eller quai Mirrors its disuse In the look I abdicate

Langt fra den stolthets overflødighet For høyt til å folde seg inn der mange himmelen maler seg selv Med skumringsgullet

Men kjedelig flyter ved siden av som hvitt lin lagt til side Slike flyktige fugler som dykker Høyt på min side

Inn i bølgen gjorde deg Din jubel naken.

Riiiiiiight, leseren kan godt si. Dette må være en dårlig oversettelse.Det gir ingen mening.

La oss prøve en annen :

Noe ensomhet eller annet Uten svanen eller kaien Speiler dens foreldelse Gitt at jeg abdiserer

Her fra høyt skryt Ikke å bli berørt Hvis hånd en himmel så flerfarget Med solnedgangsgullet

Men sløvt går langs som det hvite linet som er tatt av En slik flyktig fugl kaster seg selv som jubler i nærheten

I bølgen blir du din bare jubel

Huh. En til ?

Enhver ensomhet Uten en svane eller kvai Speiler dens bruk I utseendet abdiserer jeg

Her fra den stolthets overskudd For høyt til å folde seg inn hvor mange himmelen maler seg selv Med skumringsgullet

Men kjedelig flyter ved siden av som hvitt lin som er lagt til side Slike flyktige fugler som dykker med glede ved min side

In the wave made you Your exultation naken.

Vel, hvis vi er nærmere originalen, er det kanskje i den grad originalen ser ut til ikke å formidle «klar mening og ideer», nøyaktig. En slik betydning som er formidlet, formidles slik lys formidles gjennom et prisme: uansett hvilken opplevelse som førte til at dette diktet er blitt brutt ned i en rekke hentydninger og hint og følelser.

Situasjonen, slik som det er en, har blitt stavet i Robert Greer Cohns Mot diktene til Mallarmé. Poeten går ved elven med elskerinnen sin, tenker på sine forlatte drømmer og ser på solnedgangen, når elskerinnen plutselig tar av seg klærne og går nakenbading. Men hvis du uttrykker det slik, er det ikke det samme, ikke sant?

Diktet gjør hva det gjør ved å assosiere kvinnen, deg av diktet, med svanen i linje 2; hun tar av seg det «hvite linet» i linje 10, og før han kan registrere det hun har gjort ordentlig, dykker «eksultant» i vannet, og han får bare tid til å sette pris på hennes «jubel» og nakenhet, men ikke nok til å kaste seg henne. Som sexy kjærlighetsdikt går, er det bemerkelsesverdig ikke-prurient. (Jeg kan tenke på andre som er langt mer mannlige blikk-y.)

Mangelen på klarhet, det faktum at dette diktet ikke er bare situasjonen jeg beskrev for to avsnitt siden, er en del av betydningen av diktet.

Dette er et veldig kort dikt, men forhåpentligvis viser det at det er helt i kraften til selv et kort dikt å opprøre våre forestillinger om hva mening og ideer til og med er.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *