Beste svaret
I tillegg til de andre svarene, er en analogi at PPPOE er en «konvolutt» (som i «snegl post ), og DHCP er Sendt fra og returadresse du skriver på baksiden (eller øverst til venstre foran) på «konvolutten».
DHCP er en måte å nettverk (for eksempel wifi-ruteren i et innenlandsk eller småbedriftsnettverk) for å tildele unike IP-adresser (f.eks. 192.168.0.69) til enhetene (PCer, bærbare datamaskiner, smarttelefoner og nettbrett, osv.) som finnes på det nettverket, slik at trafikken kan leveres frem og tilbake uten forvirring.
PPPOE er en måte å kapsle inn nettverkstrafikk, basert på legitimert tilgang (dvs. brukernavn / passord).
Det er ingen sammenligning mellom dem ; den ene er ikke bedre enn den andre, de tjener to helt forskjellige funksjoner, uten overlapping.
Svar
Først kan vi begynne med det faktum at statiske og DHCP IP-adresser refererer til hvordan et nettverk er konfigurert i stedet for det som er gitt til deg av og ISP.
Tenk deg at jeg er en bedrift og jeg trenger flere IP-adresser for å gjøre det mulig for et antall datamaskiner i nettverket mitt å ha offentlige IP-adresser.
Jeg ber ISP-en min om en rekke IP-adresser (la oss bare gå med a / 24 for nå. De vil da gi meg et dedikert utvalg av IP-adresser som selskapet mitt kan bruke.
Når jeg har dette området av IP-adresser, kan jeg sette opp nettverket mitt på en av to måter.
Tildel ved hjelp av statiske IP-adressetilordninger for hver vert.
Dette betyr at jeg personlig må gå til HVER enhet og manuelt konfigurere følgende.
IP-adresse (fra IP-området jeg har fått) Gateway-adresse (adressen til ruteren i nettverket) Nettverksmaske (I rekkefølge å skille hvilken del av a ddress representerer nettverket mitt)
I det minste ville det være nødvendig med ovennevnte for hver enhet. Så jeg må også holde rede på hvilke IP-adresser jeg allerede har gitt ut.
Selv for a / 24 (256 IP-adresser) begynner oppgaven å bli litt skremmende etter litt og er utsatt for meg å gjøre en feil og gi ut en IP-adresse jeg allerede har gitt.
På den annen side kunne jeg bruke DHCP til å automatisk tildele IP-adresser til disse enhetene på farten. Hvis jeg trenger en bestemt enhet for å ha en spesifikk IP-adresse, kan jeg reservere adressen slik at hver gang den spesifikke enheten kobles til, vil den plukke opp den nødvendige IP-adressen. Enheter som ikke trenger en bestemt IP-adresse kan få den første tilgjengelige IP-adressen som ikke er i bruk og ikke har blitt reservert for en enkelt enhet.
Fordelen med DHCP er at for meg som en nettverksadministrator, hvis jeg trenger å reservere IP-adresser, kan jeg gjøre alt på ett sted, og når en maskin kommer på nettet, vil den automatisk hente adressen jeg vil at den skal ha, i stedet for at jeg må gå rundt og konfigurere manuelt hver enhet.
Dette er grunnen til at jeg ofte hevder at folk misforstår hva Dynamic i DHCP betyr. Det betyr ikke at en enhets IP-adresse SKAL endres (selv om det i mange tilfeller kan skje) Snarere betyr det at enheter automatisk kan konfigurere seg i henhold til nettverket de er koblet til.
Et godt eksempel vil være en bærbar datamaskin.
Hvis jeg setter opp den bærbare datamaskinen med en statisk IP-adresse, bør de være ansvarlige for å jobbe hjemmefra, kan han ikke gjøre det veldig enkelt, siden den bærbare datamaskinen ikke vil koble til hjemmenettverket.
På den annen side, hvis den samme bærbare datamaskinen bruker DHCP, kobles den til firmaets nettverk når du er på jobb. , og når lederen tar den med hjem, kobles den i stedet automatisk til hjemmenettverket.
For lederen er prosessen sømløs hver gang, da den bærbare datamaskinen henter informasjonen den trenger fra DHCP-serveren på hvert nettverk. .
Så for store nettverk er DHCP definitivt en mye enklere måte å konfigurere nettverket ditt i stedet for å bruke statisk IP-adressering.