Beste svaret
Som antydet av tidligere plakater, er definisjonen og bruken ofte synonym og eller forvirret.
Så la » s ta en titt på disse fra et par forskjellige synsvinkler og se om vi kan avklare det noen. Åpenbart betyr begge å bremse, men hvordan, hvorfor eller i hvilken grad kan være forvirrende. Fra en komponists perspektiv er hensikten åpenbart har mye å gjøre med hvilket begrep som brukes. Men med tanke på dualiteten av begrepet, kan dette ofte gå tapt i tolkningen, med mindre en regissør gir mer retning som «rall et dim», i så fall ville det ikke bare være en bremsing, men en reduksjon av den generelle lyden. Ritardando brukes ofte på slutten av et stykke, for eksempel mange Bach-stykker der en klar og tydelig slutt blir notert av en tydelig bremsing til et stopp. I praksis var disse vanlig uansett om det ble notert eller ikke.
I praksis er et ritardando midt i stykket noe rart, ettersom det er en dramatisk overvekt av et langsommere tempo, som oftest med den hensikt å stoppe eller toppe et uttrykk som et allargando.
Rallentando er derimot mer sannsynlig forstått med sine fettere trattenuto eller sustenuto, der overdreven vektlegging er mer som en lånetid gjennom en overdrivelse av tid og tone. Mens rubato kan være det flere er kjent med når det gjelder lånetempo, kan rall, sus og tratt alle tjene lignende formål, men med forskjellige bruksområder.
Rit og rall brukes om hverandre i dag, men det er ikke fordi de mener det samme. Det er fordi vi har flyttet oss bort fra tiden da komponister følte et behov for å være så intenst spesifikk.
Fra et utførende perspektiv kan forståelsen av forskjellene være like minimal som intensjonen du vil skildre. i en gitt del av et stykke. Illustrasjonen av den hensikten er viktigere enn begrepet som brukes. (Det hjelper også å studere mange språk for å forstå nyansene mellom ord. Dette er grunnen til at dirigenter ofte snakker mange språk, og definitivt hvorfor operasangere må studere språk. Dessverre er ikke språkstudier en del av all musikalsk utdannelse.)
Svar
Se i hvilken som helst ordbok, og de betyr egentlig det samme. Forskjellen er derfor, hvis det er en, i komponistenes psykologi. Noen ganger ser det ut til at en komponist kan bruke ritard. , når han har tenkt at det skal brukes over et kortere notespenn enn når det ralles. brukes.
Det er imidlertid alltid behov for skjønn. Ærlig talt kan musikalsk terminologi bli et debattsted. Faktisk kan ikke ord som ordboken tydelig definerer, IKKE være ment slik av komponisten. Ta for eksempel ordet «prestissimo». Dens strenge betydning er «ekstremt rask», og «prestissimamente» = så raskt som mulig; ennå brukes dette sistnevnte ordet av Alkan i et etude «Comme le vent», med en foreslått parenteshastighet på en quaver = 160, derfor «ekstremt rask» ikke «så raskt som mulig». Men det er denne sistnevnte betydningen at komponister generelt mener når de uttaler «prestissimo.»