Beste svaret
Jeg tror det bare er et veldig, veldig liten forskjell i betydningen eller implikasjonen av disse to setningene. Begge er korrekte engelsk.
- Vi får se hva som skjer kan antyde at høyttaleren forventer noen resultater umiddelbart.
- Vi får se hva som kommer til å skje kan antyde at høyttaleren forventer at noe vil skje i fremtiden, men høyttaler og lytter bør være klare for det .
Fiksjonsskribenter vet at når karakterene deres kommer med uttalelser som disse, forteller valget om hvordan de sier det leseren noe om personligheten til høyttaleren, hvordan han tenker på situasjonen, og selve situasjonen. Forfatteren bruker subtiliteten til språket til å viser ikke beskrive.
Svar
Grammatikkregler kan være veldig vanskelige å mestre, spesielt hvis engelsk ikke er ditt førstespråk og i tilfelle et uregelmessig verb som er / er.
Korrekt tid for verbet i ditt eksempel bestemmes av emnet for setningen er flertall (mer enn en) eller entall (bare én.) Verbets spenning påvirkes ikke fordi motivet ditt er et objekt i motsetning til et annet emne enn et objekt.
Hva er disse tingene? “Are” er riktig verb å bruke i denne setningen fordi det er mer enn en ting. “S” på slutten av “ting” gjør det flertall. “Are” er det riktige verbet som skal brukes med flertallsemner.
Hvor er arbeiderne? I denne setningen er setningens emne mennesker, ikke objekter. Men fordi emnet også er flertall, gjelder den samme regelen, og et flertallsemne er fortsatt parret med verbet «er.»
Hvor er de? I dette tilfellet er subjektet «de» flertallspromenomen, så det parres også med verbet «er.»
Hva er den tingen? «Is» er riktig verb å bruke i denne setningen fordi det bare er en ting . Det er ingen “s” på slutten av “ting” som betyr at den er entall. “Er” er det riktige verbet som skal brukes når motivet er entall.
Hvor er First Street? Det at setningsemnet har endret seg fra et objekt til et sted, endrer ikke denne grammatikkregelen. Et enkelt emne er paret med verbet “er.”
Hvor er det? Selv om vi har erstattet emnet med pronomenet «it», er emnet fremdeles entall og det riktige verbet er fortsatt «er.»
Her er en lenke med en mer gjennom forklaring: Subject-Verb Agreement
Endelig er det ikke hvilken måte å si det er «mer korrekt.» Sier «Hva er disse tingene?» regnes teknisk som grammatisk feil engelsk (i det minste i USA.)