Hva er forskjellen mellom whisky, bourbon og rom? Når de blandes med cola, smaker de alle det samme for meg.

Beste svaret

Hva er forskjellen mellom whisky, bourbon og rom? Når de blandes med cola, smaker de alle det samme for meg.

Det er en vanlig misforståelse at forskjellene mellom Whisky, Bourbon og Rum er forskjellige. De er ikke. Alkohol er alkohol uansett hva den er laget av, bygg, sukker, mais eller et hvilket som helst antall eksotiske ting du kan gjære. Smak og lukt har ingenting å gjøre med sminke av alkohol. Når alkohol kommer inn i kroppen din, fordøyes den ikke som de fleste stoffer. Den absorberes raskt og blir sett på som et giftstoff, så kroppen din vil derfor primært bruke leveren for å metabolisere alkoholen. Det er ikke alkoholen som har lukt, det er lungene dine som behandler lukten eller nesehulen din som behandler en aroma.

Og mens jeg ikke vil gi en full biologileksjon her, er det kroppen din tolke en lukt når det er i virkeligheten, er det dine sensoriske nøytroner. Inntil det hele metaboliseres, er det over hele kroppen din, i blodet ditt, besøker hjernen din osv. Og selvfølgelig fordi det er i blodet ditt , det er derfor i lungene. Dette er årsaken til alkoholpusten som folk flest refererer til. Enkelt sagt er den i ferd med å bli behandlet alkohol, og den har en tydelig, litt søt, lukt . Du kjenner sannsynligvis lukten jeg snakker om (det er også grunnen til at «alkohollukten» på en beruset person lukter bemerkelsesverdig lik, uansett om alkoholen som ble brukt var whisky, øl eller vinkjølere. Interessant?)

Dette er nettopp hvordan en åndedrettsvern kan måle alkoholnivået i blod for lovhåndhevelsesformål – enheten måler hvor mye «ubehandlet» alkohol det er i kroppen din. Så det svarer på det første spørsmålet vårt.

Luftbårne luktmolekyler, kalt luktstoffer, oppdages av spesialiserte sensoriske nevroner som ligger i en liten flekk av slimhinne som ligger på nesetaket. Aksoner av disse sensoriske cellene passerer gjennom perforeringer i det overliggende beinet og går inn i to langstrakte olfaktoriske pærer som ligger mot undersiden av hjernens frontlobe.

Luktstoffer stimulerer reseptorproteiner som finnes på hår som flimmerhår på toppen av sensoriske celler, en prosess som setter i gang en nevral respons. Et luktmiddel virker på mer enn en reseptor, men gjør det i varierende grad. På samme måte samhandler en enkelt reseptor med mer enn ett annet luktmiddel, men også i varierende grad. Derfor har hvert luktmiddel sitt eget aktivitetsmønster, som er satt opp i sensoriske nevroner. Dette aktivitetsmønsteret blir deretter sendt til olfaktorisk pære, der andre nevroner aktiveres for å danne et romlig kart over lukten. Nevral aktivitet skapt av denne stimuleringen går til den primære olfaktoriske cortex på baksiden av undersiden, eller orbital, en del av frontallappen. Olfaktorisk informasjon overføres deretter til tilstøtende deler av orbital cortex, der kombinasjonen av lukt og smakinformasjon bidrar til å skape oppfatningen av smak.

Så for å svare på spørsmålet ditt, har ikke Cola du har en sterk lukt. det påvirker heller ikke smaken mellom de to. Det er en rekke ting som skjer i kroppen din som også skiller smak og lukt. Kroppen din er et bemerkelsesverdig stykke maskineri. Menn prøver, men de har aldri klart å duplisere vitenskapen som foregår i den. Noe så enkelt som å blande Rum og cola på Quora har en tendens til å stubbe de smarteste blant oss. Ikke en eneste fyr fikk det riktig på Quora. Jeg må avstå fra å hoppe ofte for noen av disse utvei svarene. Ingen gutter og jenter, når de blandes sammen, smaker de ikke alle like.

Svar

Jeg drikker rett whisky, og liker det. Jeg kan forstå spørsmålet fra et ikke-whiskydrikkende synspunkt på samme måte som jeg ofte lurer på hvordan noen kan tåle smaken av kaffe (jeg drikker ikke kaffe). Det er riktignok en ervervet smak, men når man først har anskaffet den, er det lite annet å erstatte den.

Det er flere grunner til at jeg drikker (og liker) whisky, i motsetning til andre drikker. inneholder eller ikke inneholder alkohol. Først, i de enkleste termer, liker jeg følelsen av en mild alkoholforgiftning. Jeg tar vanligvis en drink per dag, selv om jeg ofte ikke har noe, og av og til har mange flere enn en. Tidligere drakk jeg øl, og jeg drikker ofte vin til måltidene, men etter hvert som jeg ble eldre, hadde jeg en ølsmak mot tyngre, fyldigere øl med rikere og mer komplekse smaker. Disse sitter ofte tunge på magen (bokstavelig og billedlig), så jeg sluttet å drikke så mye øl.

Jeg har aldri hatt glede av smaken av rett vodka, gin eller rom, pluss at jeg vanligvis unngår cola og andre søte brus, så vel som de fleste fruktjuicer (unntatt et glass appelsinjuice om morgenen), på grunn av sukkerinnholdet. Siden dette er de vanligste ingrediensene i cocktailer og blandede drikker, drikker jeg ikke mange blandede drinker .De ikke-sukkerrike unntakene, som martini, [fyll ut blankt] og tonics, og andre har heller aldri virkelig appellert til meg.

Jeg har imidlertid alltid hatt smak av premium alderen Tequila (añejo ). Problemet er at god Tequila vanligvis er ganske dyr, og jeg er en uutholdelig sparsommelighet.

Skriv inn whisky.

Jeg vil ikke høres ut som om jeg bare drikker billig whisky. Jeg drikker ikke. Jeg drikker bare god whisky, og hvis jeg finner en god whisky som også er billig, så er jeg en lykkelig mann. Det ordner seg bare at det er veldig mange billige whiskyer som også er gode (eksempler på forespørsel), betydelig mer enn gode billige Tequilas.

Videre gjør whisky et utmerket par til en sigar, bedre enn noen annen ånd med det eneste unntaket av konjakk (Gud hjelpe meg at jeg nylig har anskaffet en smak for veldig dyrt konjakk).

Så smaksmessig er whisky en ervervet, som de fleste destillert brennevin. I tillegg til den er den regelmessig tilgjengelig på en rekke prispunkter som gjør den passende for en daglig drink for menn av beskjedne midler, så vel som for høyt drevne annonseutøvelser.

Fra et sosialt press / kjønnsnormers synspunkt, i visse sosiale kretser, er «evnen» til å sette pris på god stemning et æresmerke for menn på en lignende måte som evnen til å bruke fantastiske sko er for kvinner. Den demonstrerer kresne smak, dømmekraft, en viss grad av verdslig erfaring og et nivå av selvbevissthet, i den grad det krever at man har blitt nøye klar over hva som er bra versus hva «s virkelig bra, ikke etter omdømme eller merkevarepreferanse, men ved nøye vurdering av ens «div praktiske preferanser. Det viser også en grad av «lidelse for kunsten,» ved at man må ta det dårlige (dårlig whisky, eller for kvinner, smertefulle sko), med det gode, og lære av opplevelsen. I ølkretser kan man tro nøye måle ens troverdighet av evnen til ikke å lage et ansikt mens du drikker IPA. Med sko er det muligheten til å gå i 6-tommers hæler uten å bøye knærne. Med whisky krever det riktig drama i riktig sammenheng, for smak, verdi, sosial innvirkning eller en hvilken som helst kombinasjon derav. / p>

Jeg har noen venner og kollegaer som ikke drikker whisky, og jeg prøver alltid å gruppepresse dem til å legge ned «guttens drinker» og plukke opp en «manns drink», men det er noe helt annet. Det er noe i menn om å emasculere andre menn som et middel til å bevise sin egen manndom. Kom til å tenke på det, det er sannsynligvis hvorfor vi har sport.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *