Beste svaret
Å skrive poesi er en måte å vokse følelsesmessig og intellektuelt, slik språket artikulerer og rammer, opplever symbolsk. Å skrive poesi er også en naturlig prosess som tjener folks medfødte behov for å forklare seg selv og deres liv i verden (et ønske som er spesielt sterkt i ungdomsårene). Å skrive poesi produserer et konkret produkt som er en kilde til stolthet og som kan gjenkjennes. Å skrive poesi er et middel for å uttrykke altruistiske verdier og filosofiske utforskninger om livets mening. Og å skrive poesi er en gratis og tilgjengelig ressurs som kan brukes til selvutforskning, tilfredsstillelse og helbredelse i livet. Her er en mer fullstendig liste over 16 fordeler ved å skrive poesi:
Poesi gir en kulturell kontekst og uttrykksfull modell som støtter åpenhet og emosjonell ærlighet.
Folk som skriver poesi føler seg lyttet til og ikke bedømt.
Mennesker som skriver poesi, utøver innsikt og følsomhet, noen ganger på dype og opplysende måter.
Handlingen med å skape poesi styrker egostyrker, inkludert erkjennelser om hvem jeg er, hva jeg er tenk, hvordan livet mitt har vært, hva jeg vil og hva jeg kan oppnå.
Å skrive poesi er en naturlig prosess for mennesker med smerte.
Å skrive poesi er en naturlig prosess. for mennesker som utvikler en identitet og / eller søker forståelse.
Poesi gir en trygg og privat opplevelse, med individuell kontroll over utfallet.
Poesi gir grunnlag for større mellommenneskelig kommunikasjon om personlige problemer og for sterkere forhold.
Folk som skriver poesi bruker en rekke kognitive ferdigheter.
I en app proprietært strukturert program, poesi kan brukes av personer med alvorlige følelsesmessige vanskeligheter og / eller dårlige kognitive ferdigheter.
Å skrive et dikt er en konkret oppnåelse.
En persons hensikt med å skrive et dikt kan være altruistisk, lærerik, inspirerende osv.
Oppnåelsen av et dikt kan gjenkjennes offentlig ved å lagre, dele, lese, legge ut, publisere osv.
Å skape poesi er gledelig og selvforsterkende, selv når innholdet handler om en trist eller traumatisk hendelse.
Folk som skriver poesi kan bli mer i kontakt med større spørsmål om livets mening og tilknytning, og utvikle en åndelig forståelse av livet.
Handlingen med å skrive et dikt er en ferdighet som folk kan bruke for å hjelpe seg selv igjen og igjen gjennom hele livet.
Lykke til!
Svar
Hvis jeg måtte svare på spørsmålet generelt, vil jeg først fortelle deg kort hva jeg mener er poenget med litteratur overhodet, og deretter hvorfor poesi til og med understreker sterkere dette punktet. Men jeg vil gå med beskrivelsen din, og spørsmålet Hva er poenget med å angi dine opplevelser / tanker / følelser på en måte som er vanskelig å forstå?
For det første må jeg si at poesi ikke målrettet hengir seg til obskurantisme for det! Komplikasjon og forvirring for komplikasjon og forvirring vil være forferdelig, og jeg vil ikke lese et eneste ord av poesi hvis jeg visste at dikteren med vilje fikk meg til å hoppe gjennom bøyler for å forstå hva hun / han mener av ren sadisme.
Selv om jeg helt forstår hvor dette spørsmålet kommer fra. For meg begynte denne følelsen vokste på meg siden skolen, og veldig sannsynlig siden Shakespeare. Det er sant at mange dikt (eller i det minste mange «gode» krever litt intensiv grubling og «tygging av cud» før man kan forstå hva dikteren har prøver virkelig å si. Hvorfor skulle noen gjøre dette, hvis ikke bare av en sadistisk impuls?
Det er to måter h et dikt kan være vanskelig å forstå, det første er fordi det er et produkt av en helt annen tid og / eller et sted og dermed har språk, ideer, temaer, følelser osv. som det kan være vanskelig å forholde seg til. På det enkleste nivået av forvirring er Shakespeare vanskelig å forstå på grunn av språket han bruker. Selv etter å ha fjernet denne hindringen, står man overfor mange andre, rett og slett fordi vi ikke lever i hans tid og alder, og derfor ikke er kjent med alt fra settingen til karakterene til hentydningene – alle veldig sentrale elementer til poesi som Shakespeare «s.
Selv om vi selvfølgelig er interessert i den andre situasjonen, der dikteren kan være en av oss, se hva vi ser, høre hva vi hører, leve gjennom det vi lever, og fremdeles han velger å plassere betydningen rett utenfor sonen vår med «lett tilgjengelighet». Nyhetsrapporter, politiske pamfletter osv. streber etter å være innenfor denne sonen. Men poesi virker å unngå dette gjentatte ganger og bestemt. Hvorfor? er et veldig bra spørsmål.
La meg starte med å trekke frem to veldig gode grunner gitt på denne siden så langt. Poesi er preget av sin korthet, det er ordøkonomi, det kondenserte (🙂 ) ideen til ideene . Nå vil naturligvis ikke alt forklares og skisseres forsiktig som jeg pleier å gjøre (ofte overdrevent) som i slike svar. telegram, poesi må inneholde mye kjøtt med veldig få ord, og av denne grunn må man virkelig vri linjene for å trekke ut all juice fra dem. Blake «s Tyger ! Tyger! som demonstrert nedenfor, er kondensert til det punktet av perfeksjon. Det kan godt være lettere å forstå hva han mener om han hadde utvidet det litt, gitt en introduksjon, noen få fotnoter, noe sammenheng, noe forklaring. Men ville det fortsatt ha den telegrammatiske skjønnheten? Kraften? Det er en grunn til at vittige ensidig svar er så populære i Quora, mer enn de lange og forseggjorte, og av den nøyaktige årsaken kondenserer poesien til det punktet at noen ganger ofrer mening, for å levere «oomph», effekten av en kraftig avståelse i et stykke musikk som holder seg til sinnet mer enn resten av sangen. For det andre omfavner poesi tvetydighet ikke bare med vilje, men målrettet, slik at vi hver kan finne i det noe annerledes, ta tilbake noe annerledes, husk det av forskjellige grunner . Dette gir mening for meg, faktisk. Det er ofte en viss frihet i tvetydighet, og tvetydigheten i et dikt gir det frihet på så mange forskjellige måter Diktet kan ha nytte av et større publikum – et krigsdikt som er tilstrekkelig abstrakt kan berøre noe hos noen på den andre siden av verden, kanskje som aldri har opplevd krig på noen måte. Det er fordi et slikt dikt når det er tilstrekkelig abstrakt, vil handle om ting som er mye større enn det, hvorav det bare er et spesielt tilfelle. Temaene vil sannsynligvis være konflikt, disharmoni, medmenneskelighet, lidelse, moral, som alle er universelle. Derfor, hvis dikteren bare ville formidle noe om en bestemt krig, ville han sannsynligvis ha skrevet et essay. Hvis han ikke ville begrense seg til denne «betydningen», ville han skrive en novelle, eller en roman, eller (med en økning i abstraksjon) et dikt. Nøkkelpunktet her er at poeten ikke bare « om sine erfaringer / tanker / følelser «. Hun / han bruker sine erfaringer som en skyteplate for tanker, og tanker som en skyteplate for følelser, og følelser som en skyteplate for temaer som prøver å være universelle. For å gjøre dette kan dikteren «t tilstand , hun / han må skrive poetisk! Og hva dikteren ofrer med tanke på det spesielle poeten får i termer av generalitet.
La meg nå legge til det lille bidraget mitt. Jeg tror at en annen god grunn kan være at poesi ikke er begrenset av nødvendigheten av kommunikasjon, og kan være mye, mye mer . Poesi er for mennesker som liker det, mye mer enn en overføring av mening. Hvorfor kan det ikke være en god ting at diktet får deg til å tenke før du avslører sine «skatter»? Jeg tror at de fleste dikt spiller «vanskelig å få» med vilje, og de fleste lesere av poesi liker å tenke og tenke og overveie akkurat som de som liker kunst nyt timene de tilbringer og stirrer på det i en utstilling. Ingen kunstverk vil være 100\% bokstavelig talt, det er jo det som skiller kunst fra ren kommunikasjon!
Mye av gleden (hvis ikke alt) som kommer av å lese et dikt, er nettopp i å finne ut hva det betyr. Det er vanskelig å ikke komme over et dikt som ikke har blitt skrevet som en slags halv gåte, med noen ting bevisst skjult, bevisst uklart. Hensikten med dette kan delvis være å formidle den samme tilfredsstillelsen som man får etter å ha løst et stikksag, når man forstår et dikt, er «epifany moment» en av de store tingene med poesi. Men det er ikke alt. Du kan lese den og lese den på nytt, på grunn av dens tvetydighet har den en stor omlesingsverdi. Du kan tenke på det lenge etter at du har lest det, og det henger fast i tankene dine, og selv etter år (hvis diktet er bra), kan det hende du husker mange linjer fra diktet bare fordi det har engasjert tankene dine. i god tid og dermed sikret sin egen eksistens i minnet ditt. Og du kan fortsette å komme med forskjellige tolkninger, og nyte det på en annen måte hver gang du leser det / tenker på det. Dette er dyder som et godt dikt prøver å oppnå! Og når du svarer på hovedspørsmålet, er dette poenget med poesi (etter min ydmyke mening).