Beste svaret
Det er blitt antydet at psykologiens hovedmål er å beskrive, forklare, forutsi, kontrollere og forbedre tanker, atferd , følelser og motivasjoner fra levende, levende vesener (typisk mennesker).
Ovennevnte trenger litt utpakking.
For det første er psykologer interessert i mennesker; de kan studere maskiner (datamaskiner) eller dyr for å få ytterligere innsikt, men deres primære mål er å forstå menneskets tilstand.
Mennesker, så vel som følsomme dyr, kan karakteriseres som å ha en evne til å tenke, en evne til å føle, en evne til å handle i verden og en evne til å ønske og regulere disse ønskene. Psykologer studerer alle disse fenomenene.
De gjør det i forskjellige stadier / med ulikt fokus:
Beskriv : noen psykologer observerer nøye og beskriver deretter hva de observerer ved å klassifisere eller legge en struktur rundt observasjonene. Disse observasjonene kan tjene som grunnlag for en gruppering eller taksonomi. For eksempel, i forskning på menneskelige følelser, har noen forskere observert vanlige mønstre for ansiktsuttrykk, fysiologisk opphisselse, forutgående situasjonsutløsere og sannsynlige handlingstendenser for å komme opp med en grunnleggende følelsesramme. Det faktum at det er noen følelser som er mer grunnleggende og universelle, mens andre enten er en blanding eller mer sosialt konstruert, er delvis en beskrivelse av følelser.
Forklar : andre psykologer prøver å forklare det underliggende fenomenet som de / andre har observert / beskrevet. Gitt at dette er fakta om den menneskelige tilstanden, hvorfor er ting slik de er. Hvorfor er det å si åtte grunnleggende følelser? eller hvorfor til og med ‘grunnleggende’ / universelle følelser? eller på et enda dypere nivå, hvorfor har vi følelser i utgangspunktet? Man kan prøve å forklare fremveksten av følelser i forhold til den evolusjonære fordelen de kan ha gitt som gjør det mulig for en å overleve og trives, spesielt gjentatte situasjoner i en periode med evolusjonær tilpasning (EEA).
Forutsi : atter andre kan prøve å forutsi når fenomenene kan observeres / utløses; mens forklare ser på distale årsaker / endelig årsakssammenheng, forutsi ser på mer umiddelbare årsaker / nærliggende årsakssammenheng. Å komme tilbake til følelser, hvilke situasjoner / trekk som fører til, si, et følelsesmessig utbrudd; kan vi forutsi, enten basert på genetisk sårbarhet (si at noen har et altfor sensitivt temperament), eller situasjonsfaktorer (stress eller trussel) når en person vil bli emosjonell.
Kontroll : mens kontroll av fenomener kan virke drakoniske, er ideen ganske enkelt at ved å vite mye om de aktuelle fenomenene, kan vi gjøre noe med det. I stedet for at vi er barmhjertige med den menneskelige tilstanden, kan vi ta ansvar og gjøre noen endringer i ting slik de vanligvis er. For å komme tilbake til følelser, kan det hende at vi under visse omstendigheter vil regulere følelsene til oss selv / andre. Det kan være lurt å gjøre noen / deg selv lykkelig og ved å vite hva som gjør noen lykkelige, og deretter gjøre det, kan du kontrollere følelsene de / du føler.
Forbedre : mens kontroll handler om praktisk bruk og ikke har noen moralske understrømmer (det gjør det mulig for oss å ta ansvar, men gir ikke et kompass), ønsker forbedring å finne ut det beste vi kan gjøre i / for det gitte menneskelig tilstand. Hva er de optimale situasjonene som bidrar til den menneskelige tilstanden? å komme tilbake til følelser, er noen følelser bedre enn andre for mennesker? er ærefrykt / høyde bra for helsen din? i så fall hvordan kan vi skape miljøer der slike følelser er rikere? er eugenikk måten å forbedre genpoolen på? Spørsmål og forskningsfokus rundt disse tingene begynner å smelte sammen fra psykologi mot filosofi og etikk.
Det er interessant å merke seg at når vi beskriver og forklarer, er vi kanskje mer inn i den forskning / teoretiske siden av ting, men som vi beveger oss mot å forutsi, kontrollere og forbedre, fokus blir mer og mer anvendt i naturen.
Svar
De fire hovedmålene med psykologi er å beskrive, forklare, forutsi og kontrollere andres atferd og mentale prosesser.
Beskriv
Psykologi tar sikte på å forstå andres atferd og samle informasjon om måten hjernen fungerer for å bedre tjene menneskeheten. Ved å observere forskjellig menneskelig atferd bestemmer psykologer hva som er normalt og sunt og hva som er usunt. Psykologi analyserer tankene, følelsene, handlingene og målene til mennesker ved hjelp av ulike casestudier, observasjoner og undersøkelser.
Har du noen gang hørt om Pavlovs hunder? Pavlov la merke til at hundene hans spytt som et resultat av stimuli – laboratorieassistenten nærmet seg – før maten til og med ble presentert for dem.Denne observasjonen fungerte som en beskrivelse av hva som skjedde. Når psykologer kan beskrive en atferd eller et fenomen, kan de bruke det som grunnlag for å lære mer om atferden. Og ja, mange psykologer har studert dyr for å lære mer om menneskelig atferd.
Forklar
Hvorfor gjør denne oppførselen forekommer? Under hvilke omstendigheter vil det skje igjen? For å forklare en atferd må psykologer utføre eksperimenter for å sikre at atferden ikke er en anomali. Hvis det bare er én person (eller dyr) som viser denne oppførselen, er det absolutt ikke en kulturell norm. I tilfellet Pavlov var han i stand til å gjennomføre et eksperiment med flere hunder som alle så ut til å oppføre seg på samme måte. Gjennom dette eksperimentet var han i stand til å legge merke til en håndfull viktige ting om andres oppførsel. Og dermed kom klassisk kondisjonering til å bli.
Når hundene ble presentert for en ubetinget stimulus (maten), begynte de å salivere – som er den ubetingede responsen. Når mennesker blir presentert med deilig mat, har de en tendens til å salivere, ikke sant? Etter at hundene ble matet i en periode begynte Pavlov å legge merke til at til og med tilstedeværelsen til laboratorieassistenten, som matet hundene, fikk dem til å spytt. Når han først la merke til at dette skjedde, skjønte han at han hadde kommet over en fantastisk psykologisk oppdagelse. Laboratorieassistenten, som en gang var en nøytral stimulans, hadde blitt en betinget stimulans. For å fremme eksperimentet introduserte Pavlov en bjelle som en nøytral stimulans.
Forutsi
Basert på tidligere observerte atferd , en psykolog har som mål å forutsi hvordan atferden vil vises igjen i fremtiden, og om andre mennesker vil utvise den samme oppførselen. Pavlov spådde at den nye nøytrale stimulansen – klokken – ville bli en betinget stimulus hvis han ga den mat nok ganger. Visst nok, etter å ha presentert hundene med mat samtidig som klokken ble slått, var han i stand til å kondisjonere hundene til å salivere når klokken ringte, selv når de ikke fikk mat. Denne oppdagelsen hadde stor betydning i psykologiens verden og tillot mange mennesker å påvirke andres oppførsel.
Kontroll
Hva betydde Pavlovs oppdagelse for psykologiens fremtid? Det betydde at lærere kunne ta kontroll over klasserommet lettere, foreldre kunne lære barna å utvise god oppførsel, og manipulerende eldre søsken kunne kontrollere oppførselen til sine yngre søsken. På andre områder av psykologien brukes eksperimenter for å trene nye ansatte raskere, øke suksessen til studenter og redusere rusavhengighet.
kilde: udemy .com