Hva er historien til tennis ' merkelig poengsystem?


Beste svaret

dette oppdaget jeg på internett.

Teknisk sett bør det være 0-15-30-45-spill å være konsistent. Jeg undersøkte begrunnelsen for poengsummen. Det går helt tilbake til 1400-tallet i Frankrike. På den tiden var scoringen basert på hendene på en klokke, og 45-0 var faktisk det tredje poenget. Men du måtte vinne med to poeng, noe som ville bety at det siste poenget ville overstige 60 (maksimale minutter på en time). Så det tredje poenget ble revidert til 40, og scoringen gikk 0, 15, 30, 40, 50, kamp (60). Systemet er veldig forvirrende og foreldet, men tennis har en lang tradisjon bak seg, og poengsummen er gått gjennom århundrene.

Et annet lignende svar:

Opprinnelsen er ikke helt kjent, men en vanlig forklaring var at når spillet først ble spilt tilbake i middelalderen, ble et urskive brukt på banen. Klokkehånden beveger seg et kvart for hvert poeng. Da hånden flyttet til seksti, var spillet over. Derfor vil poengsummen være kjærlighet, 15, 30, 45 og 60 i stedet for den tradisjonelle 0, 1, 2, 3 og 4. Den som scoret 60 (4 poeng) først, ville vinne spillet. Imidlertid ble ordet «kjærlighet» brukt i stedet for å bruke «null». Siden ordet «kjærlighet» kommer fra det franske ordet loeuf, som betyr egg som ikke symboliserer noe, antas det at «kjærlighet» ble brukt fordi det representerer null. En annen forklaring på bruken av ordet «kjærlighet» er fordi egget ser ut som et null. Til slutt ble 45 forkortet til 40, og folk sluttet å si 60 helt. Interessant, mens engelskmennene misforstått l’oeuf som kjærlighet, endret franskmennene til slutt tilbake til å bruke null, mens engelskmennene holdt «kjærlighet». Begrepet «kjærlighet» innebærer også at noen som spiller og scorer null poeng, virkelig må elske spillet.

Svar

Opprinnelsen til 15, 30 og 40 poeng antas å være middelalderfransk. Den tidligste referansen er i en ballade av Charles D «Orleans i 1435 som refererer til quarante cinque (som ga opphav til våre 40) og i 1522 er det en setning på latin» vi vinner tretti, vi vinner førtifem «. De første registrerte teoriene om opprinnelsen til femten ble publisert i 1555 og 1579. Opprinnelsen til denne konvensjonen er imidlertid uklar. Det er mulig at klokkeflater ble brukt på banen, med et kvart trekk på hånden for å indikere en score på 15, 30 og 45. Da hånden flyttet til 60, var spillet over, men for å sikre at spillet ikke ble vunnet med en poengs forskjell i spillernes «score, ble ideen om» deuce «introdusert. For å få poengsummen til å holde seg innenfor de «60» flåttene på urskiven, ble 45 endret til 40. Derfor, hvis begge spillerne har 40, mottar den første spilleren som scorer ti og som beveger klokken til 50. Hvis spilleren scorer en annen gang før motstanderen klarer å score, blir de tildelt ytterligere ti og klokken beveger seg til 60. De 60 betyr spillets slutt. Imidlertid, hvis en spiller ikke klarer å score to ganger på rad, vil klokken bevege seg tilbake til 40 for å etablere en annen «deuce». En annen teori er at poengsummenomenklaturen kom fra det franske spillet jeu de paume (en forløper til tennis som i utgangspunktet brukte hånden i stedet for en racket). Jeu de paume var veldig populær før den franske revolusjonen, med mer enn 1000 domstoler i Paris alene. Den tradisjonelle banen var 90 fot totalt med 45 fot på hver side. Når serveren scoret, rykket han frem 15 fot. Hvis han scoret igjen, ville han bevege seg ytterligere 15 fot. Hvis han scoret en tredje gang, kunne han bare bevege seg 10 fot nærmere. Opprinnelsen til bruken av «kjærlighet» for null er også omstridt. Det er mulig at det kommer fra det franske uttrykket for «egget» fordi et egg ser ut som tallet null. En annen teori om opprinnelsen til bruken av «kjærlighet» kommer fra aksept av at spillerne fremdeles har «kjærlighet til hverandre» i begynnelsen av en kamp når poengene er null.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *