Beste svaret
(Et kort svar, ingen lenker, siden dette er fra telefonen min)
Kritisk tenkning gir makt til deg. Du kan enten godta det du har fortalt, ukritisk, eller du kan lære å stille dypere spørsmål og søke etter mer.
Sannheten er unnvikende og nyansert. Altfor ofte blir sannheten presentert som en absolutt, uavhengig av din filosofi, og som ukomplisert. ”Sannheten” blir fortalt til deg når du skal lete etter deg selv.
Kritisk tenkning hjelper deg å se under overflaten til en mer nyansert, komplisert og derfor fullstendig forståelse av forskjellige omstendigheter. Det hjelper deg å se koblinger du kanskje ikke har sett, noe som hjelper deg å forstå verden du faktisk bor i, ikke den noen forteller deg at du bor i.
Når du engasjerer deg i kritisk tenkning, spør du deg selv hvor informasjonen kom fra, om den stemmer overens med andre kilder fra et annet perspektiv, hvilken agenda kilden prøver å fremme, og hvis alt er fornuftig når det kombineres med annen informasjon.
En av de mer interessante con begreper i kritisk tenking er bevissthet om egosentrisk og sosio-sentrisk tenkning. Dette påvirker måten informasjon presenteres på og viser hvor mye disse tankene har bidratt til den nåværende splittelsen i dette og andre land.
Ta en artikkel om dagens politiske situasjon og spør deg selv følgende.
- Har kilden en åpenbar agenda de vil at du skal tro? En agenda som ikke er like åpenbar? Hvordan kan du fortelle?
- Hvis artikkelen inneholder data, hvor er dataene fra? Har kilden til dataene en grunn til å oppgi dataene som støtter poenget med artikkelen, eller er dataene fra en klarert kilde? (Offentlige kilder og gode universiteter er vanligvis gode kilder.)
- Er andre synspunkter representert, og hvordan behandles de forskjellige synspunktene?
- Er argumenter presentert med følelsesmessige termer?
- Er informasjonen du har samlet internt konsistent? Hvis ikke , hvorfor ikke?
Et favorittspørsmål for kritisk tenkning er ett ord: Hvorfor.
Kritisk tenkning trenger konstant aw arena og praksis, og er den beste måten jeg vet om å bestemme ting selv.
Ikke la andre fortelle deg hva du skal tenke eller tro. Ta din egen kraft tilbake.
Svar
Takk for A2A.
Hmmm , hva er kritisk tenkning?
“Intelligens” er ikke lett å definere. Det handler ikke om evnen til å følge detaljerte instruksjoner eller å huske så mange fakta som mulig, som noen synes å tro. Det er evnen til å bruke informasjonen du har, og fylle ut hullene i din kunnskap, for å handle mot en produktiv oppløsning.
Kritisk tenkning er en stor del av det. Det er der du objektivt ser på en situasjon og analyserer den, før du tar vurderinger. Vi er veldig emosjonelle skapninger, og følelsene våre går dypt og brenner seg varme. Følelsene våre gir oss umiddelbare, men vanligvis gale, impulser til hvordan vi skal reagere på hendelser og situasjoner.
Som aper i næringskjeden hadde vi ikke råd til å sitte og tenke på om det var rimelig å konkludere med at de raslende buskene var et rovdyr eller ikke. Vi trengte bare å flykte, det var den beste responsen. En enkel kamp eller flyrespons er perfekt for primitive organismer.
Men det er sjelden den rette reaksjonen i disse dager. Vår sivilisasjon er komplisert og svært abstrakt. Vi har komplekse lovsystemer, designet for å beskytte oss og hindre oss i å drepe hverandre. Vi har ingen naturlige rovdyr i samfunnene våre. Vi bør stole mindre på grunnleggende følelser for å fortelle oss hva vi skal gjøre. Selvfølgelig, hvis vi er i umiddelbar fare, bør vi handle umiddelbart og takke binyrene senere. Men mesteparten av tiden bør vi stoppe opp og tenke hva det beste er.
Du kommer hjem og finner partneren din i sengen med noen andre. Det overvelder deg med fryktelige følelser. Sinne, raseri og raseri kan være sluttresultatet av det, og det kan blinde mennesker. Du vil slå ut, fysisk skade, til og med drepe henne eller ham eller dem. Det er det følelsene dine forteller deg, men hvis du stopper og venter på at hjernen din skal analysere den objektivt, det vil si å bruke din forståelse av verden for å finne den beste handlingen for deg i den situasjonen, vil du innse at Du burde sannsynligvis bare gå fredelig, håndtere følelsene dine privat, og deretter gå videre til et bedre forhold, i stedet for å ødelegge ditt eget liv med en lang periode i fengselet og den langvarige skylden for det du gjorde i et livsendrende øyeblikk blindet av følelser.
Et annet aspekt ved kritisk tenking er å kunne se situasjonen fra en annen persons perspektiv. Dette kommer under “å fylle ut hullene i din kunnskap.”Du vet ikke hvordan andre mennesker har det eller hvordan de vil reagere, men hvis du bygger en mental modell av deres personlighet, kan du spå hvordan de føler / vil handle, og du kan bruke det i analysen din.
Hva har lærere, løgnere og komikere til felles? De er alle flinke til å lage mentale modeller av andres sinn. En lærer må formatere setningene sine og videreformidle informasjon på en slik måte at kunnskapen videreformidles fra et sinn som forstår begrepene til et som ikke gjør det. En løgner må si falske ting som er plausible nok til å bli akseptert av den andre personen. Hvis jeg sa at jeg spiste frokostblanding til frokost (jeg gjorde ikke det), vet jeg at det er mer sannsynlig for deg, kjære leser, enn om jeg sa at jeg spiste hjerner fra pterodactyl (ok, jeg sa aldri Jeg var en god løgner). Og det samme gjelder komikere.
Hvis du kan sette deg i skoene til en annen mens du utforsker en situasjon i tankene dine, kan det hjelpe deg å komme til en bedre konklusjon om situasjonen at hvis du bare tenker på din ønsker, dine behov og dine følelser. Kanskje din juksepartner bare vil ut av forholdet, men er for redd / lat / redd til å gå gjennom alt bryet, smertene og kanskje til og med den fysiske faren til å bryte med deg, så ifølge deres risikovurdering er juks eneste måten han / hun kan få den kjærligheten / tilfredsstillelsen de ønsker. I så fall ville du ikke ønske å være i et forhold med dem, og vite hvordan de hadde det. Derfor er det veldig viktig å se ting fra en annen persons perspektiv for å ta en objektivt god beslutning.
TL; DR: Så det er det kritisk tenkning er: Å overstyre våre følelsesmessige responser, ved å bruke vår kunnskap, forståelse av verden, og sans for logikk, for å objektivt utforske situasjonen og komme til den beste, mest produktive, responsen.