Beste svaret
Det kommer an på hvilket felt du snakker om. Jeg vil si generelt ja, du går å ha en skjevhet mot deg i begynnelsen. Mange arbeidsgivere vil automatisk anta at du kjeder deg lett med typisk designarbeid (som sannsynligvis er tilfelle). Som doktorgrad vil du også beordre en mye høyere lønn. Hvis du er rett ut av skolen, vil arbeidsgivere være motvillige til å betale ut så mye penger på en ikke bevist eiendel. Hvis du ikke er interessert i akademia, er det best å lete etter FoU-stillinger i større selskaper eller design- og utviklingsroller i nyetableringer. Det har vært min erfaring at av en eller annen grunn, mellomstore selskaper enten ikke har noen bruk for eller feiladministrert doktorgrader. På plussiden, når du har noen års erfaring, er du generelt mer ansatt og folk vil generelt anta (riktig eller galt) at du er ekstremt teknisk kompetent. På den negative siden vil mange også anta at alt du vil gjøre er å knuse tall og kjøre eksperimenter hele dagen, ikke nødvendigvis samhandle med kunder eller jobbe med ting som forretningsutvikling.
Hvis du spør som noen som vurderer å ta doktorgrad, vil jeg oppfordre deg til å nøye vurdere hva du vil ha ut av karrieren din. Hvis du ønsker å forfølge utfordrende og komplekse tekniske problemer, er villig til å møte et opprinnelig veldig tøft jobbsøk og vil bruke mesteparten av livet ditt på å løse tekniske problemer, er det det riktige valget. Men hvis du er interessert i mindre teknisk problemer, er mer en person eller ønsker å bevege seg raskt opp lederkarrieren, vil jeg anbefale det. Hvis du vil være en leder, er det ingen grad som trumfer den virkelige verdensopplevelsen.
Svar
Alt avhenger av forskningsemnet til doktorgraden.
For doktorgrader innen elektronisk designautomatisering, integrert kretsdesign og dataarkitektur kreves ph.d. eller sterkt foretrukket. Ja, jobbmulighetene er små, siden antallet bedrifter som kan gjøre dette er lite. Tilgangen på doktorgrader innen disse feltene er imidlertid også liten, så ph.d.er i disse feltene er høyt verdsatt.
For doktorgrader innen anleggsteknikk kan de ha vanskeligere tid.
Til slutt kan doktorgradsutdannet gå inn i en industri som har forskningslaboratorier for bedrifter eller driver med FoU som favoriserer / krever doktorgrader? Hvis ikke, kan doktorgraden utdannet bytte til et nytt felt / emne som utnytter hans / hans ferdighetssett og hjelper høyteknologiske selskaper å tjene penger?
Et par eksempler: Microsoft Research ansetter Physics Ph.D.s. Hvem hadde trodd at statistisk mekanikk er så relevant for komplekse systemer, inkludert sosiale nettverk, og beregningskompleksitet (f.eks. Kategorien NP-komplette problemer)? Likeledes Yahoo! Forskning hyret en fysikk Ph.D. (Dr. Duncan Watts) for å se på sosiale nettverk.
MIT har en professor (kan ikke huske navnet hennes akkurat nå) som gjorde sin doktorgrad i fysikk i Tyskland (eller et sted i Europa), en postdoktor ved det legendariske forskningslaboratoriet til professor Albert-Laszlo Barabasi, og er nå en sivilingeniørprofessor ved MIT; hun er fra Latin-Amerika.
Så ja, doktorgradsstudier har gode muligheter. De må bare være klar over markedene som krever deres kompetanse eller skape nye markeder for verden.