Beste svaret
Siden du har ikke brukt noen parentes, det er ikke klart hva du vil.
På forsiden av det er det som kreves verdien av \ frac {9 ^ 5} {2} -3 \ ganger 5 ^ 0 – \ frac {\ left (\ frac {1} {81} \ right) ^ {- 1}} {2}
\ qquad = \ frac {3 ^ {10}} {2} -3 – \ frac {81} {2} = \ frac {3 ^ {10}} {2} -3 – \ frac {3 ^ 4} {2} = \ frac {3 ^ {10} -3 ^ 4 } {2} -3
\ qquad = 3 ^ 4 \ left (\ frac {3 ^ 6-1} {2} \ right) -3 = 81 \ times \ left (\ frac {728 } {2} \ right) -3 = 29481.
En annen tolkning er at det som kreves er verdien 9 ^ {\ frac {5} {2}} – 3 \ ganger 5 ^ 0 – \ left (\ frac {1} {81} \ right) ^ {- \ frac {1} {2}}
= 3 ^ 5-3 – 81 ^ {\ frac {1} {2 }} = 3 ^ 5-3 – 3 ^ 2 = 243 – 3 – 9 = 231.
Dette viser at mens man stiller et spørsmål, må man gjøre seg veldig tydelig.
Svar
10 ➗ 5 (3 + 2) = ?, er det 2/5 eller 10?
Det er 2/5.
La meg forklare med reglene i BODMAS. Selv om divisjonsfunksjonene har prioritet før multiplikasjon, er DELEN AV SUMEN etter DIVISJON er en INTEGRERT ETT, dvs. vi kan ikke skille …
5 (3 + 2) som 5 x (3 + 2).
Derfor…. 10/5 (5) = 10/25 = 2/5. Svar.
Derfor må denne PORSJONEN LØSES FØRST, og deretter DIVISJONSProsessen får selvfølgelig automatisk prioritet før normal multiplikasjon.
Tidligere ble tusenvis av mennesker nøyd med en lignende sak. og løses ved anvendelse av de samme prinsippene. Et eksempel på reglene til SURDS sitert som √27 = 3√3 OG IKKE 3 x √3.
Jeg håper dette svaret er tilstrekkelig til å forstå prinsippene i reglene til BODMAS. Vi har utformet The Rules of The BODMSS, derfor kan vi ikke avvike fra prinsippene og gå ut for å forklare det logisk eller med kraftig argument forutsetningene til Computer Solutions, som også er skapt av oss selv.
Takk.