Beste svaret
La meg omformulere spørsmålet ditt til «hvilket smarttelefonkamera (foran eller bak) som fanger opp en selfie nærmest hvordan menneskelige øyne ser dem? ”
La meg først forklare noen ting om linser. De fleste smarttelefonkameraer bruker et bredt objektiv (vanligvis 35 mm), noe som betyr ethvert objektiv med brennvidde lavere enn 50 mm. Dette gir et bredere synsfelt. Enhver linse som er høyere enn 50 mm, betraktes som tele som muliggjør teleskopisk fange. Noen smarttelefoner som Huawei og Asus benytter kameraer med brennvidder over 50 mm i tillegg til brede linser.
Så for å svare på spørsmålet ditt:
Kort svar bak kamera gir bedre kvalitet generelt
Langt svar: Dette er mer teknisk enn du tror. De fleste fotografer mener at 50mm eller høyere gir utsikten nærmest hvordan øynene våre oppfatter verden. Jeg har ikke funnet en smarttelefon som bruker 50 mm.
Av praktiske årsaker (tror jeg) bruker produsenter brede linser fordi vi holder kameraet nær ansiktene våre og ofte ønsker å ta gruppebilder med andre … Det eneste problemet med dette er at det har en tendens til å vride eller forvride motivet spesielt mot kantene, noe som enten kan føre til interessante eller uflateriske bilder, avhengig av smak.
For de fleste smarttelefoner bruker både front og bak brede linser og vil derfor litt eller moderat forvrengte bilder, uansett hvilken du bruker. Noen high-end-telefoner benytter 2–4 kameraer med både brede og teleobjektiver (det senere gir liten forvrengning). Så hvis du har en telefon som har et tele- / teleskopobjektiv som Huawei eller Asus (det er noen andre jeg ikke har nevnt), kan det hende du må zoome det og bruke et stativ og en tidtaker for å få deg en mer «realistisk» selfie på den (dette fungerer bare med optisk zoom)
Svar
Inntil nylig hadde mange frontkameraer («selfie») lavere spesifikasjoner enn bakkameraet.
De ble opprinnelig lagt til for videokonferanser. På grunn av begrensninger i videokoding og båndbredde for å overføre videoen, ble de fleste videokonferanser gjort med relativt lave oppløsninger sammenlignet med de som ble brukt til fotografering, som 320×240 eller 640×480. Pluss for å redusere kostnadene og muligens på grunn av plassbegrensninger, hadde frontkameraene lavere spesifikasjon når det gjelder objektivkvalitet og kamerasensorkvalitet.
Likevel, hvis et kamera kan ta video, kan det nesten helt sikkert brukes til å ta stillbilder, slik at modusen ble gjort tilgjengelig utenfor videokonferanseprogrammene. Det jeg tror overrasket mange produsenter var hvor mange som begynte å bruke frontkameraet til å ta «selfies», først og fremst fordi de fremdeles kan bruke LCD-skjermen til å komponere bildet, i stedet for å estimere innrammingen av bildet når du bruker bakkameraet .
Da dette skjedde, ble det lagt vekt på å forbedre kvaliteten på frontkameraet, når det gjelder oppløsning og objektivkvalitet. Så i dag er bildekvaliteten, dynamisk rekkevidde, skarphet osv. Mye bedre, men det var ikke så lenge siden du kan si å ha et bakre kamera med en oppløsning på 7 MP mens fronten bare var 1,3 MP. Megapiksler betyr selvfølgelig ikke alt for bildekvalitet, men 1.3 vs 7 merkes.
Likevel har de fleste kameraer i dag et litt bedre bakovervendt kamera enn frontvendt, når det gjelder sensorstørrelse ( større) og oppløsning (høyere). Forskjellen er mindre. Når det gjelder brennvidde, har de fleste kameraer ganske like brennvidder både foran og bak, omtrent 28–32 mm (i termer på 35 mm etter å ha tatt hensyn til sensorstørrelsen).
Derfor, hvis du tok det samme bilde foran og bak, får du omtrent samme dekning.
For å svare på spørsmålet om realisme, tror jeg det kommer an på:
a) forvrengning
b) bildekvalitet (skarphet, oppløsning, eksponering, farge)
c) sammensetning
\_\_\_\_\_\_
a) Forvrengning
Du kommer til å få noe forvrengning med en litt vidvinkelobjektiv (28–32 mm), spesielt i hjørnene, men du vil også få litt perspektivforvrengning, noe som skjer fordi du er så nær kameraet delene av deg som er nærmere kameraet, har en tendens til å se større ut, mens delene som er lenger borte, ser mindre ut.
I dette tilfellet når du tar bildet og fyller hele rammen med ansiktet ditt , vil denne vidvinkellinsen spesielt få neseområdet til ansiktet til å se stort ut ger, mens ørene ser mindre ut.
Perspektivforvrengning (fotografering) – Wikipedia
I ekstreme tilfeller, forestill deg om du kunne lage et fiskeøyeobjektiv som hadde en virkelig vidvinkel, og plassere det rett mot en persons nese. Nesen kommer til å se veldig stor ut mens ørene er der, men nesten usynlige.
Hvor ellers, hvis du hadde en smalere linse, som en teleobjektiv (75 mm – 150 mm), du tvunget til å stå lenger bak fra ansiktet for å fange hele ansiktet.Deretter er den relative forskjellen i avstand mellom nese og ører mindre, og så mindre perspektivforvrengning. Hvis du kom langt bak nok, kan du nesten behandle hele ansiktet som et flatt plan, og så er det ingen perspektivforvrengning.
Fordi bruk av frontkameraet i «selfie» -modus tvinger deg normalt til å holde det i en armlengdes avstand (kort tid med å bruke en lang ”selfie-stick”) sammenlignet med å bruke et bakre kamera som vanligvis gir deg mer fleksibilitet til å plassere det lenger bak fra ansiktet, er perspektivforvrengningen høyere.
b ) Bildekvalitet
Som uttrykt ovenfor kommer en del av bildekvaliteten fra sensorstørrelse, sensoroppløsning og objektivkvalitet. Gitt mer kostnader og plass, blir generelt alle disse faktorene bedre og dermed bildekvaliteten. (vi kan håpe at telefonen er i stand til å bruke lignende nivåer av bildebehandling for å få god eksponering og farge ut av begge sensorer). dvs. at bakkameraet fremdeles har bedre bildekvalitet.
c) Komposisjon
Det er bare flere måter å holde et kamera ved siden av et ansikt når en annen person hjelper til med å ta et bilde for deg , enn når du prøver å gjøre en selfie, og holder den på armlengdes avstand. Dette gir mer fleksibel komposisjon – arrangement av motivet (ansiktet) i forhold til bakgrunnen. I hovedsak er det mer rom for begge parters dyktighet til å komme med en behagelig komposisjon, som kan virke mer realistisk.
Kanskje mer realistisk, fordi de ser mer ut som bilder tatt av andre, enten i magasiner, fotostudioer eller slikt. Jeg sier ikke at de beste bildene må tas i andre stiler enn selfiestil, bare at utvalg av komposisjoner som disse andre stilene gir er forskjellig, så subjektivt kan disse stilene se mer realistiske ut.