Beste svaret
Pink Floyd brøt sammen to ganger. Én etter Final Cut, selv om de ikke oppførte seg som fortidens Pink Floyd, og for det andre etter at de var ferdige med Division Bell-turen. Den andre var den siste bruddet, og senere da Richard Wright døde, skulle de aldri reformere igjen. Jeg tror at etter at Animals, med Richard blitt redusert til en ansatt, fokuserte David på soloverkene sine og Roger behandlet Floyd som hans soloband, var de på vei til å bryte opp. I mitt sinn er The Final Cut og A Momentary Lapse Of Reason gode soloalbum, ikke på nivå med resten av Pink Floyd-diskografien. Den avspasasjonen gjorde dem bra, men fordi de kom tilbake med to store turneer (87-89 og 94-96) og et perfekt siste studioalbum (The Division Bell), og etter det brøt de opp som venner, i det minste de tre av dem, glad for det de skapte tidligere.
Svar
Ingen er en større Syd Barrett-fan enn meg. Jeg elsker ham og musikken hans. For et absolutt geni han var og hvilket tap for musikk det var da han ikke lenger var i stand til å spille inn.
Bandet gjorde det rette med å skille seg fra Syd, som hadde vært opp til det punktet. hovedgitarist, forsanger og sjefssangskriver, og historien viser at det var riktig trekk.
De kunne absolutt håndtert separasjonen bedre, men jeg kan ikke se meg selv som å ha opptrådt annerledes som en ung mann på på randen av alt.
På det tidspunktet Syd forlot, trappet resten av bandet opp, de skrev mer og de utviklet sine egne evner som låtskriver. Gilmour ble med, brakte en veldig spesiell evne eller to til bandet, og da de utviklet seg, ble Roger Waters en troverdig kreativ styrke som bidro til å presse bandet til å bli et av de mest suksessrike bandene noensinne. De solgte millioner på millioner av plater. De trengte ikke Syd, og hvis Syd fortsatte å være i studio, ville det ha forandret det bandet gjorde uten ham enormt.
Det var aldri en mer perfekt utbryter fra en betydelig tidlig oppstilling.
Og selv om Syd hadde oppholdt seg, ville han fortsatt ha vært syk, fortsatt vanskelig å jobbe med, og til slutt ikke i stand til å jobbe i det miljøet i det hele tatt.
Selv om Syd ikke hadde hatt en sammenbrudd og vært i et sunt sinn og i stand til å spille inn og utvikle seg i mange år, hadde jeg fortsatt ønsket at han skulle forlate Pink Floyd når han gjorde det, slik at Pink Floyd fortsatt kunne ha laget alle de fantastiske albumene de gjorde uten ham. Det er verdifullt, vakkert viktig arbeid.
Jeg liker å tenke at det er et annet univers der Syd forlater bandet over kunstneriske forskjeller i 68, men bare sinnsstemt, med bare en sang på A Saucerful of Secrets and goes å ha en flott solokarriere og kanskje til og med gjøre hele glamingen en stund før du slapper av i noe unikt en gang til.
En ting er sikkert at Syd fortjente stor suksess som soloartist eller sammen med en annen. bandet, men det er en grunn til at det ikke skjedde, og en grunn til at Roger, Nick og Rick måtte gi ham fri.