Hva er noen ting i Bibelen som kristne ignorerer?

Beste svaret

Et par ting jeg tror amerikanske kristne ignorerer spesifikt:

  1. Jesus pustet på disiplene sine og sa: «Hvis du tilgir syndene til noen, er deres synder blitt tilgitt dem. Hvis du beholder noen, har de blitt beholdt.» Jesus syntes tilsynelatende det var greit å gi mennesker menneskene myndighet til å tilgi synder og beholde dem. Det virker som en virkelig påfallende raritet, og jeg vet bare om en kirke som til og med eksternt begynner å ta tak i det. Resten av dem ser ut til å bungle rundt og prøve sitt beste for å dekke ørene og øynene, eller gjøre en slags teologisk gymnastikk for å få passasjen til å si det motsatte av hva det gjør. Det er veldig rart, synes jeg.
  2. Peter sier «dåp frelser deg nå,» sier James «du er ikke frelst av troen alene,» og Jesus sier «med mindre du spiser kroppen min og drikker kjøttet mitt du har ingen del i himmelriket «og» hva du gjorde mot de minste av disse, gjorde du for meg; gå inn i riket. «Likevel, det eneste jeg hører fra kristne i Amerika, er at du må tro på alle de riktige tingene om Bibelen for å bli frelst – bortsett fra tydeligvis hva Bibelen faktisk sier – ellers er du» anklaget for å være en «ubibelsk» (hva det enn betyr) og hemmelig hedning.
  3. Jesus støtter en eller annen form for rituell kannibalisme. Denne er ganske vanskelig å komme seg rundt, og på en eller annen måte gjør de det. «Dette er kroppen min, ta og spis … Dette er blodet mitt, ta og drikke.» Så vidt jeg vet er det bare en kirke som tar det seriøst , men selvfølgelig er de «ganske eldgamle og arkaiske, så hvem bryr seg om hva de synes, ikke sant?
  4. Selv om hebraisk sitering av kirkens» prestedømme for troende «ofte blir sitert mot noen form for geistlig teologi, synes de samme å forsømme det faktum at mens det gamle Israel ved flere anledninger ble kalt et «nasjon av prester» som hadde «folks prestedømme», var det samtidig en presteklasse og en veldig viktig geistlig teologi. Plutselig virker det hebraiske verset ikke som en slik slam-dunk.
  5. Glem tiende; i Apostlenes gjerninger, når Ananias og Saffira ikke gir Peter sine penger og eiendom, slår Den hellige ånd dem til Dødt. Det virker da rart at så mange amerikanske kristne skulle spore seg mot rikdommen til visse estetisk tenkende kirker. Det er klart at det «et ganske sterkt presedens i Det nye testamente at din eiendom ikke tilhører deg, men Gud forby vi forlater vår hellige konstitusjon, og dermed må enhver trussel mot vår fremtoning av autonomi og individualisme være fra djevelen.
  6. Det eneste Jesus noensinne sa om ekteskapet var at «skilsmisse er feil, ikke gjør det , «og likevel har kristne i Amerika en høyere skilsmisseandel enn blant ikke-religiøse folk.
  7. Jesus, Peter, Paul og de andre apostlene støttet også sølibatet ved flere anledninger, og likevel kukker amerikanske kristne hodet ved synet av en sølibatprest, som om de er en slags kinky raritet som bli skamfullt inn i ekteskapet, for ikke å dille seg med små gutter. For å si det mildt, denne typen utarmede holdning til lekmann eller geistlig sølibat, lover ikke godt for fremtiden for LHBT-kristne som vil prøve å overholde mer ortodoks tro og praksis.
  8. «Elsk din nabo» er ganske selvforklarende, men likevel, som mange andre har bemerket, går det upraktisk av de fleste bekjente kristne; å si ingenting om «Love thy Enemy.» Merkelig, i amerikansk 1800-tall kom det plutselig en bevissthet om at «sluttidene» var her, og så langt har de aldri forlatt oss. Tilsvarende er den såkalte «bortrykkelsen» en farse som begynte i samme tid, og enhver kristen som har en slik utdannelse innen bibelsk vitenskap, kan fortelle deg at den er ganske bibelsk grunnløs. at hver kirke følger og tror på «menneskers tradisjoner.» Det er bare at noen av de smartere kirkene anerkjenner det, og håndterer det på en teologisk og intellektuelt streng måte.

Svar

Hvilken del tror du ikke? Historiedelen? Historiene? Diktene?

‘Tving seg selv …’ hmmm…. noe forteller meg at du kanskje har det vanskeligste med grandiose påstander om at verden ble oversvømmet (blant annet). Hvis jeg beviser denne ene tingen for deg, ville du tro resten?

Hør meg, kjære; Jeg er ikke her for å diktere deg hva du skal tenke. Se på bevisene ærlig, og bestem deg selv.

Ordet «dinosaur» kom fra to greske ord som betyr «forferdelig øgle»: et ord som ble laget på 1800-tallet for å beskrive reptilfossiler («fossil») «betyr» gravd opp «, fra franskmenn).Under kreftene med ekstremt trykk ble alt som var oppslukt av gjørme under den verdensomspennende flommen, til stein. I omtrent et og et halvt år permererte mineraler av planter og dyrevev. Slammet ble også stein da det komprimeres under vekten av milliarder tonn vann. Stein kan ikke dateres. En gang rundt solen er et år: du kan ikke holde en stein og bestemme hvor mange ganger det har vært rundt solen. Når en fisk dør, råtner den eller blir spist. Det blir IKKE til et fossil. Men det er fiskefossiler overalt på planeten (selv på toppen av fjellene). Hver fossil i verden er et resultat av den verdensomspennende flommen. Periode. Vi utviklet oss ikke.

Før flommen levde alt ti ganger lenger. Derfor ble tusks, gevirer, fangs, trær, insekter og reptiler enorme. Jeg pleide å jobbe med reptiler: blant mange ting lærte jeg om dem at de aldri slutter å vokse så lenge de lever. Før flommen hadde luften 50\% mer oksygen i det. Med hyper-oksygenert luft var verden som et hyperbarkammer (som et terrarium); alt levde lenger på grunn av luftkvaliteten. Vi vet dette fordi vi har luftprøver fra før flommen; hentet fra bobler fanget i fossilisert saft (rav). Adam levde til han var 930. Noah var 600 da han bygde arken (Google Noahs Ark Turkey – en turistattraksjon siden 1970-tallet e.Kr.) Har du hørt om bakterier som “utvikler seg”? Ikke noe slikt: De hardere bakteriene ble aldri drept av antibiotika i utgangspunktet. De svakere bakteriene var. Alt som er igjen er «motstandsdyktige» bakterier. De ble aldri utsatt for antibiotika til å begynne med. De «utviklet seg aldri». Vil du se evolusjon? Hvis Gud vil oppdra barn for Abraham fra steinene, kan han gjøre det. Han gjør det ikke «trenger ingen av oss. Han kan forandre det som er på et øyeblikk …. Han trenger ikke årtusener.

Slike trær finnes over hele verden. De ble gravlagt oppreist i gjørmen og ble fossiliserte. under det ekstreme presset å være nedsenket i (omtrent fem miles vann) i halvannet år. Du tror ikke det vokste gjennom milliarder år av stein, gjør du?

Ordet kristen betyr Kristus-lignende eller Kristus-etterfølger.

Med mindre du er i et forhold til Jesus…. (som betyr at du har viet livet ditt til ham …). Du bør ikke kalle deg selv kristen, fordi du ikke er en.

Å ikke tro det Gud sier er det samme som å kalle ham en løgner. Gud kan ikke lyve, dette gjør deg skyldig i åndelig forræderi mot Den Allmektige. Jeg lo meg av hodet ”vil du ta meg bokstavelig talt y?)

Hvis du ikke forstår noen del av det, SPØR. Hvordan tror du jeg fikk denne kunnskapen? En tigger kan ikke skryte fordi han hadde hånden åpen.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *