Beste svaret
Ifølge forskere er arkaisk tamil 38.000 f.Kr.
+146 Språk rundt om i verden har sine røtter fra tamil.
+ ifølge forskning fra orissa balu er 44 000 byer, byer, elver og innsjøer oppkalt i tamilspråk. som viser tamils reiste over hele verdenen 3000–5000 år.
1800+ navn på steder rundt indusdalen sivilisasjon er i tamil og det samme skriptet til indusdalen finnes i keezhadi, tamil nadu .
Selv å følge forskere i indusdalsivilisasjonen er en tamilsivilisasjon. og det er mange bevis for det.
Koreansk har 4000+ tamilord, og det meste av kulturen er lignende på grunn av en tamildronning som giftet seg med en koreansk prins før 2000 år.
Tamizhi-skript er funnet i Egypt, Thailand og over hele verden.
Faktisk er det en forbindelsessatsning gamle eldgamle tamiler, sumerere og egyptere. oppdrett av det gamle Egypt har blitt pratet i eldgamle tamizhagam og bevis er sangam litratur. selv pyramiden har en tamilrot. i tamil betyr «idu» alvorlig «peru» betyr stor.
perum + idu ———— perumidu ————- pyramidu ————— pyramide.
og tilkoblingen mellom tamiler og gamle egyptere er også bekreftet gjennom medisinsk arkeologi.
Selv det er en sammenheng mellom gamle tamiler og sumerianere, men beviset er ganske langt, jeg vil prøve å gjøre det som et innlegg.
Selv tamiler har forhold til mayaer, og mayan selv kommer fra et tamilord som kalles mayon. mayans og tamils spilte samme brettspill med samme sett med regler er det ikke interesserende? og det er mange bevis annet enn dette.
Det 40.000 år gamle austrilianske aborginalspråket har tamil i seg og mange språk i Afrika har tamilske ord .og nye guiena stammespråk har også tamil i seg.
Tamil har en veldig rik litratur kalt sangam litrature. selv om det i dag er sangam litrature ikke engang 1\% som overlevde, men det har mange vitenskapelige ord i det.
Tolkappiyam blir sagt 500 f.Kr. av læreren min, men jeg synes synd på at hun ikke vet at tolkappiyam snakker om indus valley script som sier tolkappiyam er minimum 4000 år gammel.
Albert einstein i 1905 sa space and tiden begge er like, men tolkappiyam før 4000 år sier det og til og med det snakker om psykologi.
det galileo sa ble sagt før ham i purananuru-boken og den samme purananuru snakker om tyngdekraften rundt solen.
vi tamiler kaller mars som «sevvai» w som betyr rød planet og beviset er i sangam litrature. men astrnomien sa mars som en rød planet i det 20. århundre. dem hvordan de gamle tamilene vet det før 2300 år.
eldgamle tamil litratur snakker mye om vitenskap og dette er ikke engang 1\%, men jeg vil ikke si alt.
eldgamle sangam litratur har bevis på handel mellom tamiler og grekere, romere og egyptere.
den første fyren som reiste til verdensrommet og skrev sin erfaring i boka sin, er en tamil siddhar “thorumoolar” som bodde før 2500 år i sin siddha maruthuvam bok kalt karukidai vaithiyam han skrev om ormehull og hvordan han reiste til verdensrommet ved hjelp av ormehull. det moderne begrepet ormehull ble kjent av tamiler før 2500 år.
å snakke tamil er en pusteøvelse og få deg til å leve lenger, det er et lite vibrerende språk og etter “vallinam” kommer ikke en annen vallinam som betyr at du ikke vil gi overflødig pust og stresse svaret ditt. er en beste pusteøvelse.
og selv forskerne sier at eldste språk må være lavt vibrativt e språk.
gammel tamilsk religion kalles aseevaham som er en vitenskapelig religion + åndelighet.
eldgamle tamiler har større medisinsk kunnskap og de prissatte siddha maruthuvam og hadde større kunnskap innen kampsport som «varma kalai» «nooku varmam» «adimurai» og «kalaripayattu».
Selv accupunture ble oppfunnet av tamils og en tamil sidddhar kalt» Bogar «på tamil og» Boyang «på kinesisk reiste fra tamil nadu til Kina og lærte dem siddha medisin som kinesisk er fulgte nå som deres tradisjonelle medisin.
karbon nanoteknologi ble oppfunnet i 1992 av amerikanerne, men i en 2600 år gammel tamilsivilisasjon kalt keezhadi karbon nano-teknologi ble brukt. da oppfant vi tamiler den før 2600 år. p>
Wootz stål og wootz våpen ble oppfunnet av tamiler før 3000 år. og nå kaller folk det damaskus sverd. selv wootz kommer fr om et tamil ord som heter urruku.
Men i det 3. århundre e.Kr. i Kalabhras tid ble 90\% av tamil litraturer, medisinske bøker og vitenskapelige bøker oversatt til andre språk og den opprinnelige tamilversjonen ble ødelagt slik at 99\% av de gamle tamilbøkene blir ødelagt og dagens sangam litratur ikke engang er 1\%.
vi kjenner alle Nostradamus fra 1500-tallet som spådde fremtiden, men vi kjenner ikke en tamil siddhar kalt “korakkar” som spådde fremtiden før 2500 år og skrev den i sin bok kalt “chandra regai”.
Hvis jeg snakker om spesielle egenskaper ved tamilspråk, vil det ta en levetid, så jeg stopper her. å vite spekuliteten i tamilspråk, selv forfederne lærer nå tamilspråk, og til og med i forgein universiteter er tamil-stolen gitt.
Jeg stopper her, takk for at du leser.
Svar
Opprinnelsesteorien kan deles inn i to hypoteser: kontinuerlig hypotese og diskontinuerlig hypotese. Den grunnleggende ideen bak den såkalte kontinuiteten hypotesen er at språket ikke plutselig kan dannes, men at det er en prosess som må ha utviklet seg fra de tidlige prelinguistiske systemene til våre primatfedre. Diskontinuitetshypotesen antyder at språket har unike trekk som dukket opp på et tidspunkt i menneskets evolusjon, så vel som de som er forbundet med evolusjon og mutasjon av menneskelige gener. Kontinuerlig evolusjon har blitt studert mye tidligere, og det er mange hypoteser. Blant de som fortsetter å studere den, tror noen at våre forfedre utviklet et system med symboler knyttet til språk fra bevegelser, og det voksen Alt språk utviklet seg sakte med vår evolusjon. Andre tror at språket er en etterligning av naturlige lyder, eller et utrop. For tiår siden, da jeg var barn, ble jeg lært at mennesket ble skapt av arbeid – med engelske ord, mennesket er et dyr som er i stand til å lage verktøy, og språk skapes også av arbeidskraft. For eksempel trengte våre forfedre å kommunisere når de jobbet sammen, og verbalspråk ble født ut av bevegelser. men det er vanskelig å foreta en empirisk studie av opprinnelsen språk fordi det er lite direkte . I de siste ti årene, med vitenskapens fremgang, har nye forskningsmetoder blitt tilgjengelige. For eksempel kan fossiler være brukes til å se på menneskelig anatomi og se hvordan den utviklet seg, eller datamaskiner kan brukes til å simulere prosessen. Noen forskere understreker også innflytelsen fra språkets sosialitet og folks sosiale og kulturelle erkjennelse på språkets opprinnelse
Chomsky er en av representantene for diskontinuitet av . Som du vet, var Chomsky en veldig innflytelsesrik språkforsker, og han var også veldig politisk, en berømt venstreorientert politisk kommentator. Chomsky er uten tvil den mest innflytelsesrike i samtiden lingvistikk og relaterte felt. Det er selvfølgelig mange mennesker som ikke er enige med ham, men vi må erkjenne hans innflytelse. Personlig er jeg ikke helt enig i hans synspunkter, men noen av dem er rimelige og bør tas hensyn For eksempel understreket han at bare mennesker har språk, og ingen andre dyr kan ha språkevne. Språkevne er unik for mennesker. Jeg synes denne oppfatningen er ganske . På 1960- og 1970-tallet var det for eksempel en rekke eksperimenter i utlandet, der de prøvde å lære aper å snakke, men apene kunne ikke lage en menneskelig stemme. Mer enn ett senter prøvde å lære aper å gjenkjenne ord som representerte et konsept, men uten .Det antyder også at dyr ikke kunne ha samme språkferdigheter som mennesker