Beste svaret
Hva en falsk test. Jeg gjorde versjonene 200 og 1000 spørsmål, og poengene var så langt fra hverandre at de ikke var nyttige. De burde i det minste være i samme ballpark, ikke en være dobbelt så mye som den andre.
Delvis er det fordi alle spørsmålene ser ut til å være vektet likt. Hvis du nettopp noen gang har kysset en person av motsatt kjønn, er det absolutt IKKE det samme som om du har gjort en slags analsex med et leketøy mens du er høyt på et ulovlig stoff, men likevel får hver den samme vektingen i tester.
Den eneste forskjellen mellom de to testene er at den lengre testen har flere spørsmål, ikke spørsmål av høyere kvalitet som får mer inn i din faktiske renhet, slik at det er flere ting du kanskje har gjort.
Det tillater heller ikke seksuell legning. En homofil kan svare ja på å gjøre flere ting med sitt eget kjønn og mindre med det motsatte, mens en heteroseksuell er omvendt slik at de scorer like. Likevel vil en bifil ha flere ja-svar med begge kjønn og skåre mindre ren enn begge deler, men er de egentlig?
Det er ikke tatt hensyn til alder. Så en tenåring som tar testen kan være en skikkelig helion i forhold til alle andre tenåringer, men har likevel en høy score bare fordi de ikke har levd lenge nok til å gjøre mange av tingene ennå, mens en eldre faktisk kan være relativt ren. men bare fordi de har levd flere tiår lenger, har hatt muligheten til å gjøre flere ting en gang, men ikke gjenta dem og så score veldig lavt.
Denne testen ser mer ut som bare et par gutter eller jenter ble satt sammen en haug med spørsmål uten reell tanke eller kunnskap om emnet bare for et spill og ikke en seriøs test med beregnede resultater skapt av spesialister som har noen anelse om hva de gjør.
Svar
Det fortalte meg at jeg var 69,2\% (jeg har alltid litt fri …. heh)
Selv om jeg ærlig talt føler at jeg heller kastet bort en halvtime av livet mitt på å lese alt dette. Noen av spørsmålene var duplikater. Det var mange av dem jeg er stolt av å ikke bare si «nei» men «faen, nei!» til, så hvis intensjonen er å antyde at du på en eller annen måte er mer verdslig og beundringsverdig ved å ha en lavere «score», vel, hva som helst, har du rett til å leve i din egen lille verden uten meg der.
Jeg likte ikke at spørsmål om narkotika og kriminell aktivitet blir klumpet sammen med spørsmål om sex, eller at spørsmål om avvikende-til-punkt-for-kriminell sex (døde kropper !? Barn !?) blir klumpet inn med spørsmål om samtykkende sex. Som en som generelt tror på sexpositivitet, finner jeg den slags holdning bare føder på premisset om at «sex er urent» og dermed ukonstruktiv.
Jeg bemerker også at det ikke er noen kontroll for tidsfordeling av «Renhet.» I relativt store deler av livet mitt ville de fleste tingene der inne ha vært ubrukelige.
Nåvel, der har du det.