Beste svaret
Interessant spørsmål!
Du kan betrakte besittelse som en delmengde av det som kalles genitiv sak. Faktisk er en definisjon av genitiv sak (fra Genitiv sak ) denne:
- “Definisjon: Genitiv sak er en sak der referenten til det merkede substantivet er innehaveren av referenten til et annet substantiv.
- “Diskusjon: På noen språk kan genitivstilfelle uttrykke en assosiativ sammenheng mellom det merkede substantivet og et annet substantiv.”
La oss tenke et øyeblikk på logikken og semantikken. Hva kan ha noe annet? En besitter synes å måtte være en person, et sted eller en ting – et substantiv.
- Amerikas befolkning; bilens bremser; dronningens krone; mine venner; hennes suksess; osv. (moderne engelsk har mistet saksmarkering bortsett fra på personlige pronomen som kan vise besittelse; ellers vises besittelse vanligvis av apostrof + s som er lagt til innehaveren / substantivet.)
Selv om du tar en verbal form og skyver den inn i en possessiv form (som si «tenk på runnings fordeler for helsen») du har laget den progressive «-ing» formen av verbet til en gerund, et substantiv.
Siden verb ikke kan ha noe, tror jeg ikke det er besittegjenstandsord på engelsk i en forstand, selv om det kan være språk der ute med slike former.
Og det er absolutt verb som semantisk signaliserer forskjellige typer besittelse (eierskap, kontroll, eiendom, besittelse osv.):
- Har, eier, besitter, beholder, holder osv. på engelsk og lignende verb for «har» på fransk ( avoir ), spansk ( tener ), tysk ( haben ), og så videre. (Den spanske tilhørende haber har en annen funksjon enn «har» i betydningen besittelse.)
For engelsk, det nærmeste jeg kan tenke meg for verb som involverer besittelse, ville være verb med en logisk struktur i tråd med subjekt + verb + objekt der verbet innebærer at subjektet har, har eller kontrollerer objektet i en eller annen forstand – eller noe det omvendte i tilfeller som det siste eksemplet:
- Hun eier huset sitt.
- Han holder penger i safe.
- Landet holder sitt gullreserver i Fort Knox.
- De har brunt hår.
- Vismannen besitter stor visdom.
- De tilhører en klubb. (Her er «de» tingen som blir besatt på en måte.)
Legg merke til at det er kontrasterende typer besittelse: fremmedgjørende og umistelig; obligatorisk; iboende og ikke-iboende. (Se mer på lenker nedenfor.)
- For eksempel på engelsk hvis du har «to hender» som er en umistelig eiendom, mens det å ha «to biler» er fremmedgjørende.
- Slike forskjeller betyr noe på forskjellige språk. For eksempel, på spansk, kan skillet utløse valg av «verb» som skal brukes – ser eller estar . Du kan “være en mann” soya hombre men du kan «være opptatt» estoy ocupado , og hvis du bytter form av «å være», antyder du rare ting – som om du bare er midlertidig en mann, eller at det å være opptatt er en fast inventar av deg selv som du ikke kan endre.
Du kan lese mer om besittelse og hvordan det er merket på noen forskjellige språk på Besittelse (lingvistikk) – Wikipedia og Konstruer tilstand – Wikipedia .
Svar
“Hva er den besittende formen for ordklassen?”
Et svar er at den besittende formen for ordet klasse er klassens .
Eksempel: klassens stillhet skyldtes oppmerksomheten studentene ga sin viktige matteeksamen.
Merk: The besittende form av flertallet klasser er klasser
Eksempel: -klassene lærerne møtes for å diskutere budsjettet.
Som en generell regel bør du skrive hva du sier.
Hvis du sier «Min klassens mest støyende student er Phillip,» så er det hva du skal skrive .
Det pleide å være en regel om at hvis et ord allerede endte med «s» i entall, fikk bare en apostrof uten ekstra “s”. Men den regelen er borte nå, erstattet med regelen for “naturlig stavemåte” som gjengir tale.
Eksempel:
Min katt Sassafras seks små sett lærer å gå.← nå rett
Min katt Sassafras ’ seks små sett lærer å gå. ← ikke lenger brukt
Unntak: Noen tradisjonelle bruksområder tar bare apostrofen:
Eksempel: For Jesu skyld (Uansett vil du sannsynligvis ikke si «For Jesu skyld» i utgangspunktet.)
En annen betraktning:
Noen purister motsetter seg syntaksen som gir kraften til «eierskap ”Til livløse objekter.
Eksempel: Uttrykket“ Min bils skjerm er bulket ”antyder at en bil kan“ eie ”en skjerm.
Filosofisk sett skal setningen skrives“ Skjermen på bilen min er bulket. «
Det betyr at ordet» klasse «ikke en gang i utgangspunktet kan ta en besittelse, så setningen skal skrives for å gjenspeile dette:
Stillheten i klassen skyldtes oppmerksomheten studentene ga matteeksamen.
Lærerne fra alle klassene er på et møte.