Beste svaret
Overtalelse, utdannelse, manipulasjon og underholdning.
Dette er hvis vi snakker om pressen som betyr media.
Pressen holder også nøklene for å forhindre spredning av dårlig informasjon som fører til overtalelse og manipulasjon, men samtidig som makt kan brukes til å forhindre at folk også utdanner mennesker .
Man kan hevde at pressen er en stemme for folket, og jeg er enig i at de kan være stemmen til noen mennesker, men sannheten er at vi alle er partiske uansett hvor mange ganger vi sier at vi er upartiske nyheter eller vi pleide å være upartiske. Problemet ligger i den menneskelige tilstanden som livserfaringene våre er forskjellige, det jeg synes er bra, er kanskje ikke så bra for deg. Så jeg tror å være upartisk tar mye energi hvis det i det hele tatt er mulig, og det krever et åpent sinn og viljen til å oppleve ting.
Pokker hvis vi er så helvete bøyd med å si at andre nasjoner rigget vårt valg gjennom propaganda (manipulasjon) enn hvorfor er det så vanskelig å akseptere at pressen også skal tas med et saltkorn hvis du virkelig tror en nasjon som er langt borte med lite samspill er i stand.
Media har overtalt oss til å tro på masseødeleggelsesvåpen som aldri ble oppdaget. Sannheten er at vi vet hvordan vi skal handle hva vi skal gjøre og hvordan vi gjør det på grunn av det vi blir fortalt. Ofte gir media oss alltid en stråmann, og fra det kommer en dualitet av godt og ondt, og vi kan så velge å identifisere oss med den ene eller den andre dualiteten. Det er ikke noe objektivt med denne typen rapportering du lager dualitet og identiteter og gir en annen splittelsesvei som holder folk enda mer splittet mens de blåser opp egoene til flertallet som tror på den ene siden, resultatet av dette var krig som vi fremdeles er i og døden for mange.
Den virkelige kickeren er bare makt hva som helst har kraften du gir den!
Svar
Folk blir forståelig nok distrahert fra det faktum at formålet med «media» aldri har endret seg siden Benjamins dager. Franklin. Han visste og dagens nyhetsutgivere vet at det som selger deres produkt og gir dem daglige inntekter, er ganske enkelt sensasjon og sladder. Franklin var ikke den første som la merke til at det for å tilføre reell verdi var en klok strategi å også tilby hyppige avdrag av nyttig kunnskap. Dette andre elementet er for å etablere legitimiteten til «Pressen.»
Så svaret andre har gitt her er riktig: pressens kraft er å underholde og deretter informere (slik at alle ikke gjør det) ser ut som et flatt sladder).