Beste svaret
De grunnleggende prinsippene innebærer manipulering av konsekvenser som følger atferd for å endre atferd.
Forsterkning øker styrken til en atferd, eller sannsynligheten for at den blir gjentatt, og straff reduserer den.
I operant condition har vi 4 grunnleggende alternativer for å endre atferd:
- Positiv forsterkning = tilsetning av forsterkning
- Negativ forsterkning = fjerning av forsterkning
- Positiv straff = tilføyelse av straff
- Negativ straff = fjerning av straff
Eksempler (for hunder):
Øker sannsynligheten for at en atferd blir gjentatt:
Positiv forsterkning – godbiter av mat , ros, oppmerksomhet, gå tur, slepekjøring
Negativ forsterkning – stopp av sjokk, frigjør o f trykk på en krage
Reduserer sannsynligheten for at atferd blir gjentatt:
Positiv straff – sjokk, verbal irettesettelse, korrigering av bånd, spray i ansiktet
Negativ straff – tilbakeholdelse av matbit, tilbaketrekking av oppmerksomhet, tilgang nektet
Effektiviteten til endringene over atferd ovenfor
Positiv forsterkningstrenere bruker positiv forsterkning og negativ straff for å trene dyr, og foretrekker å lære dyr hva de skal gjøre i stedet for hva ikke å gjøre, spesielt med tanke på bruk av makt, smerte eller trusler. Trenere som er dyktige i bruk positiv forsterkningstrening , spesielt clicker training har ikke behov for bruk noen form for styrke i trening. De forstår godt hva konsekvensene kan være av aversive metoder og verktøy.
I følge American Veterinary Society of Animal Behavior, «viser forskning at hunder ikke trenger å bli straffet fysisk for å lære å oppføre seg og det er visse risikoer forbundet med bruk av straff (for eksempel å hemme læring, øke frykt og / eller stimulere aggressive hendelser). Derfor har trenere som rutinemessig bruker choke chain collars, pinch collars, shock collars og andre metoder for fysisk straff som en primær trening metoden bør unngås. «
For mer informasjon om farene forbundet med bruk av (positiv) straff, se Posisjonsuttalelse om bruk av straff for Behavior Modification in Animals utgitt av American Veterinary Society of Animal Behavior (AVSAB).
© 2016 Lucinda M. Ludwig
Svar
Jeg visste ikke at det var et navn på det som «operant kondisjonering ”men tilsynelatende hva det er – er Behaviouralism Psychology som den psykologen som heter Watson har kommet på og brukt i sin praksis da han var i live.
“ Operant Conditioning ”går slik:
Du blir behandlet dårlig hvis du gjør noe på feil måte, og du blir behandlet bra hvis du gjør noe på riktig måte.
Det er prinsippet om operant condition.
Du vet at du gjorde noe «på feil måte» når du blir behandlet dårlig, så du må finne ut hvordan du gjør det «på riktig måte», slik at du ikke lenger blir behandlet dårlig.
Men du bør vite at alle disse forskjellige psykologiteoretikerne – Watson, Freud, Jung og lignende for å nevne noen få – de fant ikke folk å bruke sin psykologi på.
Du melder deg frivillig til dem, du betaler psykologteoretikerne du vil prøve ut, og den du velger bruker deres psykologiteori på deg som du på forhånd vet om hvordan de bruker sin psykologiteori på deg til han lp deg med problemene du har som du forteller psykologteoretikerne om.
Slik gjøres det og hvordan det ble gjort tidligere.
Hvis du ikke har råd til en psykolog for å hjelpe deg, eller hvis du ikke føler at du kan hjelpe deg selv med selvhjelpsbøker av noe slag og lignende – det kan eller ikke kan bety at du i det minste vil ha en psykiater som kan hjelpe deg på en eller annen måte hvis problemene dine er av den typen som krever hjelp med din mentale helse eller tilstand.