Beste svaret
To-delt spørsmål, så jeg tar det i to deler:
Proprietær teknologi
En proprietær teknologi er en prosess, et verktøy, et system eller en teknologi som tilhører et selskap og brukes som en kilde til konkurransefortrinn. . Noen av hovedtyper av proprietær teknologi inkluderer (men er ikke begrenset til):
- Handelshemmeligheter – En produksjons- eller serviceprosess som er unik for et selskap som ikke er kjent eller rimelig kan fastslås , hvorved en bedrift kan oppnå en økonomisk fordel i forhold til konkurrenter eller kunder (f.eks. Googles søkealgoritme).
- Lock-in Technologies – En form for økonomisk avhengighet der markedet velger en teknologisk standard på grunn av nettverkseffekter i markedet blir låst eller fast med den standarden, selv om markedsdeltakere kan ha det bedre med et alternativ (f.eks. proprietære språk som .NET C # og Apples Swift).
- Patenterte teknologier – En oppfinnelse hvis eksklusive bruk er gitt til et selskap av selskapet i bytte for offentliggjøring. Teknologien kan ikke brukes uten lisensiering eller tillatelse fra selskapet (f.eks. RSA-krypteringsalgoritmene som brukes i SSL, protokollen som brukes til å sikre alle nettransaksjoner, er lisensiert til større selskaper av RSA og brukt under en begrenset lisens for OpenSSL).
- Digital Rights Management (DRM) – Teknologi som brukes av et selskap på et digitalt medieprodukt med den hensikt å kontrollere bruken av digitalt innhold og enheter etter salg (f.eks. ITunes-kjøp for de nyeste albumene er beskyttet mot kopiering på ikke-Apple-enheter utenfor iTunes og kan ikke brukes på mer enn fem samtidige enheter).
Deling av økonomiske nettsteder og proprietær teknologi
Ansvarsfraskrivelse: Ikke juridisk rådgivning, søk en kvalifisert fagperson hvis du vil ha juridisk rådgivning.
Det er vanskelig å lage proprietær teknologi for et delingsøkonomisk nettsted, med mindre ideen er patenterbar, kan du oppnå nok merke t dominans for å bli den fremste delingsøkonomiplattformen, eller du har proprietære algoritmer som driver delingstjenesten din. Algoritmer er den eneste virkelige proprietære teknologien i dagens markedsøkonomi for delingsøkonomi.
Ideen om å skape en markedsplass for en «delingsøkonomi» er ikke proprietær per se med mindre ideen er tilstrekkelig ny, nyttig og ikke åpenbar på en måte som vil kvalifisere den for patentbeskyttelse. Det ville være vanskelig å gjøre det, etter min mening, fordi det å legge til rette for markeder som mellommann ikke er » en ny idé. Det er ikke å si at dette ikke har skjedd før. I dot-com-tiden ble det utstedt mange falske patenter for markedsplasser og utfordret og ugyldiggjort eller vekselvis solgt til patentroll som handler på disse patentene.
Fra et økonomisk perspektiv kan en delingsøkonomi-plattform bli en egenutviklet teknologi hvis den ble dominerende nok til at deltakernes tilgang til markeder ble hindret hvis de ikke deltok som del i et selskaps plattform. For eksempel er dette egentlig modellen til Etsy, men det har på ingen måte markedsdominansen for å begrense konkurrenter. I den eldgamle epoken med elektronisk handel er EDI-børsene det beste eksemplet jeg kan tenke på denne typen plattform, der du måtte bruke protokollene deres gjennom børsene sine for å delta i markedet for å levere mange varer og tjenester. Alibaba strekker seg inn i delingsøkonomirommet med denne typen ideer. Amazon prøver å være denne plattformen for selvpubliserte forfattere som tilbyr sitt digitale innhold utelukkende gjennom Amazon.
Imidlertid kan noen av algoritmene som driver delingsøkonomien være proprietære. Noen eksempler som har blitt diskutert inkluderer de prediktive prisingsalgoritmene til AirBnb, «geofencing» -algoritmene til Uber og de matchende algoritmene til TaskRabbit. Disse er proprietære for disse selskapene og gir en kilde til konkurransefortrinn.
Ellers virker det vanskelig for et delingsøkonomisk nettsted å utvikle en egenutviklet teknologi. Det ville være vanskelig å lage en teknologi som låste noen til å dele gjennom ett nettsted hvis en konkurrentens nettsted tilbød bedre avkastning. Videre, selv om du kunne betrakte noe som Amazon Marketplace som å tilby en egen DRM-modell for delingsøkonomi for egenpubliserte e-bøker, som ikke kommer til å hindre noen i å utvikle en annen plattform eller sin egen plattform for deling av digitalt innhold.
Svar
Proprietær teknologi er teknologi som dekkes ikke av patent, Semiconductor Mask Protection eller en slags underforstått begrensning basert på Copyright. Vekt på «ikke publisert», altså «ukjent».Vanligvis eksisterer proprietær teknologi bak handelshemmelige avtaler i henhold til statens alminnelige lover (stat som i California), avtaler om ikke-avsløring, ikke-konkurranser og andre lignende kontraktsstrukturer.
Nei, du kan ikke «dele» proprietær teknologi, per definisjon den er «ikke publiserbar» siden den ikke nyter lovbeskyttelse og begrenset monopol (uttrykt i antall år).
For å opprette et «delingsøkonomi» -økosystem, må du kontraktmessig opprette en alternativ rettsbeskyttelse, basert på kontraktsrett, med grunnlag for eksklusjon, eksklusive distribusjonsrettigheter. Dette vil også resultere i kommodisering av kodeklyngen rundt funksjoner og kompetanseområder. Ikke spesielt vanskelig å gjøre fra et kontraktsynspunkt.
Problemet er at selskaper motstår kommoditisering, og individuelle kodere foretrekker å gi ting gratis … Det får dem til å føle seg bra om seg selv, mens megakorpene i N. CA tjener alle pengene på arbeidet sitt med å skape proprietære øyer på baksiden av åpen kildekode.