Beste svaret
Jeg fikk det, men brukte ikke for mye minne / CPU så jeg la ikke merke til det. Men det ba om tillatelse til å få tilgang til mikrofonen når jeg vekker datamaskinen min fra søvn. Det var totalt ukjent for meg, og etter en rask googling fant jeg årsaken. De to første svarene kan gi deg et lite hjerteinfarkt, og det er sannhet i det helt sikkert. Men i mitt tilfelle var det android-emulator. Jeg gjør litt Android-utvikling og installerte derfor Android-emulatoren. Android-emulatoren bruker QEMU som en virtuell maskin for å kjøre. Phew!
Flere detaljer: Start emulatoren fra kommandolinjen | Android-utviklere
Svar
Ja. En av tingene Apple virkelig lærte av å lage iPod og deretter iPhone, var hvordan man gjør batteristyring.
Den første iPod kunne omtrent spille i 6 timer. Da det ble fysisk mindre, men holdt mer musikk, økte batterilevetiden til det kunne gjøre 24 timer i strekk. Dette sto Apple veldig bra for iPhone.
Men i lang tid brukte Apple ikke den samme kunnskapen på Mac, men det endret seg med OS X 10.9 Mavericks. Å erkjenne at de fleste Mac-kjøpere kjøpte bærbare datamaskiner, var den eksisterende batterilevetiden på 3–5 timer ikke akseptabel. Så de adresserte problemet aggressivt, og at en OS-oppdatering alene forbedret batterilevetiden på den samme maskinen med mer enn dobbelt til 10–13 timer (kan likevel være mindre for noen oppgaver skjønt).
En av grunnene for dette var introduksjonen av nye heuristikker for å strupe apper som ikke trenger å kjøre i full fart – ting i bakgrunnen, eller med okkluderte vinduer og forskjellige andre ting. Apple markedsfører denne funksjonen som «App Nap», og den sparer virkelig mye strøm. Andre ting som ble gjort samtidig var sammenslåing av tidsfunksjoner, slik at der forskjellige apper brukte tidtakere som hadde en lignende periode, ville de bli synkronisert sammen slik at det i stedet for mange oppvåkning over en kort periode, ville være oppvåkning som betjente alle appene. Andre strømsparingsfunksjoner er å fange inn vinduinnhold som GPU-teksturer og cache dem i videominne, noe som betyr at CPU ikke trenger å bli vekket for å oppdatere skjermen.
Alt i alt er det et stort antall av små justeringer og triks under panseret som gjør operativsystemet veldig energieffektivt sammenlignet med Windows som kjører på samme maskinvare. Apple kan gjøre dette fordi de har full kontroll over maskinvaren og ikke trenger å få det til å fungere for hundrevis av forskjellige hovedkort.
Rediger: Vær oppmerksom på at de samme energibesparende funksjonene også fungerer på stasjonære maskiner – det er ikke bare en bærbar PC-funksjon. Jeg vil derfor anta at energiforbruket reduseres også der, men kan kompenseres ved å måtte kjøre større skjermer og så videre. Desktop-brukere kan også velge å deaktivere noe av energibesparelsen for å gjøre det enklere når det gjelder å ikke sove så ofte.