Beste svaret
Ren risiko eller absolutt risiko er en type risiko som ikke kan kontrolleres og har bare to mulige utfall: fullstendig tap eller ingen tap, derfor er det ingen muligheter for gevinst eller fortjeneste. Eksempler på rene risikoer er: naturkatastrofer, brann, bilulykke, dårlig værforhold, dødsfall etc. Rene risikoer delt inn i tre kategorier: personlig, eiendom og ansvar. Ren risiko kan unngås, aksepteres eller overføres til et forsikringsselskap ved å kjøpe personlig, kommersiell eller ansvarsforsikring.
Spekulativ risiko er kontrollerbar risiko, da den innebærer moralsk fare som gjør at folk søker noen risikoer i stedet for å unngå dem, så det er et valg og ikke et resultat av ukontrollerbare omstendigheter. Spekulativ risiko kan føre til ether fortjeneste eller tap. Spilltransaksjoner og finansielle investeringsaktiviteter er to vanlige eksempler på spekulativ risiko.
En ren risiko er generelt forsikringsbar, mens spekulativ risiko vanligvis ikke er.
Svar
Før med eksempler på potensielle spekulative risikoer, er det veldig viktig å først forstå eller definere hva du mener med «spekulasjon» og med begrepet «investering.» Det er spesielt viktig siden mange bruker begrepene «spekulasjon» og «gambling» om hverandre, mens de faktisk ikke er det.
(FYI … I casinospill oddsen og potensielle utfall er kjent og kontrollert . I en “spekulasjon” odds og potensielle utfall er ikke kjent på grunn av de mange ukontrollerbare variablene som kan påvirke rekkevidden av mulige resultater.
Bare når du kan skille mellom det som virkelig er «spekulativt» og hva som er en «investering» ( ikke spekulativ,) er du i stand til å identifisere og forstå risikoen du tar når du spekulerer.
Den mest praktiske forklaringen på høyt nivå på forskjellen mellom en “ spekulasjon ” og en » investering « er at en spekulasjon baserer seg bare om potensiell verdsettelse og betaler ingen inntekt , der en investering tilbyr både verdsettelsespotensial og inntekt underveis.
Så av de tre generelle tingene som kan skje når penger settes i arbeid, med en «spekulasjon» er to av dem negative , mens i en «investering» to av dem er positive.
Forklaring:
En “spekulasjon ” -byder bare ett potensielt positivt resultat og to potensielle negative utfall av eit hun holder samme verdi eller mister verdi.
Derfor er en suksess om «spekulasjoner» bare avhengig av potensiell oppsiktsvekt. Denne verdsettelsen realiseres bare når den selges, minus eventuelle avgifter for å kjøpe / selge den, og minus eventuelle bæreomkostninger og / eller tidsverdi av tapte penger.
En» investering «tilbyr to potensielle positive resultater og bare en potensielt negativt utfall .
Disse to potensielle positive resultater er
1- Motta både verdsettelse, og inntektene du har opptjent i beholdingsperioden, og
2 – Inntektene som genereres bør ingen verdsettelse forekomme.
Det eneste potensielle negative utfallet (verditap) reduseres også med innbetalt inntekt i løpet av holdingsperioden.
Derfor en spekulasjon med bare en av dens tre potensielle resultater tilbud en positiv mulighet, er “naturlig risikofylt.”
Eksempler på spekulativ risiko:
En grunn til å kjøpe rå land betraktes som en ”spekulasjon” er at den i tillegg til å ikke generere noen inntekt, har kjøps- / salgskostnader, løpende skatter og andre potensielle transportkostnader. Disse kostnadene kommer i tillegg til usikkerheten rundt eiendommens fremtidige verdsettelsespotensial, mulige forsinkelser i forventet holdeperiode og begrenset likviditet. / span> kan bare reduseres , men ikke elimineres , av potensielle kjøpere som er veldig erfarne på det lokale markedet for rå land, og har dype lommer for å opprettholde forsinkelser og potensielle negative overraskelser.
risikoen ved å kjøpe aksjer i en ny virksomhet med liten eller ingen tidligere virksomhet historie , og tilbyr nye produkter eller tjenester uten uprøvd etterspørsel , uten fortjeneste , og betalende ingen utbytter , vil også bli ansett som spekulative.