Beste svaret
Hver stat setter sine egne standarder for det betyr å praktisere lov. Disse definisjonene skiller seg litt ut, men de inneholder noen typer aktiviteter til felles. Følgende, med forenklinger, kommer fra Å praktisere lov uten lisens :
- Holde seg utenfor som advokat. Utøvelse av lov inkluderer å holde deg utenfor offentligheten som advokat, advokat eller noen som har rett til å utøve advokatvirksomhet. Du kan for eksempel ikke leie en bygning og bruke et skilt som sier at det er et advokatfirma eller et juridisk kontor med mindre du er en lisensiert advokat.
- Representerer andre. Med svært få unntak kan bare en advokat møte på andres vegne i en domstol eller i andre rettssaker. Dette inkluderer formelle voldgifts- eller meklingsmøter, så vel som regulatoriske eller administrative prosedyrer. Det er også ulovlig å forhandle på vegne av noen andre hvis forhandlingene innebærer juridiske rettigheter eller ansvar.
- Forbereder dokumenter på andres vegne. Velge hva juridiske dokumenter en person skal opprette, hjelpe andre med å lage disse dokumentene, eller forberede dem på vegne av en annen person, regnes også som uautorisert lovpraksis. Imidlertid er det noen stater som tillater ikke-advokatbehandlingstjenester, selv om disse er anerkjent i bare en håndfull stater.
- Juridisk rådgivning. Bare advokater kan gi andre juridisk råd om hva deres juridiske rettigheter er, hva de trenger å gjøre for å beskytte disse rettighetene, eller gi andre former for juridisk rådgivning. Det betyr imidlertid ikke at det er ulovlig å snakke med folk om loven eller å gi informasjon til andre eller råd om hva du synes de burde gjøre. Den uautoriserte lovpraksisen innebærer å gi informasjon om hvilke handlinger du skal ta eller gi råd til noen som er spesielt skreddersydd til individets unike situasjon, under dekke av å være advokat eller person som er erfaren i loven.
Betaling
Det er ikke nødvendig å godta betalinger eller noen form for kompensasjon for å bli dømt for uautorisert lovpraksis. . For eksempel har domstoler fastslått at fengselsinnsatte som bistår andre innsatte med å forberede anker eller andre juridiske innlegg, har drevet med uautorisert lovpraksis, selv om de aldri mottok betaling eller erstatning for disse tjenestene.
Den uautoriserte praksisen. loven kan være enten en forseelse eller en forbrytelse. Lovene i staten hvor aktiviteten skjer bestemmer alvorlighetsgraden av forbrytelsen, og noen stater tillater enten forseelse eller forbrytelse, avhengig av omstendighetene. Alle som er dømt for uautorisert lovpraksis, står overfor en rekke potensielle straffer.
- Fengsel. Hvis du blir dømt for forbrytelse av lovens uautoriserte praksis, står du overfor en mulig fengsel eller fengselsstraff. En overbevisning kan føre til en straff på opptil ett år i fylkesfengsel, mens straffedommer tillater ett år eller mer i fengsel, skjønt 5 år eller mer i fengsel er mulig i noen stater.
- Bøter. Bøter er en vanlig straff for uautorisert lovpraksis. Overtredelsesgebyr er ofte $ 1000 eller mindre, mens straffebøter kan overstige $ 5000 eller mer per lovbrudd.
- Skifte. En prøvetid er også mulig hvis du har blitt dømt for å praktisere advokat uten lisens. Mens du er på prøve, må du overholde spesifikke betingelser, for eksempel å betale alle bøter, rapportere til en prøvetjenestemann, finne eller opprettholde en jobb og ikke begå andre forbrytelser.
- Restitusjon. Hvis du er dømt for uautorisert lovpraksis og du har pålagt offeret et gebyr for tjenestene dine, vil retten også beordre en restitusjonsutbetaling. Restitusjon er en separat straff bortsett fra eventuelle bøter retten pålegger og må betales til ofrene for å kompensere for tap de har lidd. Du må også betale restitusjon som en betingelse for en prøvetid. Følgende er hentet fra anbefalt regel 5.5 fra standardetiske bestemmelser fra American Bar Association:
- “8. februar 2019
Regel 5.5: Uautorisert praksis i loven; Multijurisdictional Practice of Law
Del dette:
Advokatfirmaer og foreninger
(a) En advokat skal ikke praktisere lov i en jurisdiksjon i strid med reguleringen av advokatyrket i den jurisdiksjonen, eller hjelpe en annen med å gjøre det.
(b) En advokat som ikke er tillatt å praktisere i denne jurisdiksjonen skal ikke:
(1) bortsett fra som godkjent av disse reglene eller annen lov, opprette et kontor eller annet systematisk og kontinuerlig tilstedeværelse i denne jurisdiksjonen for utøvelse av lov; eller
(2) holde ut for offentligheten eller på annen måte representere at advokaten er tillatt å utøve lov i denne jurisdiksjonen.
(c) En advokat som er innrømmet i en annen jurisdiksjon i USA, og ikke utestengt eller suspendert fra praksis i noen jurisdiksjon, kan yte juridiske tjenester på midlertidig basis i denne jurisdiksjonen som:
(1) utføres i samarbeid med en advokat som er tillatt å praktisere i denne jurisdiksjonen og som deltar aktivt i saken;
(2) er i eller med rimelig sammenheng med en pågående eller potensiell prosedyre for en domstol i denne eller en annen jurisdiksjon, hvis advokaten, eller en person advokaten bistår, er autorisert av lov eller ordre til å møte i en slik prosedyre eller rimeligvis forventer å være autorisert;
(3) er i eller med rimelighet relatert til en pågående eller potensiell voldgift, mekling eller annen alternativ resolusjonsprosedyre i denne eller en annen jurisdiksjon, hvis tjenestene oppstår ut fra eller med rimelig tilknytning til advokaten «praksis i en jurisdiksjon der advokaten er tillatt å praktisere og ikke er tjenester som forumet krever pro hac vice-opptak for; eller
(4) er ikke innenfor paragrafene (c) (2) eller (c) (3) og oppstår ut fra eller med rimelig sammenheng med advokatens praksis i en jurisdiksjon der advokaten er opptatt til praksis.
(d) En advokat som er innrømmet i en annen amerikansk jurisdiksjon eller i en utenlandsk jurisdiksjon, og ikke er utestengt eller suspendert fra praksis i noen jurisdiksjon eller tilsvarende der, eller en person som ellers lovlig praktiserer som en intern advokat i henhold til lovene i en utenlandsk jurisdiksjon, kan yte juridiske tjenester gjennom et kontor eller annen systematisk og kontinuerlig tilstedeværelse i denne jurisdiksjonen som:
(1) blir gitt til advokatens arbeidsgiver eller dets organisatoriske tilknyttede selskaper er ikke tjenester som forumet krever pro hac vice-opptak for; og når det utføres av en utenlandsk advokat og krever råd om lovgivningen i denne eller en annen amerikansk jurisdiksjon eller i USA, skal slike råd være basert på råd fra en advokat som er behørig lisensiert og autorisert av jurisdiksjonen til å gi slike råd; eller
(2) er tjenester som advokaten er autorisert av føderal eller annen lov eller regel å yte i denne jurisdiksjonen.
(e) I forbindelse med avsnitt (d):
(1) den utenlandske advokaten må være medlem i god anseelse av et anerkjent advokatyrke i en utenlandsk jurisdiksjon, hvis medlemmer er tillatt å utøve advokater eller advokater eller tilsvarende, og underlagt effektiv regulering og disiplin av et behørig konstituert fagorgan eller en offentlig myndighet; eller
(2) den personen som ellers lovlig praktiserer som intern rådgiver i henhold til lovene i en utenlandsk jurisdiksjon, må ha fullmakt til å praktisere i henhold til denne regelen ved å utøve sitt skjønn [den høyeste domstol i denne jurisdiksjonen] .:
Tenk på all den mentale energien som er brukt i bare disse to seksjonene. Det er så viktig det er for samfunnet, for klienter og for lovens praksis at uvedkommende ikke får lov til å skade andre ved å holde seg som advokater når de ikke er det. Det er ikke for mye å antyde at det er et angrep på demokratiet i seg selv, fordi demokrati er avhengig av et statsborgerskap som kan stole på at regjeringen følger loven og ikke misbruker den makten. Det er det som er veldig veldig farlig med den nåværende administrasjonen – Trumpers ’fullstendige tilsidesettelse av loven. Hvis det ikke er noen lov, er det ingen orden, og hvis det ikke er noen orden, er det ingen sikkerhet, og derfra er det jungelen fordi det bokstavelig talt er hver person for seg selv.
Svar
Straffen vil variere avhengig av jurisdiksjonen. Her i Washington State er UPL en grov forseelse, noe som betyr at den kan straffes med opptil 365 dager i fylkesfengsel og en bot på opptil $ 5.000 dollar.
UPL er definert her av følgende vedtekter:
RCW 2.48.180: Definisjoner – Ulovlig praksis en forbrytelse – Årsak til disiplin – Uprofesjonell oppførsel – Forsvar – Pålegg – Rettsmidler – Kostnader – Advokater «gebyrer – Tid grense for handling.
(1) Som brukt i denne seksjonen:
(a) «Juridisk leverandør» betyr et aktivt medlem med god anseelse av statsbarrieren, og enhver annen person autorisert av Washington State høyesterett til å utøve full eller begrenset praksis med lov;
(b) «Ikke-advokat» betyr en person som Washington høyesterett har gitt en begrenset autorisasjon til å utøve lov, men som praktiserer lov utenfor denne fullmakten, og en person som ikke er et aktivt medlem med god anseelse av statsbarrieren, inkludert personer som er utestengt eller suspendert fra medlemskap;
(c) «Eierinteresse» betyr retten til kontrollere virksomheten til en virksomhet, eller retten til å dele i en virksomhets fortjeneste, og inkluderer et lån til virksomheten når renten på lånet er basert på virksomhetens inntekt eller lånet bærer mer enn en kommersielt rimelig rente av interesse.
(2) Følgende utgjør ulovlig lovpraksis:
(a) En ikke-advokat praktiserer lov, eller holder seg selv f eller seg selv som rett til å utøve advokat;
(b) En juridisk leverandør har en investering eller eierandel i en virksomhet som primært driver lovutøvelse, vel vitende om at en ikke-advokat har en investering eller eierandel i virksomheten;
(c) En ikke-advokat har bevisst en investering eller eierandel i en virksomhet som primært driver med lovpraksis;
(d) En juridisk leverandør jobber for en virksomhet som primært driver med lovutøvelse, vel vitende om at en ikke-advokat eier en investering eller eierandel i virksomheten; eller
(e) En advokat deler advokatkostnader med en juridisk leverandør.
(3) (a) Ulovlig lovpraksis er en forbrytelse. En enkelt overtredelse av denne seksjonen er en grov forseelse.
(b) Hvert påfølgende brudd på denne seksjonen, uansett om det påstås i samme eller i påfølgende rettsforfølgelse, er en forbrytelse av klasse C som straffes i henhold til kapittel 9A.20 RCW.
(4) Ingenting i denne seksjonen påvirker domstolenes makt til å gi påbud eller annen rettferdig lettelse eller å straffe som for forakt.
(5) Når en juridisk leverandør eller en person som er lisensiert av staten i en virksomhet eller et yrke, blir dømt, pålagt eller funnet ansvarlig for skader eller sivil straff eller annen rettferdig lettelse i henhold til denne seksjonen skal saksøkerens advokat gi skriftlig melding om dommen til det aktuelle regulatoriske eller disiplinære organet eller byrået.
(6) Brudd på denne delen er grunn til disiplin og utgjør uprofesjonell oppførsel som kan resultere i enhver reguleringsstraff gitt i lov, inkludert avslag, tilbakekalling eller suspensjon av en virksomhet eller pr offisiell lisens, eller rett eller opptak til praksis. Atferd som utgjør et brudd på denne delen er uprofesjonell oppførsel i strid med RCW 18.130.180 .
(7) I en prosedyre under dette seksjon er det et forsvar dersom beviset av tiltalte er beviset av at beviset på at den påståtte oppførselen på tidspunktet for lovbruddet var autorisert av reglene for profesjonell oppførsel eller opptak til regler, eller Washington-forretnings- og yrkeslisensvedtekter. eller regler.
(8) Uavhengig av myndighet som er gitt til justisministeren, kan påtaleadvokaten begjære overrettsretten om pålegg mot en person som har brutt dette kapitlet. Rettsmidler i en påbod anlagt av en påtaleadvokat er begrenset til en ordre som pålegger, begrenser eller forhindrer utførelse av enhver handling eller praksis som utgjør et brudd på dette kapittelet og ilegger en sivil straff på opptil fem tusen dollar for hvert brudd. Den rådende parten i handlingen kan etter domstolens skjønn kreve tilbake sine rimelige etterforskningskostnader og kostnadene ved handlingen, inkludert et rimelig advokatgebyr. Graden av bevis som kreves i en søksmål under dette underavsnittet er en overvekt av bevis. En søksmål under dette underavsnittet må anlegges innen tre år etter at brudd på dette kapittelet skjedde.