Beste svaret
Kort sagt – Poom er en studentbelte rangering (svart over rød farge) symbolsk for en midlertidig periode mellom fargebåndkarakterer og voksengrad. The Poom erstattes av en voksen rang i Black Belt når mottakeren har oppfylt alle kravene i voksengraden, men ikke har nådd modenhetsalderen, vanligvis 15 år og eldre. Under 15 år er et Poom, eller Junior Black Belt, som har fått tilstrekkelig opplæring i det grunnleggende om kampsportutdanning, men som mangler tilstrekkelig modenhet med hensyn til livserfaring, og vanligvis både mental og fysisk utvikling på grunn av deres unge alder.
Alle belter i kampsporten er symbolske for trinnene fra et nybegynnernivå (White Belt) til en ekspert (Black Belt). Graden av det sorte beltet fortsetter betegnelsene for avansement med striper på beltet (eller andre insignier) for å indikere et høyere læringsnivå. Hvert fargebelte er en fysisk fremstilling av prestasjonen eller erkjennelsen fra en instruktør om at studenten har oppnådd et minimumsnivå for forbedring av kunnskap, fysisk kondisjonering, praktiske ferdigheter og andre relaterte og viktige områder for individuell utvikling på veien mot å bli ekspert . Når en student har fullført den grunnleggende opplæringen gjennom hvert klassetrinn («geup» i koreansk terminologi), er de klare til å gå videre til mer avansert opplæring av grundige studier, bruksområder og testing og forbedring av realistiske ferdigheter opptreden. Dette høyere opplæringsnivået i Black Belt Degrees er nærmere sammenlignet med en høyskoleutdanning (Associate «s, Bachelors, Master» s, and PHD), som det yngre barnet vanligvis ikke er egnet for ennå.
Poom Belt indikerer at barnet har oppfylt spesifikke krav i en fagplan, og utviklet ferdigheter som er i samsvar med hans eller hennes alder, men kan ikke ha samme ytelsesstandard eller realistiske selvforsvarsferdigheter som en voksen. en ære og et privilegium å bli tildelt et «Poom» Black Belt i så ung alder, og vil sannsynligvis forbedre og berike studentens opplevelser som voksen. Det er et godt solid grunnlag for å bygge en livslang utdannelse. Imidlertid, som med alle fysiske fremstillinger av fysiske eller akademiske prestasjoner, er verdien av beltet eller sertifikatet subjektiv, og avhenger i stor grad av utdanningens kvalitet og standarder, og integriteten til de som gir utmerkelsene og legitimasjonen.
Svar
Etter å ha studert begge deler, vil jeg si at det ikke er fordeler eller ulemper når man sammenligner det ene mot det andre. Hvis læreplanen til en av dem blir undervist nøyaktig og grundig av en kompetent instruktør, så er begge to fullstendig representative for «proffer». Den eneste «ulempen» er hvis den ene blir undervist dårlig. Selv om det er noen viktige forskjeller i opplæringsprosessen, og søknaden om selvforsvar, er de begge inngående pedagogiske systemer som brukes som en livsfilosofi, inkludert et stadig mer intensivt treningsregime, og begge er svært effektive metoder for selvforsvar. Siden Taekwondo legger større vekt på bruken av bena med sparketeknikker, vil studentene sannsynligvis bruke mer tid på å strekke for fleksibilitet, og å trene grunnleggende så vel som avanserte spark oftere i klassen for å balansere ferdighetene mellom hender og føtter. Imidlertid er bruken av hender som et våpen i selvforsvarsapplikasjon med Taekwondo relativt like nummerert. Den eneste forskjellen (som ofte misforstås av fabrikerte prosentandeler på 60/40 eller 70/30 osv., Hendene over føttene og omvendt) er ikke i mengden eller kvaliteten på håndslag eller spark, men preferansen og taktikken som til når og hvordan du bruker dem i rekkefølge og kombinasjoner under en fysisk konfrontasjon. Ved å bruke Taekwondo i selvforsvar kan jeg starte mitt angrep med et spark, men det er like sannsynlig at jeg vil begynne med håndstreik og bruke mange håndteknikker hele tiden for å sette opp muligheten til å avslutte kampen med et kraftig spark. Omvendt, ved å bruke Karate eller andre hånddominerende streikesystemer, ville jeg være mer tilbøyelig til å bruke spark av og til for å supplere håndstreikene mine, og mer sannsynlig å avslutte kampen med enten en ødeleggende håndstrekk, albue eller kne streik. Begge systemene vil trene i og bruke effektive trykkpunkter, leddmanipulering, kvelning, kast, nedtaking, grappling og bakkekampingsteknikker, men taktikken vil arbeide mot en strategi for å unnslippe kontroller og bevege seg bort fra nærkontakt til skade , ødelegge og distansere seg selv fra angriperen. Ingen av disse systemene mangler på noe område med selvforsvarsevner, og de er heller ikke sårbare på føttene eller på bakken. Når du studerer et komplett system av Martial Kunst, det er ikke behov for å krysse tog eller «blande» kampsport-systemer i en hodge-podge av ikke-relaterte teknikker som mangler et solid fundament og sammenhengende format.Hva Karate og Taekwondo lærer i sin rene form, fungerer i virkelige situasjoner når de blir undervist, praktisert og brukt riktig.