Beste svaret
Før regelendringen i 1988 som automatisk avslørte RSTLNE (i tillegg til tre flere konsonanter og en vokal til), hadde deltakerne valget mellom fem konsonanter og en vokal. Ifølge et par mangeårige Wheel of Fortune seere (inkludert Ken Jennings), var RSTLNE en veldig populær kombinasjon tilbake på dagen. Det var sannsynligvis fornuftig for produsentene å bare gjøre det til det faste utvalget av bokstaver etter endring av regel.
Selvfølgelig er det bare anekdotisk bevis, men det gir absolutt mening at det var et populært valg, ettersom E er den vanligste vokalen og RSTNHDL de syv hyppigst forekommende konsonantene i «standard» engelske tekster. Det er ikke å si at RSTLNE nødvendigvis var den beste kombinasjonen, da
- Den mest hyppige bokstaver trenger ikke å være den mest forsvinnende,
- Bokstavene som forekommer individuelt med størst frekvens, trenger ikke også være den hyppigst forekommende bokstaven kombinasjon , og
- Bokstavfrekvensene til Fortune Wheel trenger ikke være lik bokstavfrekvensene i typiske tekster.
Uansett forbehold, ser det ut til at valget av RSTLNE var tradisjonelt nok til at det ikke var fornuftig for produsentene av showet å velge andre faste kombinasjonen, gitt at de ønsket å utvide antall avslørte bokstaver. Jeg mistenker at produsentene ønsket å øke vinningsprosenten ved å øke antall avslørte brev, men ikke ønsket å gi deltagerne for mange brev å velge mellom (delvis fordi det bare tok for lang tid å plukke åtte konsonanter og to vokaler ), så de slo seg ned på de seks faste bokstavene som deltakerne hyppigst valgte tidligere, i tillegg til de fire valgfagene.
Det faste RSTLNE-brevet avslørte også banen for showet med puslespill med en enda lavere bokstavfrekvens på de seks bokstavene (30\% i motsetning til 45\% i typiske tekster), som en artikkel fra Slate ( http://www.slate.com/articles/arts/culturebox/2014/03/wheel\_of\_fortune\_new\_baby\_buggy\_was\_emil\_de\_leon\_s\_solve\_the\_greatest\_of.html ) antyder, så gevinstprosenten ble sannsynligvis ikke så mye høyere.
Svar
Jeg er en tidligere deltaker (1992), men husk det vel og hadde en unik opplevelse relatert til kravet om «minimum spin».
Hvis du ser showet nøye nok til å merke gjeldende plass og mellomrom på begge si av det, vil du merke at hjulet vanligvis ikke går hele veien rundt. Gitt dette gjelder ikke «Price is Right» -regelen. De råder ikke deltakerne om hva som er minimumssnurr, men de oppfordrer deg til å «komme deg opp dit og gi det et godt snurre». Og det er ikke alltid så enkelt som det ser ut …
Wheel of Fortune tar opp fem show – en uke – på en enkelt dag. De starter om morgenen og fortsetter til midt på ettermiddagen og gir deltagerne en mat lunsj i midten. Når du ankommer, tar de oss med på settet og alle får sjansen til å snurre hjulet en gang. Mange av deltakerne – og jeg husker spesielt de mindre kvinnene – vil kommentere at det var tyngre og vanskeligere å snurre enn de forventet.
Wheel of Fortune-hjulet er faktisk ganske tungt. Som en deltaker er vår evne til å snurre hjulet også hemmet av noen få andre faktorer:
- Det er en skinne vi står bak som en deltaker. Avhengig av høyden din (og om du står på en omtrent 5 «plattform de tilbyr til alle deltakere), kan skinnen treffe deg over eller under livet. Hvis det er over livet, kan du ikke nå så langt til ta tak i hjulet. Hvis det er under midjen din, kan det føre til at balansen når du kommer for langt.
- De faktiske tappene på hjulet gir ikke den største gripende overflaten, slik at hånden din kan gli.
- Det er så mange andre ting som skjer i studioet som du ikke ser hjemme (f.eks. live publikum, kameraer, lys, brukt brevstavle osv.) at vi ikke tenker på hvordan hardt eller mykt, vi snurrer faktisk. Legg merke til den relativt vanlige forekomsten av en deltager som ser på feil pil for å se resultatene av spinnet deres. Det skjer bare mye.
Og her er det en liten spekulasjon om at hvis det er sant, gjør det vannet ytterligere på å prøve å analysere spinn hjemmefra: gjennom miraklet med redigering, tror jeg ikke du faktisk ser / hører hele spinnet i de fleste tilfeller. Snarere hører du en forhåndsinnspilt lydeffekt med hjulspinn, og du får video av begynnelsen og slutten av spinnet. Dette holder tingene konsistente og beveger seg rett sammen for seeren hjemme.
Da jeg var på showet, var det en deltaker på episoden min som hadde funnet ut at hans typiske spinn satte hjulet på nesten nøyaktig ett fullstendig revolusjon.Da det var hans tur, kunne han tydelig se at han ikke hadde konkurs eller mistet en svingplass hvor som helst i nærheten av pilen / indikatoren, så han var i stand til å koble sin «en revolusjon» -spinn med det faktum at han var i trygghet territorium og spinn til det ikke var flere bokstaver. Det var en flott strategi som han brukte veldig effektivt, og han ledet for det meste av showet. Han var også kunnskapsrik nok til at han så på andre spilleres «spinn også.
På det som viste seg å være det siste puslespillet med deltakere som snurret, styrte den tredje deltakeren styret til det punktet at det var en konsonant igjen. Heldigvis for meg traff han Bankrupt med en konsonant igjen, og det var plutselig min tur. Jeg var helt gulvet for at det kom tilbake til meg og uten å tenke, strakte jeg meg ned og snurret raskt. Hånden min gled litt mens jeg snurret, så hjulet snurret bare litt over halvveis rundt. Enda mer heldigvis for meg, landet den på en premieplass (en bil), som viste seg å være den eneste plassen på hjulet som ville ha tillatt meg både å vinne og gå videre til Bonus Round Puzzle. Som de sier, «det er bedre å være heldig enn god».
Når det gjelder den generelle prosessen, innvarsler de deltakerne bak scenen mens de setter opp til neste puslespill. vanligvis bare et par minutter, og «konkurrentkoordinatorene» følger med, og prøver hele tiden å holde oss oppe og glade og tenker på at alle fremdeles kan vinne. Etter slutten av runden før bonusrunden, tar det litt lengre tid fordi det er litt mer oppsett å gjøre (dvs. sette scenen for bonusrunden, rund opp vennene / familien som skal løpe ut på etappe hvis vi vinner osv.), men det er fortsatt ganske kort. Det som er annerledes med den forandrede endringen, er at vi er alene med en deltakoordinator bak scenen – de andre deltagerne har blitt avskjediget. Hvis du er i publikum, ser du alt som skjer, men for deltakerne hører vi bare at det er aktivitet og mange mennesker som kryper rundt for å bli satt for hva som helst.
Ved denne spesielle pausen tok det lengre tid – og de andre deltagerne var der fortsatt, bare sperret av i et annet område bak scenen der vi fremdeles kunne se hverandre, men ikke snakke. Et par minutter ble til fem og deretter ti og det føltes annerledes – deltakerkoordinatoren fortsatte frem og tilbake mellom utstillingsgulvet og hvor jeg var bak scenen. Til slutt spurte jeg deltakerkoordinatoren hva som foregikk. På det tidspunktet glemte han det glade smilet sitt og fortalte meg ganske strengt, «Du bare trenger å vente her i noen minutter. «Rett etter det stakk den andre deltakerkoordinatoren hodet bak scenen og sa» Vi er gode. La oss gå. «Koordinatoren jeg var sammen med var da tilbake til alle smil og var fikk meg pumpet opp til bonusrunden. Jeg var for fokusert på spillet til å tenke a om det på det tidspunktet, og gikk ut og vant bonusrunden!
Etter at spillet endelig var over, innvarslet de oss til et rom backstage der vi møter noen som representerer premieutdelingsselskapet (ja, de har et eget selskap som administrerer alt det). De informerer oss om hvordan vi ender med å motta premiene våre, og når vi fullfører en 1099 for skatteformål (ja, alle gevinster er skattepliktig inntekt). Når de endelig er ferdige, gir de oss tilbake til en deltakerkoordinator for å samle tingene våre. og vi er på vei.
Siden møtet med prisutdelingsrepresentanten tok litt tid, begynte jeg å lure på igjen hva som hadde skjedd under den siste endringen. Da konkurrentkoordinatoren kom tilbake for å møte meg, spurte jeg hva som hadde skjedd. Han sa «Åh, dommerne trengte bare å sjekke noe. Alt går bra.» Så jeg presset igjen og han lot meg få det: den andre deltakeren (med den uhyggelige spinningsevnen) hadde inngitt en klage om at jeg hadde «kort- snurret «hjulet, med sikte på bilflekken og at det ikke skulle ha blitt ansett som et» lovlig «snurr. Koordinatoren fortsatte med å si at deres dommere måtte gjennomgå videobåndet og sørge for at spinnet var hardt nok – og gikk langt nok – at det ikke var noe upassende. De trengte den ekstra tiden for å gjennomgå båndet og spinnet mitt ble regnet som «bra». Hvis min snurr hadde blitt regnet som «ikke akseptabel», trengte de å holde de andre deltakerne rundt slik at vi kunne spille en ny runde.
Jeg tenkte ikke engang å spørre på det tidspunktet hva deres «akseptable» var. kriteriene var. Var det hvor mange mellomrom hjulet gikk? Var det hvor vanskelig det så ut som jeg snurret på det? Var det hvor konsistente spinnene mine så ut fra spinn til spinn? Jeg tviler på at jeg noen gang vet. Men jeg vet at jeg er en heldig fyr som er ganske glad for å ha fått sjansen til å snurre Wheel of Fortune i utgangspunktet.