Beste svaret
Mens nesten alle iboende er unike i å gjengjelde sine respektive interne mekanismer – det som er viktig å forstå er å ikke komme inn i noen form for generalisering / a en størrelse passer alle tilnærmingsmentaliteter.
Poenget er at noen ganger hvis vi ganske uforvarende bare tar visse aspekter inn i en veldig overfladisk kontekst – uten å innse dens / deres tilstrekkelige betydning, hvordan disse aspektene kan utvikle seg videre forblir ganske uforutsigbar – siden om det / de kan føre til ytterligere sett med uforutsette kompleksiteter eller på annen måte?
Det er noen ganger en tilnærming / noen individer har som er – vil du se senere? ingen tid nå?
Dette fortsetter å forlenge, og deretter utsette det som burde ha blitt håndtert mye mye før, spesielt det er et helseplagg som aldri kan reverseres eller rettes tilfeldig.
Betydning at selv om vi bruker enorme summer, vil det ikke være nyttig, så påminnelsen er ikke å forsømme visse aspekter av våre liv, for eksempel å prøve å være for smart av feil grunner og helt urettmessige måter.
Svar
Min gjetning er hvordan en person reagerer etter at signalstoffer frigjøres.
For eksempel kan en person være irrasjonell på grunn av effekten av oksytocin. Personen kan, under påvirkning av signalstoffet eller stresshormonet, Oxytocin, stole på noen når de normalt ikke ville det fordi de antar at vedkommende manipulerte ting.
Hvis en person alltid tråkker på brødet ditt, vil du ikke gi den personen brød, men si en dag at du føler at du kan stole på at han håndterer brød, så du gjør det. Det ville være fordi du reagerte på interne stimuli.
Til slutt ender du opp med knust brød.