Beste svaret
Jeg ble uteksaminert fra Stanford i 1999.
Her er et bilde jeg tok med Sherman i fjor. Richard Sherman og jeg var på samme fly fra Oakland til Seattle. Dette var bare noen få dager etter at Seahawks tapte for Falcons i 2013 NFC Divisional playoffs.
Ærlig talt, jeg kjente ham ikke igjen. Min kone så at en gruppe passasjerer mobbet ham for bilder og autografer. Jeg måtte spørre en fremmed hvem han var, og han sa, «Det er Richard Sherman fra Seahawks.»
Da jeg fisket ut telefonen etter et bilde, var jeg bokstavelig talt den siste fyren , av 30, for å plage ham. Jeg fant ham i kø for flyet, og jeg banket ham på skulderen. Han tok av hodetelefonene, og jeg sa: «Richard, kan jeg få et bilde?» Han sa, » Jada. «
Etter bildet var jeg for starkt til å si noe meningsfylt. Så jeg sa:» Det «er et tøft tap.» Og han tilbød en kul og behersket, «Ja mann, det sugde.»
Jeg syntes Sherman var ekte og imøtekommende. Og jeg ble overrasket over at han ikke var irritert over min forespørsel om bilder.
Når jeg ser andre dømme ham etter Erin Andrews-intervjuet i 2014, plager det meg. Jeg forstår ikke hvordan folk kan få Sherman til å forstå ut «etter et 30 sekunders klipp.
Jeg ser hendelsen som en fyr som viste følelser etter å ha laget et av de største skuespillene i livet hans. Og jeg er sikker på at det var enda søtere med tanke på hans rivalisering med Crabtree.
Jeg har ikke noen barn. Men hvis jeg gjorde det, håper jeg de er like grusomme og dyktige som Sherman. Og hvis de noen gang får et følelsesmessig utbrudd på nasjonal TV, vil jeg at de skal be om unnskyldning, akkurat som han. Og hvis barna mine ble sportsstjerner, håper jeg de, som Sherman, har tid og medfølelse til å gjøre fansen lykkelig. .
Svar
Jeg tror det er mange uheldige svar her.
For det første var Richard Sherman ikke «forferdelig» i Stanford. han hadde en enestående høyskolekarriere i Stanford. Han startet på to forskjellige stillinger. I sitt virkelige førsteårsstudium ledet han et riktignok forferdelig team i mottak av gårder. Han gjentok den bragden sitt andre år, den første under Jim Harbaugh. , med Stanford som møtte fjerde og 20 sent i fjerde kvartal mot de nr. 2 USC-trojanerne, lagde han en fangstbesparende fangst før han ble boret og fikk nøyaktig 20 meter. Stanford fortsatte å score målstreken og registrerte » Greatest Upset Ever «. Hvis han ikke hadde oppnådd noe annet i Stanford-karrieren, ville han være en legende.
Etter leadin Da laget mottok verft de første to årene i Stanford, hadde han en kamp med hovedtrener Jim Harbaugh, og ba om å bli flyttet til forsvaret. Han satt utenfor 2008-sesongen med en skade, men ble i 2009 kåret til en start-corner. Han ledet laget i pass breakups og bundet til ledelsen i avlyttinger i sitt første år som spilte stillingen på college. Stanford hadde sin første vinnersesong og sitt første bollespill det året. Året etter ledet han igjen laget i pass-breakups og ble nummer to i avskjæringer på et lag som gikk til Fiesta Bowl. Selv om dette laget skulle bli kjent for sin lovbrudd ledet av Heisman-andreplassen Andrew Luck, var forsvaret undervurdert; det stengte ut tre lag, ble rangert som nummer 20 i totalforsvar og # 9 i scoringforsvar. Jeg synes ikke det er rimelig å si at Stanford Secondary i 2010 ble «tent».
Richard Sherman var en viktig del av transformasjonen av Stanford fra en 1-11 college fotball forlegenhet til den dominerende team har det vært de siste fire årene.
Jeg antar at OP er nysgjerrig på hva Stanford alums synes om Sherman i lys av intervjuet hans etter spillet med Erin Andrews etter NFC Championship-spillet. på noen måte tolerere Shermans handlinger etter spillet. Jeg tror kommentarene ikke ble sportert og gjorde ham dårlig, spesielt. Dette er særlig fordi kommentarene hans overskygget stykket som førte til dem; et spektakulært teaterstykke som kan ha vært forskjellen mellom Seattle å gå til Super Bowl og bli hjemme.
Når det er sagt, er jeg uenig med de som har forsøkt å karakterisere Sherman som en person på grunnlag av en 30 andre intervju etter spillet. Og ikke bare generaliserer de på Richard Sherman, generaliseringene som har dukket opp er stygge. Jeg tror ikke det er rettferdig å karakterisere Sherman som en «kjeltring» eller «gangster» på grunnlag av intervjuet hans etter spillet. Det er spesielt sant, fordi Sherman vokste opp i Compton, og ble personlig påvirket av gjengevold. (en av lagkameratene ble myrdet).
Sherman er en kompleks person. Han har gjort mange beundringsverdige ting (ikke minst er å bevise at det å være en eliteidrettsutøver fra et nabolag i byen og studere hardt og uteksaminering fra Stanford er ikke gjensidig uforenlig.) Han har gått tilbake til Dominguez High i Compton og tatt beskjeden om at veien ut av indre byen er å jobbe og studere hardt.Mens han er kjent som en «søppelprater» i NFL, er det verdt å merke seg at han på videregående skole brukte søpla sitt til å snakke med lagkameratene om å bruke seg på skolen slik at de kunne oppgradere og gå på college. En lagkamerat ble sitert av treneren sin for å si: «Hvordan kommer jeg på college? For hvis jeg ikke gjør det, vil Sherm aldri la meg høre slutten på det.». På fotballbanen er han et enormt talent , som har blitt en av de beste cornerbackene i NFL ikke ved å være den raskeste fyren på banen, eller den mest atletiske, eller den hardeste hiteren, men ved å være den smarteste. Av min veldig begrensede interaksjon med ham (sønnen min og jeg møtte ham på Stanford-pannekakefrokosten som ble satt på for 4 år siden), og fra å snakke med de som kjenner ham, kan Sherman personen være veldig annerledes enn fyren som snakket med Erin Andrews. Han kan være veldig godt snakket, engasjerende og ekte.
På den annen side vil jeg aldri at barnet mitt skal etterligne noe av oppførselen hans. Jeg syntes at oppførselen hans søndag var stygg, og jeg håper han lærer av denne episoden. Det faktum at denne og lignende tråder eksisterer antyder at Richard Sherman skadet oppfatningen av seg selv i veldig mange mennesker. Jeg tror det er uheldig spiste, men jeg håper at folk ikke dømmer ham utelukkende på grunnlag av denne veldig stygge episoden.
Her er noen referanser det er verdt å lese: Sports Illustrated: Om du tror cornerback Richard Hans tidligere Stanford Freshman Writing Instructor: Class Act: The Richard Sherman I Knew Tanker om Sherman på et oppslagstavle i Stanford: Richard Sherman = klasseløs (merk, tittelen refererer til emnet fra originalplakaten; det er noe uenighet, inkludert min egen i tråden). Nok et Stanford-oppslagstavle: Scout.com: Sherman En annen tråd i et Stanford-oppslagstavle: Scout.com: Du ville tro (inkludert tankene til en tidligere Stanford-forsvarsback som ikke overlappet Sherman)