Beste svaret
Den andre fronten ble bedt om i 1942 av Stalin i Russland, for å ta noe av det store presset fra hans hærer på den østlige eller “russiske fronten”. Ved å avlede tyske soldater, stridsvogner og materiell vekk fra den russiske røde hæren, vil dette fremskynde tysk kollaps på den russiske fronten, og redde mange russiske liv.
Det må trekkes frem her, og huskes riktig , at kampforholdene på den russiske eller østfronten var forferdelig. Den tyske militærpolitikken hadde sett titusenvis av sivile massakrert, slaver i dødsleirer eller Todt-arbeidsprogrammer, og byer og landsbyer brant til grunnen, ofte sammen med alle deres sivile innbyggere. Kamp var derfor dypt “personlig” og hevn var absolutt en stor faktor.
På vestfronten hadde imidlertid Amerika hjulpet Storbritannia i en stund nå, sines akse allierte keiserlige Japan angrep Peral havn, Amerika hadde DIREKT gikk inn i krigen som krigsførende, ikke bare nå som en kommersiell eller militær hjelper, selv om DIREKTE amerikanske tropper landet eller slåss fremdeles var en vei «av» i fremtiden. Hvorfor var denne forsinkelsen? Hvorfor ikke 1942?
U-BÅTER
Tyske ubåter hadde tatt store tap blant de sivile og «Liberty» -seilene som seilte fra amerikansk farvann til England. I den første delen av krigen hadde det i noen tid eksistert et «hull» eller gap, i Atlanterhavet, der tysk u-båt «Wolf packs» kunne sitte og vente og velge sine mål, uten egentlig frykt for angrep. eller å bli selv jaktet eller senket.
ENIGMA KODER BRUKT
Takk til hardt arbeid fra Secret Navy Kriegsmarine kodebrytere, som sprakk tysk marine eller “SHARK3 firehjuls Enigma rotormaskinkodede meldinger , ble det mulig for allierte ødeleggere eller sjøfly med lengre rekkevidde, bevæpnet med dybdekostnader, å lokalisere, angripe og ødelegge tyske ubåter til ubåt. Endelig kunne forsyninger nå passere relativt uberørt over Atlanterhavet for å bygge opp krigsmateriell og soldater, i England, til slutt klare for fullskalainvasjonen, å komme i 1944.
DIEPPE
En landing «Re-hersal» for D Day skjedde i den franske havnen i Dieppe, men operasjonen var nesten en total katastrofe, og kanadiske tropper ble massakrert eller tatt til fange. Allierte D-dagplanleggere hadde sett for seg å gripe og «holde» et MINIMUM på tre viktige franske frakthavner intakte, for å losse invasjonsforsyninger og materiell. Men Dieppe beviste hevet over all tvil at fangst av EN singel (sterkt forsvaret havn) var militært umulig i 1942. SHAEF D Day Planners måtte da tilbake til planleggingsrommet, og utvikle en annen effektiv måte (den hemmelige flytende betongen eller Mullberry Harbors. ) for å lykkes med å lande alle nødvendige kvoter for stridsvogner og forsyninger for å invadere kontinentet.
Av den grunn ikke for å åpne den andre fronten i 1942, vennligst se tragedien ovenfor … I 15 mil lå soldater døde, og fanger, stridsvogner som ikke klarte å unnslippe den tyske stranden «Killing zone» brant sammen med et landingsfartøy, på Dieppe «Red» -strand .
Hver hjelm er en kanadisk soldat død eller fanget … Katastrofe i Dieppe i 1942 overbeviste en plagsom “Presse” og det politiske partiets medlemmer, at innfangning av det kontinentale Frankrike fra Tyskland ikke var en mulighet i 1942, ingen andre front det året …
Over. «Lucky Ones» (begrepet brukes med råd !!!) Noen av de overlevende kanadiske troppene kommer trygt tilbake til Storbritannia igjen, som klarte å komme i gang med operasjonen «Jubilee» -katastrofen i Dieppe i 1942.
Dieppe beviste overfor Stalin, og for plagsomme «omrørere» i engelsk eller amerikansk presse og politisk verden, at de allierte i Vesten militært IKKE var på noen måte i riktig posisjon (ennå) for å starte en fullskala andre front (invasjon) av Frankrike) i 1942. Eller 1943 heller. Det var fortsatt altfor mange veldig tungt bevæpnede nazistropper som bemannet Hitlers atlanterhavskystforsvar, og dette hadde i stor grad vært sammen med andre relaterte problemer hvorfor Dieppe-operasjonen hadde mislyktes.
Over. Under. “VOROWORTS !!” SCHNELL ”!! …. Andre allierte soldater var i live, men ikke «heldige» og ble tatt til fange for varigheten.
Tysk soldater marsjerer erobrede kanadiske soldater til tog for å ta dem fra Dieppe til fengselsleirer.
Vennligst ingen stygge kommentarer om Dieppe eller “JUBILEE”. . Jeg har bodd i Dieppe og har venner der, og er veldig klar over følelsene …. fra alle kanter.
(Jeg har dekket de politiske spørsmålene og forskjellige krigstidsteorier) og andre like gyldige detaljer om hvorfor Dieppe mislyktes. i mine andre svar). Det er mye kontrovers over denne operasjonen.
LOGISTIKFORSYNING OG KRAV
Amerikansk bistand, båter, fly, soldater, våpen, alt, måtte komme «over» fra det kontinentale USA og være samlet i Storbritannia. Alt dette tok tid, og før det kunne lykkes, måtte nazistiske ubåter tvinges ut av området i enhver styrke. Dette hadde startet en stund før, men i 1942 gikk det ganske enkelt ikke praktisk, militært, å være nok soldater, våpen, ammunisjon, landingsfartøy (det var mangel på landingsfartøy !!), eller fly osv., å kunne sette i gang en hvilken som helst fullskalaoffensiv til det europeiske kontinentet, til hele styrken ble samlet i England i juni 1944.
Overalt, i åker, fjøs, tun, høystakker inne i skogene og hele tiden treet dekket sidene av engelske landeveier, ble parkert tusenvis av stridsvogner og pansrede biler og lastebiler. Storbritannia hadde blitt en gigantisk springbrett for arsenalene til demokrati og frihet. Men tiden var «ikke riktig, ennå ikke).
Da de neste to årene utspilte seg, begynte belastningen å redusere de tyske reservene, tysk krigsmateriell ble ikke lenger raskt byttet ut, tyske fly ble lite drivstoff fullt utdannede offiserer ble mangelvare. Russiske angrep i øst begynte å «fortelle» og nederlag skjedde i slutten av 1942 i Stalingrad Russland, der den tidligere nesten uslåelige Whermacht, fikk et knusende tilbakeslag.
Italia ønsket ikke lenger å være i aksepartnerskapet, og tysk fiasko i øst hadde overbevist Tyrkia om ikke å gå inn i krigen på tysk side. Romania og Bulgaria ønsket også å forlate Hitlers krig. Hitler spilte ALLE på en titanisk seier på Koursk Salient, men mislyktes. Russiske styrker gikk deretter straks over direkte til offensiven, og rullet den tyske hærgruppe A og C opp på flankene og presset den tyske hærgruppen C tilbake i sentrum. Den forrige drapsstyrken i 1942 hadde forlatt Hitlers atlantiske mur, og ble for det meste sendt øst for å dø i russiske angrep. Andrelinjetropper, polakker, ukrainere, georgiere og «utenlandske frivillige» soldater ble sendt for å erstatte dem for å bemanne Atlanterhavsmuren. De var ikke alle «villige frivillige» heller, mange hadde ikke noe valg. Et “valg” som ikke var noe valg, mellom tyske kuler eller allierte ….
Dette betyr imidlertid IKKE at D Day eller noen landing på strendene skulle være lett. Selv om det er sant, ble “noe” brodd fjernet av de tyske tapene i Østen.
Så, utmattelsen og tapet som ble påført Stalin i øst, var den samlede medvirkende faktoren, kombinert med nå et stort og til slutt «klar» alliert hærstyrke i Storbritannia for at operasjonen «Overlord» D Day skulle gå 6. juni 1944, og ikke tidligere i 1942 (noe som ville ha satt de allierte tilbake ÅR fordi det ble bevist av hendelser i Dieppe at en 1942 “Second Front” ville sannsynligvis mislykkes.
Og de flytende spesielle havnene fra Mullbery eller Phoenix ble utviklet for å unngå de kostbare risikoene ved å prøve å fange tyske kontrollhavner for å starte en invasjon.
Ovenfor. D Dag pluss en… ..Mulberry Harbors bygget for å avbakke maskiner og forsyninger til menn for å danne det allierte “Lodgement area” i Normansk fransk landsbygd, før de gikk fremover til Frankrike i styrke.
D Day betydde at de ikke kunne vinne, og friheten ikke kunne tape. Hvis den hadde prøvd å høre lier ”i 1942, kan historien dømme veldig hardt… ..
Svar
Det er komplisert .
La oss starte med hvorfor Hitler startet krigen. Avhengig av hvordan du vil tenke på internasjonale relasjoner, kan du føre til at krigen ble utkjempet av strukturelle årsaker som hadde å gjøre med militærmakten i forskjellige land i Europa, den internasjonale institusjonelle politikken til disse nasjonene, eller på grunn av den personlige troen. og ideer som ledere av disse landene har.
I IR-teorien kaller vi henholdsvis 3., 2. og 1. nivå analyser.
Men du spurte om Hitler så vi går 1.
Hitler skrev beleilig en bok som beskriver hvorfor han mener Tyskland trenger å gå i krig. Det er en uhemmet rant full av paranoid rasisme, men satsingen med den er at Tyskland er mektig, de mektige fortjener ting, og Sovjetunionen kommer til slutt til å få sin handling sammen og trampe Tyskland flatt så krig nå vil suge mye mindre for Tyskland enn krig senere.
Til sitt forsvar hadde han rett i den siste delen.
Så hvorfor gjorde Hitler tror han kunne vinne krigen?
For å forstå at du må forstå WWI og Hitlers erfaring i det. Første verdenskrig var en krig bygget rundt en plan av en fyr som heter Schlieffen. Schlieffen’s så Europa slik (og Hitler hadde omtrent de samme ideene da han kom til makten)
Russland er stort, har skitete jernbaneinfrastruktur og nesten ingen industri å snakke om.Hvis den russiske krigsmaskinen ruller, vil den knuse Tyskland, men det vil ta en mens for å komme i gang. Frankrike er lite, og Tyskland kan stille en stående hær som kan redusere franskmennene til et rødt utstryk som vifter med et hvitt flagg festet opp mot havet. Storbritannia er over vannet, og hvis de ikke har noen steder å lande, vil de ikke være et problem.
Så Schlieffen bestemte seg for at Tyskland ville rulle rundt de franske linjene ved å skjære gjennom Belgia, svinge seg sørover , kutte den franske hæren fra Paris, ta hovedstaden, knuse den franske hæren, gå om bord på trans, krysse Tyskland og slå russerne før de kunne få troppene sine i uniformer. ikke gå den veien. Russland hadde en liten kontingent og ventet på at fiendtlighetene skulle starte, franskmennene la det hele ned i skyttergraver, og så kom Storbritannia inn i krigen. Den tyske overkommandoen nektet å presse en ubegrenset krigsføringspolitikk for ubåter, så Storbritannia ble værende i krigen, og da akkurat da Russland droppet ut av krigen og ting så opp for tyskerne, kom amerikanerne inn, tyskerne kollapset og krigen var over.
Og fra Hitlers synspunkt var dette en rekke enkle problemer å løse. Tanker – en innovasjon fra den siste krigen – ville holde krigen i Frankrike fra å havne i skyttergraver (og det gjorde de). En ikke-angrepspakt med Russland ville hindre russerne i å mobilisere tidlig (og det gjorde det). Og ubegrenset ubåtkrigføring ville bringe Storbritannia på kne (og det gjorde det nesten).
Hitler så WWI og hvorfor Tyskland ikke vant det, og han korrigerte alle feilene. Han trodde han kunne vinne andre verdenskrig fordi han trodde at Tyskland burde ha vunnet WWI.