Beste svaret
Osho hadde dypt studert nesten alle religioner på den tiden og likevel avstått fra å identifisere seg med noen.
Det er også viktig å nevne her at noen lærde i religiøse studier kommenterte at hans ideer hovedsakelig var forankret i Advaita Vedanta. Og det virker virkelig slik. Men hans lære var til tider flerfarget, multikulturell og multireligiøs og til og med ateistisk.
Osho har kommentert mange skriftsteder og ord fra forskjellige profetiske / hellige figurer som Jesus, Kabir, Adi Shankara, Gautam Buddha, Vardhaman Mahavir, Guru Nanak, Zen Masters, Lao Tzu, Chuang Tzu.
Videre kommenterte han også Friedrich Nietzsche .
Poenget jeg prøver å gjøre er at han brukte varianter av tilnærminger gjennom hele livet. Og det inkluderte også de motstridende.
For eksempel, mens han snakket om Paltu, Nanak og Kabir, la han vekt på Gud og roste kvalitetene til hengivenhet og overgivelse, men så latterliggjorde han også Gudsbegrep på samme måte som de fremtredende ateistene alltid har gjort når de snakket i andre diskurser som Kristendommen den dødeligste giften og Zen Motgiften til alle giftstoffer , Gud er død, nå er Zen den eneste levende sannhet og spesielt under intervjuene i Oregon – Det siste testamentet for eksempel.
I Oregon, USA, sa han moro på Jesus, inkludert få av uttalelsene hans fra Bibelens vers og kritiserte kristenheten sterkt. Videoene du ser ham kritisere Gud på YouTube er utdrag fra disse seriene. Men lenge før det beundret han Jesus og hans kjærlighet til Jesus kan bemerkes i serien hans – Jeg sier til deg, sennepsfrø, følg deg selv gitt i Poona, India.
Noen mennesker kan ikke like dette og slippe unna. Noen vil kalle ham en forvirret sjel, noen vil dømme ham som en conman. De står alle fritt til å konkludere med det de føler er riktig. Men alt han gjorde var etter min mening i henhold til typen mennesker som omringet ham på den tiden. Han gjorde det som var nødvendig for deres åndelige vekst som ligger utenfor spillet med ord og logikk.
Så han var alt for å heve menneskets bevissthet ut av alt det skaper en trelldom og selv om det til tider er som inkluderer Gud og religion.
Svar
Interessant , religionen til Osho var kun åndelig bevissthet. Han erklærte med ettertrykk utallige ganger at han ikke var hindu, muslim, kristen, buddhist, jain, sikh osv.
Din tilhørighet til en såkalt religion er enten ved fødsel eller ved bevisst utvalg. Men i begge tilfeller begrenser du deg til et visst sett med tro på liv, gud, univers osv. Derfor kunne Osho ikke tilhøre noen av de såkalte religionene. Han var en fri sjel i det hele tatt. Begreper om åndelig bevissthet om Osho er universell. Å lese eller lytte til Osho er en fantastisk opplevelse. Jeg er sikker på at du kan tynger livet og tankene dine for mange unødvendige og absurde ting ved å få et glimt av Oshos lære.