Beste svaret
I en kraftprosess, relasjonell power er oppfatning av en enhets evne til å påvirke andre i et spesifikt bilateralt eller multilateralt forhold. Det er en vurdering av potensielle innflytelsesenhet A kan ha i forholdet til enhet B; ELLER opplevelsen av innflytelsesenheten A hadde i tidligere forhold til enhet B; ELLER oppfattet innflytelsesenhet A er for tiden ved hjelp av i forholdet til enhet B.
Relasjonsmakt oppleves generelt på en av tre måter – en enhets evne til å forme det relasjonelle miljøet; en enhets evne til å bruke forholdet til å bringe en visjon til manifestasjon; og enhetens evne til å opprettholde forholdet over tid (endre forholdet).
Relativ kraft, derimot, er ikke en undersøkelse av kraftprosessen, men en sammenligning av to eller flere slike prosesser eller potensielle prosesser. Det er en oppfattet kapasitet til en enhet eller gruppe av enheter for å bringe sin visjon i oppfyllelse sammenlignet med andre slike enheter på et bestemt punkt i et bestemt miljø. Dette er en komparativ dom der de andre er en aktiv variabel i forståelse av evner. Denne
Absolutt makt oppfattet kapasitet til å bringe en idé til manifestasjon uavhengig av andre variabler i systemet.
Noen eksempler:
1.
I det økonomiske forholdet mellom USA og Nord-Korea, N. Korea opplever relasjonell makt like tvangsmessig som USA og andre land prøver å påvirke N. Koreas avgjørelser angående kjernefysisk spredning gjennom økonomisk embargo. Dermed er USAs oppfattede og vedtatte makt relativt høy i denne relasjonelle dyaden, da N. Korea ikke er i stand til å motvirke den amerikanske maktprosessen. Hvis man skulle undersøke deres relative makt på det økonomiske området, ville vi oppleve at USA er ekstremt innflytelsesrik og kan utnytte andre til å bli med dem mens N. Korea har begrenset innflytelse på globale økonomiske trender.
2.
Bruk USA som et eksempel igjen. Spørsmålet om legalisering av marihuana blir for tiden diskutert. Noen stater har legalisert marihuana. Andre har ikke. Forbundsregeringen har ikke legalisert marihuana. De statene som har legalisert marihuana har gjort det til tross for den føderale regjeringens politikk. For øyeblikket uttrykker statene høy relasjonell makt og begrenser innflytelsen fra den føderale regjeringen. Imidlertid, hvis man skulle undersøke slektning som den største amerikanske staten har til å legalisere marihuana (California), vil vi finne at den amerikanske føderale regjeringen er relativt kraftigere og kunne bruke andre midler for å stoppe vekst, produksjon og salg av marihuana som California ville være vanskelig å motvirke. MEN krigen mot narkotika har også vist at den amerikanske føderale regjeringen ikke har absolutt makt i denne forbindelse – selv ikke innenfor USAs grenser – uavhengig av statene som legaliserer marihuana . I forholdet mellom statene og den føderale regjeringen ser det ut til at relasjonell makt ligger hos statene i denne saken, mens relativ makt ligger hos sentralstyret.
Svar
Takk for A2A
dette er det beste forskningstemaet i internasjonal forhold:
1-Religiøst felt:
A- religiøs sammenligning / likheter og forskjeller.
B-hvordan kan religion oppnå verdensfred i lys av politisk og økonomisk uro? .
C- religiøse hemmelige samfunn og deres rolle i å forme verden.
2-Economic arkivert:
A- Redusere fattigdom for å forbedre stabiliteten og dens innvirkning på andre land.
B- Private firmaer og deres rolle i å begrense kløften mellom de rike og de fattige.
C-politisk arkivert:
A-Designing beste måten å kommunisere med potensiell fiende som har atomvåpen.
B- Etnisitetsstudier og hvordan man kan støtte en gruppe fremfor en annen
C- hvordan lage en ny visning ved bruk av makt
D- sosiologi felt:
A- skiftende kart, veier gammeldags tradisjonell konseptstil for bedre kontroll av klimaendringer.
B- Migrasjon kontroll med seksjonsprosess
C- regjeringens rolle i å forme fremtidig generasjon basert på globaliseringskonsept.
E- Scientific arkivert:
A- hvordan leve denne planeten og gå for å etablere en koloni på Mars
B- Genetisk modifisering som gjør Borgs- semi-menneskelige semi-maskiner
C- Hvordan forbedre livsstilen uten å ha kontanter avhengig av programvarepakker
F- Miljøfelt:
A – hvordan å spise søppelet vårt ved å resirkulere det!
B- Beskyttelse mot solstråling – vannpopulasjon / jordskjelv – katastrofe ved bruk av grønne nye oppfunnede produkter
C- Innføring av matpiller som subst itute til tilberedt lunsj / middag og frokost.
Dette er bare noen av forslagene til emner i internasjonal sammenheng.
Imidlertid
For å lykkes og din forskning for å ha noe troverdighet basert på datainnsamling av faktiske fakta, vennligst unngå følgende undersøkelser:
- FN ubrukelig organisasjon : Snart vil dette legemet demonteres, så du trenger ikke å undersøke det, men du kan se på dets mørke historie og hva denne organisasjonen har gjort for menneskeheten og spesielt Midtøsten og sammenligne resultatet nå og hva som skjer der! / li>
- Veto-system : du kommer ingen steder !!! forskningen din kan bli avvist fordi du automatisk kommer til å avsløre dens mangler og de som står bak utformingen av dette mekanismeverktøyet og dets formål.
- Diktatorer , deres rolle og måten de kommuniserer på: dette er menneskelig atferd arkivert som kan sette deg i trøbbel hvis du gir ekte eksempel som slakter Bashar mens du overleverer forskningen til for eksempel russisk føderasjonsenhet.
- århundreskift: Dette er et nytt nytt emne du må vente en stund på for å se problemene utspille seg og dets ødeleggende konsekvenser over hele verden.