Beste svaret
For meg er de alle like pene, og nivået av skjønnhet avhenger alltid av personen som oppfatter det. Som de alltid sier, «Skjønnhet er i øynene på betrakteren.»
Dette betyr at skjønnheten til hver prinsesse avhenger av deres egne unike personligheter. For meg er jenter jeg anser som vakre vanligvis fordi de er de mest fysisk attraktive, men på grunn av måten deres personligheter utfyller deres utseende.
For meg har det alltid vært mellom Belle og Mulan. Belle er smart, ressurssterk, sofistikert og vakker. Hun har en attraktiv kvalitet som gjør henne pen. Mulan er modig, sterk, dyktig og kjærlig, ting som viser en sterk, vakker og pen kvinne.
Jeg har alltid likt Tiana og Ariel også, med Tianas fulle lepper og Ariels saftige hår. Så det er den fine kvaliteten på Snow White. Askepottens eleganse. Opprøret fra Merida. Auroras – vel, faktisk, jeg likte ikke historien hennes så mye og var i stedet forelsket i Maleficents karakter …
Uansett, de er alle pene på en måte, men Belle og Mulan har alltid stått frem.
Svar
Toll varierer fra land til land.
I Storbritannia avhenger svaret av graden av forhold til en monark (nåværende eller tidligere)
En monarks sønner er alltid fyrster. De vil sannsynligvis få andre titler – hertugdømmer eller eldgamler – etter hvert, selv om monarkens førstefødte sønn automatisk har rett til titlene hertug av Cornwall og hertug av Rothesay, som vel som noen andre titler – jeg lurer på, nå som absolutt primogeniture er blitt introdusert, om en førstefødt datter til slutt kan være hertuginne av Cornwall og hertuginne av Rothesay i seg selv? – vel, et annet emne.
Uansett, så monarkens sønn er alltid HRH The Prince (navn), eller adressert av deres tittel – HRH The Prince of Wales, HRH The Duke of York, så videre d så videre. Enhver datter av disse prinsene er et barnebarn av monarken, og så HRH Princess (navn) av (fars betegnelse) dvs. HRH Princess Beatrice of York. Når en prinsesse gifter seg, blir hun HRH Princess (navn), (manns navn / tittel). HRH prinsesse Eugenie, fru Jack Brooksbank er det siste eksemplet på å være barnebarnet til monarken. Mindre nylig ser vi HRH prinsesse Alexandra, den ærverdige dame Ogilvy (barnebarnet til George V og dronningens fetter).
Monarkens mannlige barnebarn er også fyrster *. Barna deres er imidlertid ikke prinser og prinsesser, med unntak av barna til den eldste sønnen til prinsen av Wales. Hvis disse barnas kongelige besteforeldre senere arver tronen, så blir de prinser og prinsesser. For eksempel er for tiden barna til HRH The Duke of Cambridge de eneste kongelige oldebarna som er prins / ss. Den kommende Baby Sussex vil ikke være HRH før prins Charles blir konge, da kan han / hun og eventuelle påfølgende søsken bli oppgradert til HRH Prince / ss (navn) på Sussex som barnebarn av monarken.
* Med mindre monarken sier noe annet. HRH Earl og grevinne av Wessex – det vil si HRH The Prince Edward, og hans kone Sophie, den yngste sønnen og svigerdatteren til dronningen – ba Hennes Majestet om å style sine barn som ikke-kongelige barn av en jarl, og hun samtykket. Mens de tradisjonelt ville være HRH prinsesse Louise av Wessex og HRH prins James av Wessex, ble dronningens tillatelse gitt til de mindre titlene Lady Louise Windsor og James, Viscount Severn. Det er mye spekulasjoner i om barna vil være i stand til å «hevde» kongelige stiler når de når sitt flertall eller ikke, og også spekulasjoner om hva de vil bli kalt når / hvis prins Edward får hertugdømmet Edinburgh etter at den er tilgjengelig. (Det kan bare skje når begge foreldrene til Prince Edward er døde og den nye kongen gir ham tittelen på nytt.) Når det gjelder det, må vi vente og se.