Beste svaret
I den opprinnelige boka:
Vito Corleone, Emilio Barzini, Philip Tattaglia, Ottilio Cuneo og Anthony Stracci. De er de fem New York-klærne som deltar på det berømte møtet i Kommisjonen. I boka er bare Barzini og Tattaglia tatt vare på av The Corleones, så vel som flere av deres sentrale menn. Betyr at Ottilio Cuneo og Anthony Stracci overlever.
I den første filmen:
det samme, bortsett fra at Ottilio Cuneo blir Carmine Cuneo, og Anthony Stracci blir Victor Stracci. Annet enn det er det nøyaktig det samme. Bortsett fra en viktig ting – Carmine Cuneo og Victor Stracci blir målrettet og drept av The Corleones. Jeg mistenker at dette kanskje er grunnen til at Puzo & Coppola bestemte seg for et navneendring, ettersom de deler forskjellige skjebner til sine kolleger.
I påfølgende romaner av Mark Winegardner, forsøkes dette navneavviket å bli forklart bort av det faktum at Leo Cuneo etterfulgte broren Carmine etter hans død i filmen i 1955. Samme avtale med Anthony Stracci og faren Victor. De blir sett på som mindre menn for aldri å hevne seg mot Corleone. I mellomtiden får The Barzini også en ny leder i form av en av capoene deres, en fyr som heter Paulie Fortunato. I tillegg sies det at Rico Tattaglia (den yngre broren til Philip) skal ha kommet tilbake fra Florida for å overta Tattaglia-familien, mens jeg etter å ha lest den originale boka nettopp hadde antatt at Philips gjenlevende sønn, John Tattaglia, ble sjef og søkte aldri hevn for sin far. Men tilsynelatende ikke!
Vi ser faktisk 3 av 4 av disse nye Dons i Godfather Part III (Leo Cuneo, Anthony Stracci og Paulie Fortunato) – vi ser at de alle blir drept på kommisjonens møte i 1979 , i helikopterangrepsscenen. Rico Tattaglia hadde allerede død mange år før, og ble etterfulgt av Don Altobello, som vi også ser på Godfather III som Connies gudfar, en planlegger som prøver å kvitte seg med sine rivaler, inkludert The Corleones.
Ved slutten av Godfather III går inn i 1980, vi aner ikke hvem lederne til de fem familiene er, da donsene alle er døde – antagelig blir de bare etterfulgt av forskjellige capos.
Svar
Se for deg deg selv som en veteran capo av Barzini-familien. Virksomheten har vært god; Du har hatt en jevn, ny inntektsstrøm fra stoffene dine menn har slengt på gata, og du føler deg trygg på grunn av den politiske beskyttelsen du har gitt deg av sjefen din: Don Barzini — som i det vesentlige sterk bevæpnet den vekk fra den gamle og skrøpelige, langt forbi sin storhetstid Don Corleone.
På toppen av alt dette er det fredstid! Det har ikke vært krig på nesten 10 år – ikke siden Den gale don, Sonny Corleone, ble skutt ned på gatene som den rasende hunden han var – som var et attentat du til og med tok del av deg selv. Det var en handling som hjalp deg med å tjene gunst hos sjefen din og deretter ble valgt som capo.
Du gjorde jobben din bra, mesterlig jevn.
Og nå, Barzini-familien og medarbeidere er de beste hundene i New York. Corleone-familien, den tidligere supermakten til mafiaen, har blitt redusert til et underlagt skall av det tidligere jeget. Har de fremdeles litt muskler? Ja, men ikke i nærheten av som før, og hvilken muskel de fremdeles har, forsvinner fort. Du kan til og med gå så langt som å si at Corleones er alle ferdig.
… Selv en flamboyant kasinoeier slo rundt en av de overlevende Corleone Princes offentlig med absolutt straffrihet. Ville han våget å gjøre det for bare ti år siden? Absolutt ikke.
Familien din, så vel som de andre kriminelle familiene i New York, har helt og holdent stilt seg opp mot Corleone-familien på en slags kald krigsmåte; Det har ennå ikke vært blodsutgytelse, men du vet i tarmen at dagen snart kommer når dette sårede, krympede dyret blir lagt ned for godt.
Og så, plutselig, hører du nyheten om at den gamle og skrøpelige Don Corleone er endelig død, og at hans etterfølger er å være hans yngste sønn, Michael.
Nå , du vet ikke for mye om denne Michael. Tilsynelatende var han en slags krigshelt som kjempet mot tyskerne i Europa. Hvem bryr seg om det, ikke sant? Du er den som kjempet krigen som gjaldt – The Five of Families. Med unntak av tilsynelatende er Michael også mannen som skutt ned en kaptein for NYPD, så vel som en fryktet siciliansk narkobar, Solozzo. Kort sagt, Michael er et jokertegn, og kan være veldig farlig.Du vet med sikkerhet at din mektige sjef, Don Barzini, aldri vil la denne bare gutten vokse opp til å bli en annen Sonny Corleone, eller verre, en annen Don Vito. Du begynner å høre hvisking, til etter hvert får du notatet fra toppen at et nytt Corleone Prince -mord er i ferd med å starte på mest brutal måte. Tross alt er Don Barzini sikkert en kjent for å uttale seg.
Du får også ord om at Tessio og hans fraksjon, som allerede er kjent som en uoffisiell familie i seg selv, faller på linje med teamet Barzini om å ta ut den siste Corleone-figuren og avslutte denne trusselen for godt. Det er absolutt et smart trekk fra Tessios side.
Alt er i kø perfekt. Barzini-familiens status som den nye supermakten til den kriminelle underverdenen vil bli stivnet for en generasjon som kommer i en enestående tid med livlig, uten sidestykke velstand.
Inntil…
I en sjokkerende, tragisk begivenhet, alle lederne til de fem familiene, bortsett fra den nyoppnevnte Don Corleone, har blitt utslettet samtidig uten tvil mesterlig koordinering.
Din uberørbare sjef, Don Barzini ligger død på et fortau, sammen med flere andre menn som burde ikke ha vært i stand til å bli drept.
Det føles unektelig som apokalypsen; Slutten på din verden.
Det er ingen tvil om hvem som ga ordren.
krig helt; Politimannen morderen .
Denne hensynsløse Corleone-sønnen er ikke nok en rabiat, impulsiv Sonny, og han er heller ikke en annen kalkulativ, strategisk Vito. Din verste frykt er blitt realisert. For Michael Corleone er en djevelsk kombinasjon av dem begge!
Akkurat nå føles det mye som dommedag, og Michael ser ut som The Anti-Kristus.
… Og du lurer på, er det over? Er jeg neste? Jeg garanterer deg, det er bare en følelse som for øyeblikket gir gjenklang i selve sjelen din. Det er ikke sinne, og det er heller ikke hevn. Det er frykt.
Så hvorfor var det ikke øyeblikkelig gjengjeldelse mot Michael for hans handlinger? Fordi de som kunne ha tatt grep, ble helt tatt på vakt og ble deretter redd for å knulle ham i det øyeblikket. De var mer opptatt av å gjemme seg av frykt for å bli drept neste i stedet for umiddelbart å slå tilbake. Tross alt var samtidig drap av så mange mennesker på en gang noe uten sidestykke, noe sjokkerende, noe mytisk til og med.
Da noen av dem var i stand til å gjengjelde, ville Michael lenge være borte til Nevada trygt. bak grensene til hans høyt sikrede forbindelse / eiendom. I det minste til … Vel, du kjenner resten av historien.
Overraskelseselementet er ikke bare en fysisk fordel, det er også et psykologisk.