Beste svaret
Startet som noe som vil forvandle en internasjonal betalingsindustri, Ripple, kan gi deg et klar-til-bruk nettverk for lynet, men likevel rimelig over hele verden. XRP, mynten til Ripple-selskapet, er vant til å komme inn i Ripple-nettverket for overføringer og andre ting på tvers.
Å være et ganske praktisk stykke teknologi, Ripple er ikke bare en slik kryptovaluta, og der er noen andre som kan gi deg lignende tjenester.
Først i serien kommer når du begynner å analysere styrker og svakheter ved Ripple. I de fleste tilfeller ville det være en sammenligning mellom Ripple og Stellar, og ganske resonabel. En av nøkkelutviklerne av Stellar-systemet, Jed McCaleb, var også involvert i Ripple-utviklingen, og etter at han forlot selskapet etter en meningsforskjell, gikk han videre til medstifter av Stellar.
Ikke rart Stellar blir til som Ripple , og blir et distribusjonssenter for de økonomiske tjenestene og betalinger over landegrensene. Stellar tillater brukere å foreta internasjonale overføringer behandlet i løpet av to til fem sekunder, med gebyrer på 1/600 000th of a cent per transaksjon. Mange andre innebygde funksjoner levert av Stellar gjør det ganske praktisk system å bruke, inkludert en ICO-plattform og en desentralisert utveksling. Dermed er dette til plattformer oppført som konkurrenter, disse plattformene er ment å fungere i helt forskjellige dimensjoner – Ripple slår seg sammen med de mest populære bankene, mens Stellar fortsetter å tilby billige økonomiske tjenester over hele verden.
Et annet godt eksempel på den lignende plattformen er OmiseGO. I tillegg til Ripple gir det plattform-til-node-relasjonsplattform, slik at brukere raskt og med et godt sikkerhetsnivå, kan gjøre transaksjoner og utveksle kryptovaluta. OmiseGO utvikler et valuta-agnostisk desentralisert utvekslingsnettverk som er i stand til å samhandle med blokkjeder (f.eks. Bitcoin eller Litecoin) gjennom clearinghus i statlige kanaler eller smarte kontrakter, samt med digitale fiat-plattformer ved bruk av sikkerhetsbelagte fiat-tokens. På toppen av det utviklet OmiseGo valuta-agnostisk desentralisert utvekslingsnettverk, brukt til å integrere med blockchains, som Bitcoin eller Lightcoin. det gjøres med hjelp av clearinghus i statlige kanaler eller smarte kontrakter, samt med digitale fiat-plattformer ved bruk av sikkerhetsbelagte fiat-tokens. En annen god funksjon som betraktes som et utviklingssett for e-lommebok, som er gratis å bruke og som kan gi en hånd til leverandører av digitale lommebøker, for å bruke slik programvare pablicly, samt integrere den i sine systemer.
Målet er å overvinne koordineringsproblemer mellom betalingsbehandlere, gateways og finansinstitusjoner, og tilby en verdioverføringstjeneste som opererer på tvers av valutaer, aktivatyper og landegrenser. Selv om OmiseGO er fokusert på det sørøstasiatiske markedet, er nettverket designet for å tillate hvem som helst å utføre sanntidsfinansieringstransaksjoner, inkludert alt fra betalinger og overføringer til B2B-handel og forsyningskjedefinansiering.
Hvis du leter etter en kryptovaluta med likheter med Ripple, er det vel verdt en nærmere titt.
Vårt tredje alternativ til Ripple er noe litt annerledes. I motsetning til Ripple og dets fokus på banker og store finansinstitusjoner, er Nano (XRB) designet utelukkende som en peer-to-peer digital valuta.
Opprinnelig kjent som RaiBlocks, tilbyr Nano øyeblikkelige transaksjoner uten gebyr og er designet for å være uendelig skalerbar. Lansert i 2017, kombinerer denne innovative kryptoen blockchain med rettet acyklisk grafteknologi (DAG) i en unik «block-gitter» -infrastruktur. DAG-systemer ser individuelle transaksjoner direkte knyttet til hverandre, og gir forbedret skalerbarhet sammenlignet med blockchain-baserte systemer.
Kort sagt, Nano er en betalingsvaluta og ikke noe mer. Det tar sikte på å bli et levedyktig alternativ til fiat-valuta for dagligdagse transaksjoner, og tilby raske og billige peer-to-peer-betalinger over hele verden.
Dette betyr at det blir utviklet med et ganske annet fokus enn XRP og kan kan ikke skryte av noe som nivået av økonomisk støtte eller det imponerende utvalget av bedriftspartnerskap som Ripple kan. Men Nano-funksjonene gjør det til et levedyktig valg for enkeltpersoner og selgere, så det er en mynt det er verdt å følge nøye med i månedene og årene fremover.
Svar
Nei. Det vil gjøre noen rik, men det vil ikke være deg. Du vet at de begynner å snakke om disse Swift-transaksjonene og hvor stor det vil være og øke bruken og etterspørselen. Visste du at det er nok XRP til å kjøre alle Swift-transaksjonene på planeten i …… 8000 år? Ganske lang investeringshorisont. Les et tidligere svar her for å hjelpe deg med å bestemme deg.
Når XRP brukes til å formidle midler på den måten som Swift-tjenester gjør nå, blir XRP som brukes i prosessen brent – den forsvinner, og kommer aldri tilbake. Dette er spioneringen som en indikasjon på at det er et synkende totalt antall mynter etter hvert som de er oppbrukt og derfor vil skape knapphet og stimulere prisgevinster.
Min kilde sier at .001 XRP brukes for hver transaksjon. . Det betyr at en enkelt XRP kan håndtere tusen transaksjoner før den blir helt brent og ute av sirkulasjon. Det kan være tider når mer brukes til større overføringer, men for nå kan vi bare kalle det .001.
Det betyr at for de 100 milliarder XRP som for øyeblikket eksisterer, kan de utgjøre 100 billioner totale transaksjoner. Alle disse milliardene og billionene blir forvirrende, så jeg trodde jeg ville sette det i «reelle» termer.
Jeg googlet Swift Banking System og lærte at det er nesten 12 milliarder transaksjoner over hele verden som gjøres hvert år. basis (32 millioner per dag). Det er mye, men når du deler det opp i de 100 billionene, finner du ut at det er nok XRP akkurat nå til å håndtere det nivået på transaksjonen i …… .. 8000 år. Ja Åtte .. Tusen .. År.
Hva om tallene mine er feil? Ok, la oss legge inn en liten buffer på si, 100 til 1. La oss si at det ikke er en, men hundre (100) Swift Banking-systemer som går i full spreng på planeten og håndterer over 1,2 billioner transaksjoner per år (eller kanskje til konto for noen få av disse adoptere). Det vil fortsatt være nok XRP til å gjøre ALLE disse transaksjonene i 80 år. Åtti år er utenfor investeringshorisonten til omtrent alle. Og det tar ikke hensyn til million til 1 skalering som XRP kan gjøre. Så hvis de deler XRP maksimalt, er det nok XRP (barn) til å vare oss til solen brenner ut.
Så hvis disse tallene er riktige – eller til og med av med faktoren 100 som jeg har vist-det kommer til å ta veldig..my..mykt..my lang tid å «brenne» disse XRP-ene for å skape denne «knappheten» som skal gjøre det til å øke i pris og bli «investeringsverdig». Og når du innser at omtrent alle disse XRP-ene eies av grunnleggerne, er sjansen for at du, meg eller en hvilken som helst annen liten fyr som spytter, er … minuscule .. tenie … veldig lite … mikroskopisk … nano .. ikke der..rør drøm..hallusinasjon..Dodo fugl borte. Få bildet? Eller skal jeg fortsette? Jeg mener, tror du ikke de ville selge helvetet ut av deres personlige stash under markedet? Eller bare la markedet tygge opp det små beløpet alle de små gutta eier først, og så er det bare å knulle markedet og gå privat med din egen personlige store stash? Verre gjøres hele tiden.
XRP-prisen i fremtiden går ikke opp på grunn av investering eller ‘populær etterspørsel’. Det går ikke opp på pelshalene til noen Bitcoin-gevinster. (Bitcoin har gjenopprettet over halvparten av hele tiden – XRP bare 10\%) Det går ikke opp fra en haug med nybegynnere som kjøper noe med ‘crypto’ i navnet igjen. Det går ikke opp fordi de har lagt ut en tydelig forretningsplan som viser hvordan disse gevinstene i pris vil oppstå. Det ser ut til at de har spionert fortidens oppkjøringsgevinster … men det skipet har seilt. Og det er litt annerledes når en krone går opp tusen prosent til en krone … enn det er for en mer tradisjonell investering å sette pris på.
Jeg blir nødt til å gi et hardt pass på XRP. Og jeg vil ikke bli overrasket over observasjonen om at prisen ikke kommer noen vei.