Beste svaret
Hvem er saksøker i en straffesak?
Ok det grunnleggende i loven.
Det er to og bare to typer saker.
Først er straffesaker: Det er alltid statsadvokaten aka DA (distriktsadvokat) aka USAO (US Attorneys Office aka DOJ) vs. noen tiltalte (r).
For det andre er sivil rettssak: Det er alltid saksøker (det er personen som anla saken) mot (Tiltalte (r))
Det er det.
Det andre svaret om at kriminelle er saksøker er SÅ feil, det er latterlig.
Svar
Jeg kommer til å nærme meg dette spørsmålet litt annerledes enn andre som har allerede svart på den på denne tråden.
Fordi når du først er dømt, er det for sent å be om at tiltalen blir henlagt.
Så la oss se på dette fra perspektivet om offeret kan be aktor om å fjerne uttaler anklagene før tiltalte erkjenner straffskyld eller blir prøvd og funnet skyldig av dommeren eller juryen.
Aktor er ikke bundet til å avvise en sak selv om offeret ikke vil at tiltalte blir tiltalt. Det er mange gode grunner til dette, og noen dårlige grunner til dette.
Gode grunner:
- noen ganger kan en aktor bestemme seg for å forfølge en sak mot tiltalte, selv om offeret ber om at aktor ikke fortsetter, hvis aktor mener tiltalte blir utpresset eller skremt av tiltalte;
- noen ganger tiltaler en aktor en tiltalt selv om offeret ikke vil at han / hun skal fordi forbrytelsen er av typen som er i offentlig interesse å straffeforfølge og straffe. med andre ord, det er mer på spill enn det enkelte offer ønsker; forbrytelsen er en forbrytelse mot samfunnet som helhet.
Dårlig grunn: det er tider når offerets ønsker om at tiltalte ikke skal straffeforfølges, skal ha stor vekt, men likevel bestemmer påtalemyndigheten å fortsette med saken fordi aktor har en vendetta mot tiltalte, eller en agenda for å straffeforfølge, en agenda for å samle inntekter, og / eller bestemmer seg for å straffeforfølge saken for å vekke oppmerksomhet.