Beste svaret
Det er ingen som tilsvarer Satan i hinduismen. Satan er nødvendig i Abrahams tro for å forklare det onde. Det er ingen grunn til å påkalle en Satan eller djevel siden godt og vondt er antropomorfe ideer og ikke gjelder det guddommelige.
Brahman er utenfor vidya og avidya, kunnskap og uvitenhet. Det er utenfor maya, illusjonen av dualitet.
Verden består av den illusoriske dualiteten av kunnskap og uvitenhet. Den inneholder kunnskap og hengivenhet, og også tilknytning til «lyst og grådighet»; rettferdighet og urettferdighet; godt og ondt. Men Brahman er ikke knyttet til disse. Godt og ondt gjelder jiva, den enkelte sjel, det samme gjør rettferdighet og urettferdighet; men Brahman er ikke i det hele tatt upåvirket av dem.
En mann kan lese Bhagavata ved lampens lys, og en annen kan begå en forfalskning av det lyset; men den lampen er upåvirket. Solen kaster sitt lys på de onde så vel som på de dydige.
Du kan da spørre: «Hvordan kan man da forklare elendighet og synd og ulykke?» Svaret er at disse gjelder jiva. Brahman er upåvirket av dem. Det er gift i en slange; men selv om andre kan dø hvis de blir bitt av den, påvirkes ikke slangen av giften.
Evangeliet om Sri Ramakrishna
Svar
Det er ingen bokstavelig ekvivalent i den forstand at det ikke er noen overordnet ond skikkelse i hinduistisk mytologi eller noen fallne, opprørske engler. Begge er begreper fra semittiske religioner. Hinduismen er nærmere gresk / persisk mytologi i den forstand at den har et panteon av guder som kjemper mot onde demoniske vesener. Hinduismen har Yama, dødsguden som ikke er ond som Satan, og ligner Hades of the Greeks.
Paramount Evil in Hinduism is from from of knowledge of God. Frelse er ikke oppnåelig før du er kunnskapsrik. Rakshasas og Pischaachas, er alle ånder fra mennesker eller andre himmelske vesener som er blitt forbannet eller mistet sin vei. Det er ingen Satanisk skikkelse som styrer alt ondt i hinduismen.