Beste svaret
Han ligner Hayden Christensen fordi det er ham! I DVD-versjonen fra 2004 av Episode VI: Return of the Jedi , var en av endringene George Lucas bestemte seg for å gjøre denne scenen. Han hevdet at han bare ønsket et kjent ansikt for å bringe Original Trilogy and the Prequels sammen, og at et Force Ghost skulle være slik de så seg selv når de døde. Faren og sønnen blir endelig gjenforent. Dessuten tror jeg ikke Luke ville like like gamle Anakin som unge Anakin.
Ta en titt på kappen og alle foldene – de er akkurat de samme. Bare hodene ble byttet . På det nederste bildet vil du «se Sebastian Shaw , men toppen er Hayden Christensen.
Svar
Fordi, med all respekt for Sebastian Shaw, gir det originale Shaw Anakin-spøkelsen ikke mening i den nye kanonen. Det er bare to måter å nærme seg Anakin-kraftspøkelset som gir mening.
Det første alternativet vil være å få kraftspøkelset sitt til å se ut som hvordan han faktisk gjorde da han døde, noe som ville være dette.
Hans brente, sårede selv uten armer og ben som ble vist da Lukas avmaskerte ham.
Enten det, eller at han ser ut som om han døde i den alderen han gjorde, men aldri vendte seg mot den mørke siden og derfor aldri ble brent opp og såret, noe som ville være Hayden Christensen.
Fordi, her er tingen: Anakin er bokstavelig talt bare 46 når han dør i universet. 46. Den eneste grunnen til at han ser så gammel ut når han ikke blir maskert, er fordi den mørke siden tar en fysisk toll på brukerne, og da han var Vader brukte Anakin mørke siden hele tiden.
Hayden Christensen er (mens jeg skriver dette) 39. Slik så han ut i 2019.
Han er kommer ikke til å se ut som det opprinnelige Sebastian Shaw-spøkelset på 6 år.
Det gir rett og slett ikke mening for ham å se ut som det opprinnelige Sebastian Shaw-spøkelsen av flere grunner:
- Det ville ikke vært slik han hadde sett ut hvis han døde i den alderen han gjorde (46), men aldri ble såret. Det ville være Hayden-spøkelset.
- Hvis spøkelsen skal være slik han faktisk så ut da han døde, ville det være den arrede oppbrente versjonen.
Derfor er det ganske enkelt ikke fornuftig for ham å se slik ut fra hvilket synspunkt du ser på det. Han så aldri ut slik i livet og ville aldri gjort det hvis han ikke hadde vendt seg mot den mørke siden. Igjen døde han da han var 46. Med hensyn til Shaw ser han ikke 46 ut her.
Til de som alltid kritiserer det yngre Hayden-spøkelset ved å si: «Hvorfor ble ikke Obi-Wan og Yoda yngre også?», det er fordi de var eldre enn han var da de døde. Det er virkelig så enkelt. Obi-Wan var 57 (realistisk sett at han så gammel som 57 år, gir ikke mye mening heller, men det faktum at Tatooine har to soler fungerer som en forklaring i universet), Yoda var 900, Anakin var 46. Obi-Wan faktisk så ut som hans eldre Alec Guinness-jeg da han døde. Anakin så aldri ut som det opprinnelige Shaw-spøkelset. Han så ikke ut som den da han døde, og han hadde ikke sett ut som ham hadde han aldri vendt seg mot den mørke siden.
Jeg tror det faktisk ville fungere veldig bra hvis Disney filmet en ny Hayden-styrke. spøkelse nå, siden han er eldre. Jeg mener, de har allerede hentet ham tilbake til Kenobi-showet, så det er liten grunn til det ikke.