Beste svaret
Det kommer an.
I en fullskala kamp ville Sauron vinne hender ned. Her er hvorfor-
- -treningen: Sauron ble trent under Morgoth, en gud, i en tid da ekstremt kraftig halvgudelig vesener gikk Midt-jorden mens Voldemort som hver annen heks eller trollmann, ble trent i Hogwarts. Så Sauron har den øvre kanten.
- opplevelse -faktor: Voldemort-fryktet mørk trollmann, har eksistert lenge, drept hundrevis; men absolutt ingen kamp for Sauron, bosatt i Midt-Jorden før selv Men of Numenor. Så Sauron er uendelig mer erfaren enn Voldemort.
- Vanskelig å drepe : Voldemort hadde syv horcruxes, noe som gjorde ham så mye vanskeligere å drepe. All Saurons kraft ble imidlertid lagt i Hans ring. Bare en ‘horcrux’. Selv om ringen var mye kraftigere enn noen av horcruxene, reduserte den ikke risikoen for Saurons liv så mye som Voldemorts horcruxes. Dette ville imidlertid være uvesentlig på grunn av Saurons hær.
- Hær : Saruman og en liten styrke av elite Uruk-Hai kunne jakte på og ødelegge alle Voldemorts horcruxes med letthet. I mellomtiden ville de kombinerte hærene til Orthanc og Isengard være opptatt med å utslette dødsspiserne fullstendig. Det store antallet Orcs og Uruk-Hai ville være mer enn en kamp for Voldemorts styrker. Sauron hadde også fantastiske dyr som Nazgul og andre som ble avbildet under beleiringen av Gondor i ‘The Return of the King’. Mer enn nok til å tippe balansen til Saurons favør. Både Sauron og Voldemort ble ødelagt i slutten av historiene sine. Voldemort ble drept av en ren gutt, støttet av Føniksordenen, selvfølgelig; men tallene som trengs for å ødelegge Voldemort var ikke i nærheten av dem som trengte for å drepe Sauron – det tok en hel hær av menn, alver og en dverg å bringe ham ned. Det var først da støttet av denne enorme hæren, og resten av fellesskapet, at Frodo var i stand til å kaste ringen i Mount Doom.
I en enkelt kamp ville det imidlertid være en annen historie. Voldemort ville hatt overtaket her.
- Han har tryllestaven sin, et langtrekkende våpen med utrolig destruktivt potensial. Han måtte bare holde seg utenfor rekkevidden til Saurons blonder, noe som er ganske enkelt for noen som kan bli til sand og fly bort med vindens hastighet. Voldemort demonstrerer denne evnen i magidepartementet, hvor han hjørner Harry, like før hans episke kamp med Dumbledore.
- Det er i enkeltkamp at horcruxene virkelig ville telle. Sauron ville være for opptatt med å unnvike Voldemorts trylleformularer til å gå galivantende rundt å spore horcruxene. Selv om han fant dem alle, ville det være et lite problem. Bare sverdet til Gryffindor eller Basilisk fang eller lignende magiske gjenstander kan ødelegge horcruxene. Så selv etter at Sauron fikk tak i en horcrux, ville han ikke være i stand til å ødelegge den. Imidlertid, hvis Voldemort fikk tak i ringen, ville Sauron bli tauset i århundrer, nok tid til at Voldemort skulle gjøre seg klar for Mount Doom og ødelegge ringen.
Avslutningsvis, hvis kampen var mellom Sauron og Voldemorts styrker , det ville være Sauron hele veien. Men hvis det var mellom Sauron og Voldemort alene, så ville du-vet-hvem som trumf Sauron med letthet.
Svar
Voldemort (Sauron med eller uten ringen) singel eller i kamp
Årsaker (basert på både romaner og filmer):
- Univers: Hvis vi må sammenligne to tegn i to universer, universenes kraft må sammenlignes først .
- Ja Sauron tilsvarer en engel i LotR-universet, og Voldemort er bare en dødelig (som faktisk ble udødelig ved å skape horcruxes), men det er meningsløst siden vi sammenligner med forskjellige universer. For eksempel kan selv et barn når det er utstyrt med teknologi i Star War universet kunne vinn over kombinasjonen av Sauron og Voldemort enkelt ved å bare sprengte hele verden fra rommet .
- Den enkleste måten å sammenligne universer på er å finne et felles grunnlag, i dette tilfellet drager. Drager i begge universene er beskrevet med lignende krefter: ildpust, beskyttende hud og gigantisk flygende dyr.
- I LotR og Hobbit, drager er formidable skapninger, en drage (smaug) ødela et helt rike (ensomt fjell).
- I Potter-universet brukes drager som utfordringer i tenåringsturnering og kan styres av flere trollmenn / hekser (Goblet of Fire) og betraktes som som vakter (Gringotts) eller til og med kjæledyr (husker du Norbert? Hagrids kjæledyrdrage) .
- Sammenlign disse to, det er lett å vite at magisk kraft er mye sterkere i HP-univers enn LotR-univers .
- Vi kan komme til samme konklusjon ved å sammenligne andre magiske skapninger som gigantiske edderkopper (brukt av Sauron som vakt, og Hagrid kjæledyr da han var 13)
- Derfor en engel fra et mye svakere univers er kanskje ikke sterkere enn en trollmann i et mye sterkere univers .
- Våpen: Ta aldri et sverd til skuddkamp , eller i dette tilfellet en stavkamp. Tatt i betraktning at Sauron ble forvist for første gang av Isildur ( bare dødelig uten viten av magi) med et sverd , alle med litt hell og midler til å kutte av en finger kan potensielt ødelegge Sauron. Selv om det er ekstremt vanskelig for normale mennesker å oppnå det, er det mye lettere for en trollmann / heks i Potter-universet. Eksempel: staver “sectumsempra”, som til og med en veiviser for mindreårige kan gjøre (HP6). Alt Voldemort trenger å gjøre er å rette Saurons hånd eller til og med armen mens Sauron nærmer seg å svinge sin store øks eller blonder. Ved å bruke denne teknikken kan alle i HP-universet med den magien potensielt forvise Sauron .
- Hærer:
- Orcs vs Death eaters: Orker er flotte i antall , men de fleste av dem behandler ikke magi i det hele tatt. Dødsspisere er trollmenn og hekser. Tatt i betraktning at dødseter kan fly (med koster i boken, uten koster i film), kan avbøyer prosjektiler (for eksempel piler), kan teleportere, kan være usynlig, kan gjøre tankekontroll , orker er i utgangspunktet ufarlige kaniner sammenlignet med dødsspisere. En enkelt dødsspiser som bruker kombinasjonen av tilsynelatende, desillusjon og imperius-sjarm, kan kontrollere hvilken som helst ork-sjef (akkurat som hvordan de kontrollerte magisk tjeneste i bok 7) hvor som helst uoppdaget (Gå usynlig, teleporter inn, tankekontroll, teleporter ut) . Hærstørrelsen er irrelevant når sjefene lett kan falle under fiendens kontroll .
- Ringer og dementorer: Begge kan forårsake frykt og desperasjon. Begge kan bli frastøtt av lys (Gandalf i filmen og patronums). Men ringbrytere må bruke sverd eller andre våpen for å kjempe, dementorer kan rett og slett suge sjelen ut. Ringwraiths må ri noe for å kunne fly, dementorer kan bare fly. Det er bare 9 ringmaskiner, men utallige dementorer. Ringbøyler kan forvises av en eneste modig ikke-magisk mann (Aragon i filmene) med en fakkel og drep med et grammatikkhull , lykke til med å finne en kvinnelig muggle for å drepe en dementor, som tilfeldigvis er usynlig for muggler.
- Ringen og horcruxene: De er like, men ikke de samme. Sauron delte sin makt for å skape den ene ringen for å kontrollere andre ringer, noe som gjorde ham mye svakere uten den. Voldemort splittet sjelen ( ikke makt! ) for å skape horcruxes. Behandling eller ødeleggelse av horcrexes påvirker ikke ens makt eller Voldemorts makt. Å behandle den ene ringen gjør det.
- Sauron er den sanne mesteren i den ene ringen, bare han kan bruke kraften sin fullt ut.
- Vesener med mindre kraft (som smeagol og vanlige menn) vil til slutt falle i skygge når den behandles med den ene ringen.
- Vesener med sterkere kraft (alvherrer, trollmenn og til og med noen menn) kan delvis bruke kraften til den ene ringen og erstatte Sauron til bli neste mørke herre (ifølge Lady Galadriel i tFotR, som sa at hun ville erstatte Sauron og ble den “ ikke mørkt men vakkert og forferdelig ” dronning med den ene ringen), som også er støttet av handlingen i del 1 i bok 3: Sauron fryktet at noen i Gondor (Aragorn) ville bruke kraften i ringen mot ham og satte derfor alle styrkene i forsøk på å beseire Gandalf og Aragorn. Hvis alle som bruker ringen, skulle falle til Sauron, ville han ikke trenge krig i det hele tatt.
- Ringen er med makt og korrupsjon, det er derfor noen med god intensjon aldri skal bruke ringen som den ville ødelegge seg selv.Allerede korrupt og er en mørk herre, kan Voldemort derfor bruke makten til den ene ringen delvis og ville erstatte Sauron . Behandling av ringen vil bare være til fordel for ham og gi ham udødelighet.
Konklusjon:
Voldemort (sannsynligvis enhver ikke så svak trollmann / heks i HP-univers) ville seire. mot Sauron, utstyrt den ene ringen og forvise Sauron. Med ringens kraft ville den mørke herren Voldemort bli udødelig selv uten horcruxes, og Sauron ville for alltid forbli i åndsform.
Noen andre ikke-relaterte tanker:
- Å være et gudlignende vesen i universet A hjelper ikke hvis noens kjæledyr i universet B enkelt kan tørke av et rike i universet A.
- Trollmenn / hekser i HP-universet er så mye overveldet sammenlignet med de fleste tegn i LotR. Ved å sette en anstendig trollmann / heks i LotR-universet er trilogien ødelagt:
- kapittel 1, Bilbo feirer bursdag,
- kapittel 2, møtte Gandalf en fyr som teleporterer (Gandalf også med side -along apparition) til Bag End om 1 sekund, sier hei til Frodo (tar 10 sekunder), og fører ham til Mt Doom i nok et sekund (igjen med side-langs apparition), bare indirekte utsatt for ringen i 12 sekunder, fyren fra et annet univers er upåvirket av ringen som Gandalf, og bare utsatt for ringen i noen dager, er Frodo i stand til å kaste ringen uten for mye kamp (hvis han nekter, kontroller ham fra et fjernt sted). / li>
- kapittel 3, Den mørke herren forsvant, alle feirer
- Å sette en ond trollmann / heks i LotR-universet er trilogien ødelagt omvendt:
- kapittel 1, Bilbo feirer bursdag,
- kapittel 2, møtte Sauron en fyr om morgenen, som forviste Sauron igjen og lærte kunnskapen om ringen og Baggins. Teleporter til Shire, les noens tanker, finn ut bag-end midt på dagen, teleporter til bag-end, finn Frodo og ta ring, sett ringen på, bli usynlig. Om kvelden, teleporter til Gondor / Rohan, tankekontroll forvalter / konge, teleporter til Isengard, tankekontroll Gandalf og Saruman (tankekontroll fungerer også på trollmenn), gjør det samme for gjenværende mann / alveriket før de lærer å blokkere apparition (sannsynligvis aldri gitt sin mangel på magisk kunnskap og apparition) eller begynner å motstå imperius forbannelsen.
- kapittel 3: den nye mørke herren vinner, alle dør eller blir slaver.
> Alle i HP-universet og LotR-universet ville ende dårlig hvis Darth Vader plutselig dukker opp med Death Star.
Derfor bør vi ikke sammenligne tegn fra forskjellige universer.
Rediger : Mange kommentarer antydet at
- Jeg inkluderte ikke hele Tolkien-universet definert av The Silmarillion
- HP Dragons (og andre magiske skapninger) er rett og slett svake.
1. Årsakene til at jeg ikke brukte The Silmarillion som referanse i denne sammenligningen er:
A. Ikke ekte kanon
“Fordi JRR Tolkien døde før han var ferdig med å revidere de forskjellige legendene, samlet Christopher materiale fra farens eldre skrifter for å fylle ut boka ” https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion
Sammenlignet med Hobbit og Lord of the rings, Silmarillion er ikke teknisk kanon, men delvis kanon (noe som 80\%) og delvis fanfiksjon (resten 20\%). Siden Tolkien selv aldri fullførte den boka, er det urettferdig for å inkludere den boka i referansen. (Samme grunn vil jeg ikke inkludere Harry Potter and the Cursed Child eller andre fanfiksjoner i referansen fordi den ikke er opprettet av den opprinnelige forfatteren alene)
B. Elvish lore
“Silmarillion er ment å ha blitt oversatt fra Bilbo «s tre bind Oversettelser fra alvene , som han skrev mens han var på Rivendell .” https://en.wikipedia.org/wiki/The\_Silmarillion
“Oversettelser fra elvene: Bilbo hadde oversatt materiale fra Elvish lore fra Eldre dager ” https://en.wikipedia.org/wiki/Red\_Book\_of\_Westmarch
Selv om vi behandler denne boken som kanon, er det fortsatt urettferdig å inkludere denne boken i referansen siden Silmarillion var antatt å være en bok av folklore i LotR-universet . Akkurat som folklore i den virkelige verden ikke nødvendigvis er ekte (for eksempel, ifølge noen folklore i den virkelige verden, er drager ekte), kan folklore i et fiktivt univers ikke representere det faktum i det universet.
Silmarillion kan være full av overdrivelser akkurat som Fortellingen om de tre brødrene gjorde i HP7 (Som hevder Harrys usynlige kappe, Voldys familiering og Dumbledores trollstav ble skapt av Døden selv, og kombinasjonen gjør en mester of Death, mester av enheten, som har makten som ligner skaperen (som Eru i Silmarillion) selv)
2. Siden vi sammenligner to forskjellige univers, er det ingen “absolutt kraft”, men bare “relativ kraft”. Vi må finne noen felles grunnlag for å sammenligne. Det er OK å anta at skapning A (til og med så svak som en maur i det universet) i universet B er betydelig sterkere enn skapningen C (til og med like sterk som en drage i det universet) i universet D på grunn av noen mystiske grunner. Men jeg foretrekker å bruke skapningen med samme navn, og samme beskrivelse av evner som felles grunnlag, og det er den mest logiske tingen å gjøre. Smaug in Hobbit har ikke flere evner som øyeblikkelig død ved å stirre på eller gjenfødes etter døden for å gjøre den sterkere i en kamp. En drage i HP-universet har ikke flere funksjonshemninger som ikke kan fly, ikke se eller ikke-beskyttende hud for å gjøre den svakere. Bor lenger eller er relatert til kongelig blod er ikke en reell medvirkende faktor under en kamp, siden vi ikke diskuterer hvem som lever lenger eller er høyere født.
Drager i LotR-universet faktisk ser ut til å være smartere og smartere (fordi de kan snakke), men med tanke på at Smaug ikke ødela det ensomme fjellet ved hjelp av forstandene, men brute force (bare krasjet inn i frontporten og kjørte dvergene bort ved å puste ild). Drager i HP-univers kan være dumme (selv slanger i HP-univers kan snakke, det er naturlig å anta at drager også kan snakke, men uansett, la oss anta at drager i HP-univers ikke kan snakke og er dumme), men kan i utgangspunktet gjøre det samme Smaug gjorde (i HP7 brøt en drage ut goblin laget Gringotts med brute force, og goblin laget ting i HP-verden antar at de var bedre enn normalt).
Det faktum at magiske skapninger i HP ofte var beseiret av noen tenåringer mens de samme magiske skapningene i LotR brakte store problemer for heltene, ikke kan brukes som bevis på at magiske skapninger i HP-universet er svakere. Akkurat som når man bruker moderne verktøy (for eksempel tanker), kan en tenåring beseire en hær av tigre, mens selv den største krigeren med det største våpenet i middelalderen ikke kunne seire. Magien i HP blir i utgangspunktet matchet med moderne teknologi, mens magien i LotR er i utgangspunktet matchet med middelalderens teknologi. Det er logisk å anta skurken med «moderne våpen og makt» kan lett beseire skurken med «middelalders våpen og makt».