Beste svaret
Selvfølgelig Kina og Russland. Ingen tvil om det.
Først må USA sende sine tropper, våpen, kjøretøy osv. Til et vertsland for å mobilisere til Kina og Russland, og det landet vil sannsynligvis være Sør-Korea, ikke omvendt. Jeg får følelsen av at folk tror at USA og dets allierte transportør og alle deres høyteknologiske leker vil være nok til å bekjempe en motstander med nukes, hypersonisk våpen (noen selvutnevnte eksperter sier at det ikke er noe spesielt. Det eneste spesielle at USA ikke har forsvar for det, det er alt som betyr noe), anti-carrier, anti-air forsvar, osv. på deres torv er enkelt galt.
For det andre, USA snakker mye og bryster bryst når de har å gjøre med nasjoner med atomvåpen som N.Korea og Iran. Iran og USA brukte fullmaktskrig og N.Korea prøver å bruke diplomati som USA suger på. Så i virkeligheten har USA virkelig frykt når de konfronterer en atomnasjon, bare provoserer dem som et rumpehull. USA er som en skolegårdsmobb, går rundt med sine eiendeler og prøver å opptre og se tøff ut. Men når denne mobberen vet at det kommende offeret har en pistol, opptrer han provoserende, men presser alltid grenser for å redde ansiktet, men alltid redd en dag at han blir skutt. Mobberen vil helt sikkert fortsette å slå av.
Tredje. Dette er noe de fleste fanatikere ikke kan gripe hodet rundt. Det er også en naiv tenkning fra USA-fanatikere, mener at våre allierte med Treaties vil gå i krig med USA helhjertet og fullt ut investere landets fremtid for å hjelpe et mobbende USA. Hvert land er for seg selv. Denne traktaten var på plass da USA var nummer én. Når du kjemper mot bønder og sauherder og fiskere, vil disse eiendelene samles og fungere som cheerleaders. Men så snart noen få transportører, jagerfly, satellitter, ubåter blir ødelagt, vil disse allierte ha andre tanker og rettferdiggjøre passiviteten eller opprøret mot USA når de forteller om gjerningene USA gjorde mot dem før. Disse fanatikerne ‘antar’ at Kina og Russland ikke har noe å overraske deg i en helt krig.
Fjerde. Du kan kysse alle satellittene dine, inkludert basen på baksiden av månen farvel. Kina og Russland har gjort praksis på dem i over et tiår, overraskelse. Uten satellittveiledning til missilene USA og allierte stoler så sterkt på, praktiserer USA å bruke svermer av droner for å erstatte satellitter som er nede, selv om det er upålitelig. Å ja, og alle militærbaser rundt Stillehavet … farvel.
Femte. Historisk har ikke USA og dets allierte vunnet en direkte krig med Kina eller Russland da begge disse landene var nede og ute. Så nå som de er klare og på jevnaldrende eller nær peer-militært nivå, vil USA ta dem på ?? Jeg vet at fanatikere er villfarelser, men denne selvdestruktive oppførselen går utenfor min forståelse. Ego for stort til å se virkeligheten? Irak, Afghanistan, Somalia, Syria osv. Må virkelig stramme opp de enorme egoene. Oh vent, USA mistet de fleste av dem. Ikke la meg stoppe deg med å onanere.
Seks. Hele Sør-Kinahavet er for tilgangsnektelse, for å forhindre at USA og dets allierte kommer til Kina, eller for å minimere skader på fastlandet. Så denne potensielle krigen vil stole mer på avanserte raketter enn bærere (flytende kister) og jagerfly. Derfor hvorfor kineserne kjøpte Russlands S-400 og utviklet hypersoniske missiler.
USA snakker smakk fordi de har problemer med å utvikle det selv, men kaller likevel Kina tyveri for å stjele de amerikanske militære teknologiene. La oss følge logikken her, hvis Kina stjal og kopierte amerikanske militærteknologier, ifølge Trump-administrasjonen og amerikanske medier, hvorfor er det da at Kina har utviklet noen våpen som USA ennå ikke har?
Når USA og allierte kan ikke lage store bølger i Sør-Kinahavet, dette er når Kina begynner å bombe USA og dets allierte territorier, kanskje samtidig.
Syv. La oss late som at USA og dets allierte er superkompetente og trener godt, og alt det drittet jeg leste disse fanatikerne skrev på nettet. Du trenger fortsatt å lande og få tilgang til kinesisk og russisk jord for å angripe dem først. Da blir det et logistisk problem. Å flytte hele militæret ditt ved hjelp av transportør som transport til et annet kontinent er i beste fall ønsketenking. Å flytte så mange militærfolk vil forlate landet sårbart fra underraketter osv. Så antar at fanatikernes ønske ble oppfylt og klarte å lande hele militæret ditt i Kina og Russland. Igjen, det siste jeg sjekket, vant ikke USA og dets allierte i direkte konfrontasjon med Kina. Kanskje de blir heldige denne gangen? Kanskje noen G.I.Joes her vil umiddelbart legge ut en liste over avanserte fremmede våpen USA holder tilbake og vil bruke den i krigstid. Igjen, det er også å anta at Kina og Russland ikke vil overraske pokker fra deg først.
Sist. Dette blir WW3, å du slår deg i rumpa på denne.Årsaken til at folk gnider dette som et usannsynlig scenario er at disse menneskene ikke forstår det kinesiske og russiske tankesettet. De tenker veldig likt. Når du slipper bomber inn på deres territorium, VIL de svare med atomvåpen, og USA vil returnere i naturalier, og denne planeten vil bli en atombombeanergi. Kina har praktisert ubåtkjøring rundt California-kostnad siden 2010, og Russland har flydd nær Alaska med bombeflyene sine. Så du kan garantere at de har til hensikt å slippe atomvåpen på USAs fastland når krigen fortsetter for fullt.
Så til slutt vil vi alle dø, og hvert land vi går imot med vil sørge for det. Jeg er glad jeg bidro med noe realistisk til menneskeheten før vi alle dør.
Svar
USA ville miste og tape katastrofalt.
Her er hvorfor:
USA har kastet sine gullreserver de siste 20 årene, i tillegg til å trykke penger som galne de siste 25 årene. I løpet av de samme 25 årene har den økt statsgjelden fra $ 3,5 billioner og 63\% av BNP, til $ 19,8 billioner og 104\% av BNP. Det importerer mer enn 300 milliarder dollar varer enn det eksporterer, og dette har vært tilfelle i flere år.
Kina har kjøpt opp gullreserver som er solgt av Vesten de siste 20 årene. I løpet av de siste 25 årene har statsgjelden gått fra 22\% til 44\% av BNP. Det eksporterer varer til en verdi av 446 milliarder dollar mer enn det de importerer.
Russland har også kjøpt opp gullreserver solgt av Vesten i flere år. I løpet av de siste 25 årene har statsgjelden gått fra 99\% til 17,7\% av BNP. Den eksporterer mer enn 6,6 milliarder dollar varer enn den importerer.
Både Kina og Russland er i økende grad i stand til å konvertere sine valutaer til en gullstandard. Dette ville øyeblikkelig ødelegge verdien av amerikanske dollar, ettersom de naturlig nok ville kreve at alle som handler med dem avgjøre den handelen i Gold Standard-valutaer. Selv om Russland ikke driver enorm handel med andre land, er det pålitelig å forsyne EU med de energiressursene som er nødvendige for å holde den europeiske industrien i gang. Så EU måtte konvertere Euro til en gullstandard. Siden amerikanerne hittil har nektet å la Tyskland (kraftverket i den europeiske økonomien) repatriere gullreservene sine, ville dette få Tyskland til å vurdere å erklære USA krig for å tvinge den repatriasjonen. Dette vil resultere i permanent oppløsning av NATO, som med det mulig unntak av Storbritannia, vil europeiske nasjoner sannsynligvis være side om side med Tyskland. Forente stater. I total volum driver Kina nesten halvparten av verdens produksjon, og har effektiv kontroll over verdens sjeldne jordmarkeder, som handler med råvarer som er viktige komponenter i elektronikk, spesielt militærelektronikk. Kina produserer også 70\% av verdens mobiltelefoner, 60\% av verdens sko og det meste av verdens klær. Dette nivået av dominans i produksjonen betyr at Kina har kapasitet til å diktere vilkårene for global handel som ingen andre land virkelig kan matche.
Ytterligere forverrer de problemene for USA fra Kina / Russland som Gold Standard med deres valuta og handel ville være det faktum at Canada allerede har solgt av ALLE sine gullreserver. En gullstandard-rubel eller renminbi ville resultere i en øyeblikkelig ødeleggelse av den kanadiske dollaren, som ville bli bokstavelig talt verdiløs. Det resulterende kaoset vil resultere i at enten 35 millioner kanadiere flommer over Amerikas nordlige grense som økonomiske flyktninger, eller at kanadiere bokstavelig talt selger Canada til de eneste landene med en valuta som tillater enhver handel med Kina, nemlig Russland og Kina … som vil gjøre det mulig for Kina og Russland for å sette sine samlede 335 millioner sterke kombinerte militære (forutsatt at de har vedtatt full verneplikt) rett over Amerikas grenser … og ja, det er flere soldater enn USA kunne stille selv om de innrettet hver mann, kvinne, barn og baby i deres land.