Beste svaret
Det er ingen land i dag med et plutokrati. Enhver nasjon som per definisjon har et demokratisk valg, er ikke et plutokrati. En rapport fra Credit Suisse i 2013 sier at «Russland har det høyeste nivået av formueforskjell i verden, bortsett fra små karibiske nasjoner med bosatte milliardærer. På verdensbasis er det en milliardær for hver 170 milliarder dollar i husstandsformue. Russland har en hver 11 milliard dollar. På verdensbasis utgjør milliardærer samlet 1\% – 2\% av husstandens samlede formue; i Russland eier i dag 110 milliardærer 35\% av all formue. » Så du kan si at Russland ville være et plutokrati, men til og med Russland har valg. Nasjoner som Saudi-Arabia kan også tenkes å være plutokratier siden den kongelige familien driver alt og har mest av rikdommen i landet.
Svar
De er ganske like og begge er mot demokrati.
Hvem er plutokratene? Hva med denne definisjonen? De øverste 0,01\%, 1\% og 10\% av de rike eier henholdsvis 10\%, 20\% og 40\% av nasjonalformuen, en virkelig skarp topp. Dette er USA. På ingen måte et demokrati. Dette er grunnen til at studentgjeld er så høy ~ $ 1Trillion. mange europeiske land har gratis høyskoleutdanning. Det ville være sant demokrati.
““ Pluto ”er undergrunnsguden, og dermed er Pluto helvetens og ildens gud, men også guden for gull, sølv, edelstener, rikdom. Den moderne bruken husker bare den siste delen, men Jesus var uenig (og det gjør jeg også). «Pluto» har mange av egenskapene vi ser i dagens plutokrati: for eksempel kan han gjøre seg usynlig (som Dark Money, usynlig for skattemyndigheter og godtroende velgere).
Penger er til slutt makt, og ultimate penger korrumperer til slutt. Og ultimate korrupsjon betyr at det berørte individet blir satanisk, eller, ved å bruke roten til begrepet satan, plutokratisk. Ja, plutokratisk betyr satanisk, det er så enkelt som det.
Slaveri, rasisme, sexisme, er alle konsekvenser av plutokrati. Plutokrati er hovedårsaken . Med jevne mellomrom går plutokratiet ut av kontroll, og tar over. I beste fall stoppet det av revolusjon (Storbritannia, Frankrike og USA hadde revolusjoner, og de to tidligere, flere, startet i år 360 e.Kr.!) I verste fall bringer plutokratiet tilintetgjøring av en sivilisasjon (som skjedde med mayaene eller Bagdad-kalifatet) , ødelagt av en mongolsk-kristen koalisjon i det trettende århundre).
Slaveri produserer mest ulikhet, maksimalt GINI og mest elendighet. Det nærmer seg det i USA. Tenk på en minstelønn = 0!
En verden ledes av djevler er iboende ond. På tide å kvitte seg med hele ideen.
Patrice Ayme “