Beste svaret
Siden spørsmålet ditt handler om filmen, er svaret er antagelig annerledes enn i originalboka.
Da filmen ble utgitt i 2005, var William Mosley (Peter) 18, Anna Popplewell (Susan) 17, Skandar Keynes (Edmund) var 14, og Georgie Henley (Lucy) var 10. Men det meste av innspillingen fant sted året før, så på skjermen, deres alder er 17, 16, 13 og 9.
Alle fire skuespillerne var eldre enn karakterene i CS Lewis bok, skjønt. Lewis skrev til slutt en tidslinje for hele Narnia-serien, som inkluderte fødselsårene til alle hovedpersonene. I følge tidslinjen hans, på tidspunktet for Lion, the Witch and the Wardobe, er Peter 13, Susan 12, Edmund 10 og Lucy 8. Det er en liten kontinuitetsfeil i dette, skjønt: boken spesifiserer ikke deres alder, men sier at Edmund bare er et år eldre enn Lucy, ikke to.
Siden Mosley, Popplewell og Keynes ser tydelig mye ut eldre enn bokkarakterene, og siden filmens spesielle helling på Edmunds karakter (med sin forbedrede humørsykdom og vektlegging mindre på hans grådighet og mer på hans rivalisering med Peter enn i boken) føles mer som en hormonell 13-åring enn en 10-åring, jeg tror det er trygt å si at filmkarakterene skal være eldre enn bokens.
Bokalder: Peter – 13, Susan – 12, Edmund – 9 eller 10, Lucy – 8.
Filmalderen: Peter – ca 16 eller 17, Susan – ca 15 eller 16, Edmund – ca 13, Lucy – 8 eller 9.
Svar
Pevensie-barna kommer til Narnia for veldig spesifikke formål, som gjør Jill, Eustace og alle de andre karakterene.
Barna har ennå ikke skjevheter og forkjærlighet for grusomhet som for eksempel Jadis har. Når de begynner å utvikle disse, kan de ikke lenger lære hva Narnia og Aslan har å lære dem.
I den siste boka, The Last Battle, døde Pevensies faktisk i en togulykke. Alt smeltet vekk, og de befant seg i Aslans land. Dette ble alltid forstått som en metafor for himmelen når begivenhetene i Voyage of the Dawn Treader spilte ut.
I den boka forklarte Aslan for Edmund at når de kom til Narnia hadde de blitt kjent med ham ved det navnet. Og at de med tiden ville trenge å leve ut livet sitt, og at han i sin egen verden var der, under et annet navn, at de trengte å lære å kjenne ham og elske ham under det andre navnet.
Aslans offer i løven heksen og garderoben har mange paralleller med Jesu oppstandelse. Gitt hendelsene i den siste slaget og måten de vender tilbake til Aslans land, er det ikke noe å si at det var helt innenfor Guds plan, eller Aslans plan, for barna å komme til å elske Jesus gjennom denne serien med opplevelser .
Jeg er ikke særlig religiøs, men kryss / rundt bordofferet, dyp magi kontra den dypere magien og det generelle resultatet av Jadis krig som endte med at Narnia ble ødelagt i ild og vann versus boken avsløringer peker alle på at CS Lewis forteller en veldig gjennomvåt historie.
Så oppsummert dro barna til Narnia fordi Aslan planla det hele tiden. Da de lente det Narnia trengte for å lære dem, og Narnia lærte hva det trengte av dem, vokste barna ut Narnia, en ung verden, og var klare for komplikasjonene og kompleksiteten på jorden, en mye eldre verden.