Beste svaret
Lilla er en fantastisk farge og et veldig kraftig verktøy som brukes i filmproduksjon. Når du er nedsenket med lilla i en periode, vil du begynne å tenke på det metafysiske og den andre siden.
I en film når du ser lilla, er noen / noe i ferd med å dø. Faktisk er «If Its Purple, Someones Gonna to Die» en av favorittbøkene mine å lese. Det trenger ikke å bety noen, det kan bety et ideal, en barndom, en kode, hva som helst.
Svar
Det er eldre stammer i denne verden som fargen hvit er redd og til og med ekkelt: dette er fordi det ser ut som en hodeskalle eller bein. Det har vært svarte afrikanske stammer som av festivalårsaker vil male ansiktene hvite mens de holder på med en dans om døden, som frikser medstammemedlemmene rikelig. Meldingen i den kulturen er klar: Når du ser på et sterkt hvitt menneske, betyr det vanligvis at du ser på hodeskallen deres.
I århundrer vil noen asiatiske stammer, spesielt kvinnefolk, sverte sine tenner med bær eller kull … så det ser ikke ut som en del av den hvite hodeskallen deres viser seg. Den dag i dag, i visse asiatiske miljøer, blir det ansett som sosialt upassende å le på en måte som avslører tennene. Kinesiske bruder gifter seg i rødt – fargen på liv og blod – i stedet for en spøkelseshvit.
I oktober 2006 publiserte Los Angeles grafisk designer Leslie Cabarga en av fargepalettene mine, Death Palette, i hans vakre instruksjonsbok, DESIGNERS GUIDE TIL GLOBALE FARGEKOMBINASJONER . Dette var farger, kodet i RGB / CMYK, som jeg hadde samplet fra hundrevis av ekte kriminalitet, selvmord, alvorlig ulykke, likhus og obduksjon, den slags som svært få av oss hadde sett før det usensurerte internett kom. . Deretter beregnet de numeriske verdiene til de samme fagene sammen. Dette var fargene på menneskekroppen etter alvorlig skade og nedbrytning.
Jeg mistenker at de fleste av oss mennesker har en atavistisk reaksjon på disse fargene, spesielt sammenstilt som de er her. (Farger gir bare mening i sammenheng , i forhold til hverandre … visuell sammenstilling). Reaksjonene spenner sannsynligvis fra vitenskapelig interesse til vag ubehag til avsky til frastøtelse.
Merk: Hvis du vil bruke disse fargene i dine egne kunstneriske eller grafiske prosjekter, må du sørge for å ring inn de nøyaktige numeriske verdiene sett i dette diagrammet inn i bildeappen din, som Adobe PHOTOSHOP eller ILLUSTRATOR; som de vises her i QUORA, er det bare en tilnærming på grunn av uklarhetene til Net imaging.
Se hva du lager av disse:
Hvis du ser på noen av maleriene til den moderne maleren Mark Ryden , vil du se at han har instinktivt valgte disse fargene for noen av hans foruroligende bilder. Vær oppmerksom på at selv om ingen blodbad er synlig i det hele tatt, fargelegger ikke desto mindre ubevisst sin mer nøkterne implikasjon for oss mennesker.
Se spesielt her på skildringen av elefantleketøyet: den skeive, brassy fargen antyder, for meg uansett, ikke moro i barndommen. Hvorfor ser det rare gullet på veggene ut til å antyde … kloakk? Eller koldbrann eller nikotinflekk? (Du tror kanskje min egen fantasi blir overopphetet her, men jeg vet at Ryden er måte for en strålende kunstner til å velge hvilken som helst farge tilfeldig eller ved et uhell.)
I Ryden-maleriet nedenfor ser den nysgjerrige, mulle gule himmelen ut som tilsynelatende etterligner fargene på en 1950-talls barnegrunning nærmere som “Adipic Gold”, fargen på menneskelig fett sett når huden er kuttet opp. De skeive røde og cyanene han har brukt, antyder også alt annet enn barnslig uskyld.
Dette Mark Ryden-maleriet nedenfor er å meg spesielt smart: Mens bildene – formene – sett her, tilsynelatende er ment å antyde barnslige scener som om fra en barnebok eller annonse fra 1950 … den rosa fargen han har brukt gjennomgående bærer en uhyggelig – og ubevisst foruroligende – likhet med utvannet dyr blod, som juice som oser av en fersk biff.
En kognitiv dissonans har blitt utført: Hva ser ut som det burde være sjarmerende … er på en eller annen måte foruroligende.
Fargetelegraferer sine egne betydninger på et ubevisst nivå.