Beste svaret
RPK er det bedre valget.
De største og mest åpenbare forskjellene mellom RPD og RPK er fôringssystemet. RPD er belte-matet, og RPK er magasinet matet. Mens begge bruker 7,62x39mm, er RPK egentlig en AK-variant, og den kan bruke AK-magasiner. RPKs ammunisjonsfellesskap med AK er ganske meningsløst, fordi du fortsatt må legge kassettene på beltet. Når du er ute av ammunisjon på RPK, kan du bare ta medmenneskerens AK-magasiner.
RPK, mens tung (4,8 til 5,1 kg avhenger av variantene), er den fortsatt lettere enn RPD ( 7,4 kg tom). Det er mer enn 2 kilo tyngre.
Å sammenligne RPK med RPD er faktisk som å sammenligne M27 IAR med M249
Svar
Bedre for hva? Hva gjør du med det? Hvem er fienden din? Hva er ditt oppdrag? Hva er din logistikk? Hvor langt reiser du? Har du kjøretøy? Forsvarer du en statisk posisjon?
Hvilken pistol er best, er helt avhengig av hver enkelt situasjon og operatør.
Å forsvare en statisk posisjon fra et angrep og trenger høy skuddhastighet fra en veldig stabil våpenplattform? Jeg tar RPD.
Kommer du på langdistanseoppdrag med liten sjanse for å forsyne meg der jeg måtte låne ammunisjon fra kameratene mine eller ta ammunisjon fra likene? p>