Beste svaret
Første religion var sjamanisme og brahmani som på en eller annen måte er relatert til noen av deres fortidsforteller. Spørsmålet er hvorfor ikke er budist? En mulighet er at de reiser mye blant persere, tyrkere, osmanske og kristne europeiske land og sørger for muslimer som i Tyrkia og Sør-Bulgaria, og blir senere kristne eller muslimer som en betingelse for bedre integrering, men de er motvillige til å integrere seg overalt, og kvinnene deres i Europa fremdeles ikke snakker lokale språk frem til 1980. Få land som lyktes med å integrere dem er i det minste Frankrike, Tyskland og Storbritannia. For eksempel i Frankrike har gypsi røde identitetskort og lever fremdeles i utrullinger. I gypsi genom vil det være forskjellige grupper som en fra sørlige Urss scythians ved gypsi som migrerer fra Ussr i USA. Gypsi lever nå på nesten alle kontinenter unntatt Antartica.
Svar
Jeg kan tenke på fire store saker, hver for seg problematiske, men når de kombineres, danner de en ganske giftig blanding:
- Roma-samfunnet lider av en alvorlig mangel på utdannelse. I 1993 gikk bare 51,3\% av tiåringer fra sigøynere regelmessig på skolen, og 33\% deltok ikke i det hele tatt, mens 40\% av voksne menn og 50\% av voksne kvinner kunne lese med vanskeligheter eller ikke i det hele tatt. Mens fordommer fra flertallet og endemisk fattigdom kan forklare en del av dette problemet, er det største enkeltstående problemet mangel på interesse fra sigøynerforeldre [1]. Mangel på utdannelse fører uunngåelig til
- Fattigdom, arbeidsledighet og høy kriminalitet (selv om vi i mange tilfeller har å gjøre med innbrudd, tyveri og lommetyveri, snarere enn voldelig kriminalitet). Siterer Carey igjen, “74\% av voksne har verken tradisjonelle eller moderne yrkesferdigheter … [med] 52\% arbeidsledige i 1994” . Legg til dette
- En lang tradisjon for å leve utenfor stillesittende, avgjort samfunn. Mens en nomades liv ikke var mye annerledes enn en bondes levetid i den før-moderne tidsalder, begge, som begge lever i dårlig fattigdom, har fremveksten av industrialisering betydelig forbedret livene til sistnevnte. Masseproduksjon fjernet også behovet for håndverkere, med tradisjonelle Roma-håndverkere som var uten arbeid siden nisjeen de pleide å fylle i det tradisjonelle samfunnet ikke lenger var tilgjengelig. På toppen av dette
- Tradisjonell sigøynerkultur fremmer ganske ubehagelig praksis som forhindrer integrering av roma-individer i det vanlige europeiske samfunnet, noen av dem ulovlige (barneekteskap og tvangsekteskap) og andre tvilsomme (med store familier gitt deres begrensede økonomiske midler, selvsegregering ved å nekte å gifte seg med ikke-sigøynere, følge deres egne klanlover snarere enn sekulære myndigheter, organisert i sterke patriarkalske klaner osv.).
Hver av disse problemer ville utgjøre en utfordring for myndighetsmyndigheter, men alle de fire sammen skaper en selvopprettholdende syklus av fattigdom og marginalisering.
Det er verdt å påpeke at sigøyner ikke først og fremst er et spørsmål om hudfarge, men snarere en blanding av kultur og sosial klasse. Velintegrerte individer av romaer vil ikke (vanligvis) kalles sigøynere av jevnaldrende med mindre de eksplisitt identifiserer seg som slike.
Gitt disse forholdene er neste spørsmål “Hva skal gjøres?”
Det er ingen rask løsning, ingen sølvkule. Min oppfatning er at for å løse problemet med romaintegrasjon er sine qua non å lukke. Dessverre er mange europeiske myndigheter mer ivrige etter å investere i sosiale programmer for å bekjempe rasisme i stedet for å sette sigøynerbarn i skolene, og tenker at mindre rasisme på en eller annen måte vil forbedre deres sysselsettingsmuligheter betydelig i en kunnskapsøkonomi som er mer og mer rettet mot automatisering av lavt kvalifiserte. jobber.
Når myndighetene prøver å hjelpe dem med å få sysselsetting mange ganger, er prosjektene ikke annet enn sløsing med offentlige penger på linje med den prisbelønte Skateistan [2]. Det siste prosjektet jeg hørte om brukte titusenvis av euro på å fremme håndlagde smykker laget av sigøynere (fordi selvfølgelig tusenvis av mennesker kan tjene til livets opphold på denne måten i en globaliserings- og masseproduksjonstid!).
Jeg har brukt data fra Romania. Noe statistikk kan være bedre eller dårligere i forskjellige land, men det generelle mønsteret vedvarer over hele Europa.
[1] For å sitere fra Romania siden 1989, Politics, Economics , og samfunn av Henry F. Carey :
Noen aktivister innrømmer imidlertid at den viktigste årsaken til utdanningssvikt for deres folk er deres tradisjonelle mangel på interesse for skolegang.15 Selv romanske magasiner viser rapporter om (øst) europeiske skolesystemers «konstante kamp mot [roma] foreldrenes apati mot utdanning.» 16
[2] Dette er dessverre ikke en vits. ; i Afghanistan, et land nesten uten veier, uten funksjonell regjering og en stor analfabeter, har EU finansiert … et program som fremmer skateboard. Hvorfor? Fordi det er … kult og hip? Godt jobbet! (sakte klapp …)