Beste svaret
Det er en katapult, med mindre du er en av de latintspråklige barbarene som tenker dette
er en «ballista», i så fall sukk , dens en ballista.
Du kan også klassifisere den som en torsjonsmotor (fordi energien kommer fra vridd, eller vridd, nøster av dyrens sener eller, av og til, hår), eller mer spesielt som en toarmet torsjon motor (fordi den har to fjærer, som hver driver sin egen arm), og den var sannsynligvis i kategorien euthytone , siden den skjøt bolter i stedet for steiner. Det ble ansett som en form for artilleri i antikken, spesielt en form for antipersonellartilleri, et sted mellom en feltpistol og en skarpskytterrifle i funksjon.
Noen klassifiserer det som en gjentatt katapult, fordi den kunne skyte flere boltene før du trenger å lade magasinet på nytt. Mindre vanlig, men likevel nøyaktig, kan du beskrive det som en kjedekatapult, fordi den hadde en kjededrift akkurat som en kjedepistol.
Polybolosmekanismen er lett å forstå hvis du husker at når en armene kastet fremover, de dro ikke bare en buestreng, men en hel skyveblokk av tre, og det var det som faktisk bar bolten eller steinen (baugstrengen akselererte glidebryteren, ikke prosjektilet). Dette bildet viser glidebryteren i foroverposisjon etter skyting. Det er den lange treblokken som stikker frem foran katapulten:
Glidebryteren er nødvendig for å håndtere store skudd, fordi en fleksibel slynge kopp eller streng ikke ville være i stand til å gi kraft effektivt til en veldig stor bolt eller en tung stein. Men det gir også monteringsplattformen for nøkkelen til polybolosens selvlastingsmekanisme.
Polybolosmagasinet er en boks satt oppå våpenet, der bolter er stablet hver på toppen av en annen. Kassemagasinet er imidlertid faktisk lukket i bunnen av en rulle, noe som en kjevle, som roterer på aksen parallelt med skyteretningen. Denne rullen har et spor som er kuttet i toppen av den, og som en bolt passer inn i. Den laveste bolten i magasinstakken er fanget i dette sporet.
På en polybolos er det en liten bronseknute på glideren som stikker opp. Denne nubben har et tilsvarende spiralspor på bunnen av magasinrullen. Når glidebryteren flyttes frem og tilbake, griper knasten inn i spiralsporet og får magasinrullen til å rotere, og legger en ny bolt på glidebryteren, og deretter rulle den opp igjen, og legge en ny bolt i sporet.
Dermed når katapulten blir skutt, skyver glidebryteren fremover, projiserer bolten i batteriet og roterer magasinrullen opp for å legge en ny bolt i sporet. Når glidebryteren skrås tilbake, roterer magasinrullen tilbake og legger en ny bolt på glidebryteren.
Alt som gjenstår for å få en «gjentatt» katapult er å legge til en kjededrift til våpenet, kontinuerlig sveving av kjedet vil skyve glidebryteren tilbake til den er lastet, og en ytterligere sveiv vil aktivere våpenets utløser. Bare fortsett å sveive kjedet, så våpenet skyter, laster og skyter til magasinet er tomt.
Selv om det var kult, ble polybolene aldri ansett som mer enn en mekanisk nysgjerrighet i antikken, og den så knapt noe. Selve maskinen er ganske enkel i konseptet, men det er også en smerte i rumpa å produsere til de nødvendige toleransene. Sannsynligvis på grunn av produksjonsvansker (med ingenting annet enn håndverktøy, husk) hadde polybolos rykte for å være mindre nøyaktige enn mer konvensjonelle katapulter.
På toppen av dette hadde våpenets faktiske slagmarkrolle – som alle andre katapulter – var å drepe individuelle menn i lengre avstand enn stropper eller buer kunne nå med tilsvarende nøyaktighet. Det var noe som en skarpskytterrifle som veide godt over tusen pund. På grunn av dette var svaret fra gamle artillerister på kjededriften et stort skuldertrekk. Hvem trenger en skyttersniperrifle med hurtigskyting … spesielt hvis hurtigskyting gjør våpenet utsatt for sammenbrudd og mindre nøyaktig? Den slags ting appellerer til ingeniører og oppfinnere, ikke soldater.
Moderne mennesker lurer noen ganger på å bruke det som et maskingevær. Men du må huske hvor store disse tingene var (se videoen). Du kunne ikke bare vogn dem rundt slagmarken, og selv om du kunne, var magasinkapasiteten ganske lav (~ 8 per magasin).Du kan forestille deg å montere en som et forsvarsvåpen på en befestning … men igjen, deres effektive rekkevidde er lavere enn for konvensjonelle antipersonell-katapulter, så mannskapet til dine en super dyre polyboler kommer til å finne seg målet for din beleirers vanlige katapulter. utenfor det området de effektivt kan svare på. Og med et så lite magasin (og husk at piler og bolter faktisk er ganske dyre ammunisjon, langt dyrere enn moderne kuler), kan du faktisk ikke bare sprøyte tingen mot fienden. Du må sikte hvert skudd – og i praksis synes artillerister å ha følt at et trent mannskap kunne laste en enkelt skuddkatapult i den tiden det tok skytteren å stille opp et nytt skudd uansett , så den faktiske økningen i skuddøkningen i kampforholdene var ikke veldig stor.
Ingenting av dette gjorde polybolosene ubrukelige , men når du legger opp alt, er det ikke vanskelig å se hvorfor dette smarte gamle artilleristykket ikke tok av.