Beste svaret
Jeg vet ikke om RPI, foruten geografisk er det for langt fra noe storby og dessuten ser det ut til å ha et høyere rykte både i akademia og industri. Mellom Northeastern og WPI tror jeg det avhenger av det spesifikke programmet, budsjettet og målet ditt. Hvis du bare vil bruke ikke for mye penger, ha en grad og få en anstendig jobb, så er sannsynligvis WPI et godt valg. Undervisningen er mye billigere, nesten halvparten av den nordøstlige, og levekostnadene i Worcester er også omtrent halvparten av Boston. WPI, som bare har noen få tusen studenter, fokuserer på å lære studentene praktiske ferdigheter for å forberede dem på jobbene sine, mens Northeastern er for stor til å fokusere på noe, og hovedmålet er å tjene penger. Jeg antar at du spør om studenter. I så fall tror jeg personlig at campuskulturen og menneskene rundt blir viktigere ting enn ting du faktisk lærer i klassen. WPI er mer egnet for studenter som ønsker å ha et lite samfunn hvor alle kjenner hverandre, og du kan lese en bok på en benk på en høyde en lørdag ettermiddag. Hvis du vil ha et mer fargerikt skoleliv, flere valgmuligheter på kursene og vise deg frem i et stort, travelt samfunn, er Northeastern perfekt. Åpenbart har jeg skjevhet, men ettersom jeg har gjort tre praksisplasser i tre forskjellige selskaper, vil jeg velge RPI> WPI> Nordøst.
Svar
Bedre? Hvordan definerer en ingeniør bedre? Hvordan ville en liberal artsstudent definere bedre? Hvordan vil en arbeidsgiver definere bedre? Hvordan definerer du bedre?
Jeg fant ut at WPI er et fantastisk tilknyttet samfunn. Du er forbundet med byen, studentene og fakultetet.
andre skoler blir du et tall og bare en besøkende.
Gå på besøk hver og se hva du liker. Du vil ta deg selv overalt hvor du går. Du vil til slutt ta den riktige avgjørelsen, og den blir din.
Skolen er bare et veipunkt i livet. Du må fortsatt drive livet ditt fremover.
Lykke til!